La doble condena de un inocente: México veta un filme que denuncia la corrupción judicial

"En México, no basta con ser inocente para ser libre". Y si no, que se lo pregunten a Antonio Zúñiga, Toño, como le gusta que le llamen. Este joven mexicano fue condenado el 14 de diciembre 2005 a 20 años de cárcel por el asesinato de un hombre al que no había visto en su vida. Su historia, una pesadilla sin final, ha conmocionado a gran parte de la sociedad mexicana.

La condena a Zúñiga se basó en la declaración de un testigo que no aportó ni una sola prueba física. Tampoco hubo una investigación de rigor. La detención y posterior sentencia fue llevada al cine en el documental Presunto culpable, una osada crítica social hacia el frágil (y obsoleto) sistema judicial mexicano. Esta semana, la decisión de una jueza de censurar la proyección ha reabierto el debate y las heridas de un joven al que en todo momento se trató como un culpable, lejos de la presunción de inocencia. "Peor… como un homicida", según cuenta el propio Zúñiga.

Una historia de gran impacto

La juez se basa en que se violan las garantías individuales del acusado porque no se le pidió permiso para que se le grabara en la audiencia al celebrarse el juicio. Sin embargo, el abogado y productor del documental, Roberto Hernández, ha explicado que las audiencias son públicas por lo que no se necesita pedir permiso a ninguna persona más que a las instancias correspondientes que aceptan dicha grabación. "La suspensión de la proyección comercial de ‘Presunto culpable’ es un intento de censura", afirma Hernández. Y añade que "el mexicano es un sistema judicial moribundo que necesita reformas urgentes. Es un absurdo intento de frenar la película".

El film no ha pasado desapercibido entre el gran público, incluidos legisladores, ya que refleja la precariedad y corrupción que afectan al sistema judicial del país. Después de proyectarse en numerosos festivales internacionales y cosechar 13 premios, Presunto culpable aspira a movilizar a los 113 millones de mexicanos para que exijan un cambio en las leyes penales. Desde que se tiene noticia de la censura, son muchos los grupos de apoyo que se han creado en las redes sociales, por ejemplo este de Facebook: "No a la censura de ‘Presunto Culpable'", en el que se afirma que "el Gobierno Federal está en absoluto desacuerdo con la decisión de la juez que ordenó la suspensión provisional. Es inviolable la libertad de realizar y producir películas, así lo establece la ley de cinematografía".

El filme, que fue estrenado en México el pasado 18 de febrero, será retirado de manera temporal en espera de que la juez emita un fallo definitivo.

Las cifras de la injusticia

Según un estudio realizado en cárceles mexicanas durante los años 2000, 2005 y 2009 por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), el 41% de los presos sufre torturas de la policía y el 93% nunca recibe una orden de detención al ser esposados. El 95% de las sentencias en el Distrito Federal fueron condenatorias en el año 2008, según indica esa entidad, lo que demuestra que el acusado difícilmente será absuelto en un juicio.

La reforma del sistema de justicia penal que inició en 2008 aún no se materializa en todas las entidades de México. Sólo los estados de Chihuahua y Morelos, en el norte y centro del país, respectivamente, cuentan con un sistema de acusación que funciona con juicios orales.

Toño, que llevaba dos años en prisión, fue finalmente puesto en libertad.