ElConfidencial.com > Mundo > Carlos Camino
OTRAS NOTICIAS
Margallo anuncia que España puede cerrar la Embajada en Damasco "hoy mismo"
Más de cien detenidos en Rusia durante nuevas protestas contra Putin
El hombre más fuerte de Rusia vuelve al Kremlin
Putin evita una segunda vuelta y arrasa en las elecciones de Rusia
El líder de los rebeldes libios Abdel-Hakim Al-Hasadi (AFP).
Carlos Camino 02/04/2011 (06:00h)
Al Qaeda se ha introducido en los debates sobre la intervención en Libia. Analistas y expertos discuten si los yihadistas se han infiltrado realmente en las filas de los rebeldes o si se trata de un órdago del coronel Gadafi para deslegitimar la intervención de la comunidad internacional. No obstante, esta semana los temores se han acrecentado, sobre todo después de que Abdel-Hakim Al-Hasadi, el líder más mediático de los insurgentes, haya admitido que luchó en Afganistán contra EEUU y las fuerzas de la coalición que invadieron el país tras el 11-S.
“Nunca he dicho que quiera instaurar un califato islámico en Derna. No tengo relaciones con Al Qaeda y aquí no hay yihadistas extranjeros […]. Es sólo la última carta de Gadafi para asustar a Occidente”, señalaba Al Hasadi, en la entrevista con el diario italiano Il Sole 24 Ore que desató la polémica. Quizás intentaba defenderse de las palabras con las que le definió el régimen de Trípoli: “Al comienzo de la revuelta, un ex detenido de Guantánamo se autoproclamó emir de Derma y comenzó a ajusticiar cada día a personas”.
Estas acusaciones de la diplomacia del régimen alertaron a Occidente y sembraron más dudas sobre la conveniencia de una intervención armada. Rápidamente, Al-Hasadi desmintió las acusaciones sobre Guantánamo, pero los matices de sus palabras no despejaron las dudas. “No he estado nunca en Guantánamo. Fui capturado en 2002 en Peshawar, en Pakistán, cuando volvía de Afganistán, donde estuve combatiendo la invasión extranjera -en referencia a la ocupación liderada por EEUU-. Fui entregado a los americanos, estuve detenido unos meses en Islamabad y enviado a Libia, donde me excarcelaron en 2008”.
Para su aventura en Afganistán, este ex profesor de Geografía de 45 años reclutó a otros 25 compañeros. “Algunos han vuelto y hoy están en el frente de Ajdabiya. Son patriotas y buenos musulmanes, no son terroristas. Condeno los atentados del 11 de septiembre y todos aquellos contra civiles inocentes en general”, se defiende Al-Hasadi, al tiempo que recuerda que “los miembros de Al Qaeda también son buenos musulmanes y luchan contra el invasor”.
Antes de su viaje a Afganistán, Hasadi ya había acumulado experiencia como guerrillero en su propio país, según las informaciones que manejan los servicios de inteligencia británicos y estadounidenses, que también sospechan que el ex profesor pudo haberse encontrado con Bin Laden durante su estancia en Afganistán. Hasadi habría pertenecido al Grupo Libio de Combate Islámico, que entre 1995 y 1996 acabó con decenas de miembros del Ejército de Gadafi en las inmediaciones de Bengasi y de la propia Derna.
A pesar de que dicho Grupo no sea una ramificación directa de Al Qaeda, desde la academia militar estadounidense de West Point se afirma que llevan varios años aproximándose a ella. Derna, la catalogada como “sede del califato” por Gadafi, es conocida por ser el lugar de origen de muchos terroristas suicidas que se inmolaron en Irak tras la guerra de 2003.
¿El enemigo a las puertas?
La posible presencia de miembros de Al Qaeda entre las filas de los rebeldes ha sido un motivo continuo de debate en la revuelta libia, como ya lo fue en los anteriores estallidos en Egipto y Túnez. Sin embargo, en esta ocasión, el conflicto abierto ha realzado los temores. Mientras que la red terrorista islamista hacía un llamamiento para apoyar la rebelión libia, con la esperanza de arañar adeptos para la causa, el presidente de Chad advertía que Al Qaeda habría saqueado arsenales de Gadafi en las zonas rebeldes, donde se habría hecho con una gran cantidad de armamento que ha trasladado posteriormente a sus santuarios.
“Hemos visto destellos de una posible presencia de Al Qaeda e Hizbulá”, indicó esta semana al Senado estadounidense el almirante James Stavridis, comandante de las tropas de EEUU desplegadas en coordinación con la OTAN en Europa. “En este momento no tengo la suficiente información para decir que existe una presencia significativa de Al Qaeda o de otros grupos terroristas entre las fuerzas insurgentes”, matizó. Al menos, el almirante tranquilizó a los senadores: "Los informes de inteligencia que estoy recibiendo me hacen pensar que el liderazgo que veo está formado por hombres y mujeres responsables que están luchando contra las fuerzas del coronel Gadafi".
OPINIONES DE LOS LECTORES,
7 COMENTARIOS
7 .- Desde luego ya tenemos el lio montado y sobre todo, aqui cerquita.
Los USA especialmente Obama desde un principio ha tenido sus dudas, poseen información privilegiada, y los Europeos hemos metido el remo hasta el fondo.
Los USA estan como locos por salir de este lio y han encontrado a unos pringaos que se van a quedar con el marron, la OTAN tampoco esta participando como tal y es un problema de Ingleses, Franceses y Españoles, Alemania no esta de acuerdo e Italia tiene buenas relaciones con Gadafi.
Yo creo que alguien debe tomar la decisión de buscar un sustituto de la calaña de Gadafi y volver las cosas a lo de antes.
Quien se cree que detras de lo de Tunez, Egipto, Siria y Yemen no estan los de Al-Quaeda.
Que ilusos hemos sido todos y lo vamos a pagar muy caro porque los USA se van rapidito.
Yo creo que alguien deberia haber analizado antes de entar en este pastel.
6 .- #1 ¿Y que pensaba poner Gadafi como medio de pago? ¿El real de vellón? Desde luego...
5 .- #1 O sea, que Occidente quiere quitarse de en medio a Gadafi para que no hunda el dólar. Los hay que se empeñan en dejar en pañales a ZP a la hora de explicarnos películas. Menos mal que éste dice que no hace falta que le demos las gracias por iluminarnos.
4 .- Dijo Gadafi...entraré en las zonas rebeldes como Franco entro en Madrid...Todos sabemos que el pueblo de España [por activa , por pasiva o por perifrástica]salvo honrosas excepciones estaba con el.Miren si no, si alguno de los empresarios que reunió Zparo eran antifranquistas.Lo era Botín?,lo fue el? Fué con Camacho ,Tamames etc al trullo?.Los paises aliados-democrácias- practicaron la no intervención y el Generalisimo entró en Madrid.Ahora las democracias intervienen y perderá el coronel de las charreteras [que mal gusto],pero pueden colarse los revolucionarios islamistas[el nuevo peligro pseudo rojo].Veremos en que acaba todo,y si Europa no pierde buey y arado.
3 .- Si los servicios americanos dicen que no hay yihadistas, los hay seguro.
Será difícil salir de esta situación, pues la coalición no puede echar marcha a atrás en su pretensión de echar a Gadafi por razones que no están claras, salvo que no es por razones humanitarias.Otra cosa que está clarísima es que una parte importante de la población está con Gadafi.Me parece que esto va para largo.