publicidad

ElConfidencial.com > Mundo >

EL DOCTOR SHISHIKURA SE BASÓ EN INVESTIGACIONES HISTÓRICAS

El geólogo que predijo el tsunami de Japón y al que nadie creyó

El geólogo que predijo el tsunami de Japón y al que nadie creyó

Arantxa Palacios 11/04/2011   (13:10h)

Masanobu Shishikura podría haber sido un héroe, pero nadie le creyó. Este investigador vaticinó el tsunami que asoló la costa de Japón hace un mes basándose en investigaciones históricas. Sus estudios no fueron tenidos en cuenta pese a que intentó impulsar políticas de prevención en las zonas de riesgo. Cuando vio la catástrofe que destrozó parte del país no le extrañó, porque “estaba seguro de que esto ocurriría”.

Según ha aclarado Shishikura en el diario Wall Street Journal, “éste es un fenómeno que yo había previsto”. De acuerdo con sus estudios, cada 450 a 800 años chocan las placas del océano Pacífico y las olas que provocan afectan a áreas de Japón cercanas a la ciudad de Sendai, así como a la prefectura de Fukushima. En el año 869 ocurrió un gran tsunami que mató a más de 1.000 personas. Además, el doctor Shishikura encontró grandes evidencias de que hubo otra catástrofe similar entre los años 1300 y 1600.

No podemos negar la posibilidad de que esto pueda ocurrir de nuevo en un futuro”, dijo este geólogo el agosto pasado en un artículo publicado en una revista especializada. Desde entonces, sus trabajos se orientaron a la prevención y elaboró determinados mapas de riesgos para concienciar a la población. De acuerdo con el WSJ, este estudioso iba a explicar sus conclusiones a los funcionarios de Fukushima el 23 de marzo. Llegó tarde.

En la actualidad, el doctor Shishikura sigue trabajando en los mismos temas. Está elaborando nuevos cálculos del riesgo de otra catástrofe de este tipo. Sin embargo, podrían pasar muchos siglos antes de que otra ola se coma el noreste de Japón.

Un mes de la catástrofe

Hoy se cumple un mes del terremoto y posterior seísmo que asoló Japón. Según los últimos datos, los muertos ya ascienden a más de 13.000 mientras que los desaparecidos suman casi 15.000, por lo que prosiguen las labores de búsqueda. A esto hay que añadir casi 150.000 refugiados que tardarán años en regresar a sus hogares.

Además, los seísmos se suceden desde hace un mes. Un terremoto de 7,1 grados de magnitud ha asustado de nuevo a los japoneses hoy. Se desconoce el alcance pero ya se ha levantado la alerta de tsunami en la zona de Fukushima. Según la Agencia Meteorológica de Japón, desde el 11 de marzo se han registrado unas 400 réplicas superiores a los 5 grados.

Cada temblor aumenta la tensión en Japón, sobre todo en la central nuclear de Fukushima. El seísmo de hoy ha provocado un corte de energía, que detuvo la refrigeración de tres reactores. Posteriormente pudo ser restablecido. De momento, el Gobierno japonés ha comunicado que ampliará la zona de evacuación para proteger a la gente de la radiactividad. Así, se evacuarán una docena de pueblos más.

Sin embargo, estas nuevas medidas no ha hecho más que aumentar las críticas contra la empresa operadora de la central, Tokyo Electronic Power (TEPCO) por su falta de transparencia. Durante años fue el motor económico de la región, pero ahora vive su peor crisis, algo que todavía no ha terminado.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 29 COMENTARIOS

29 .- Es que no se hace caso a los que saben :

Evo Morales ya lo sabía

Si tan preocupados están algunos de que se tomen las medidas preventivas contra maremotos, no sé qué están esperando para ir a decirle a don Pepiño, Ministro de Fomento, que nuestra costa atlántica corre grave peligro. Y que empiecen a poner diques de 50 mts en toda nuestra costa.

La costa oeste de la Palma está cediendo y si cae al mar, provocará un maremoto gigantesco

Los de la BBC hacen hasta biopics del asunto. Digo yo que nosotros debiéramos estar más implicados.

Simulación del corrimiento

¿Probable? Quizá menos de lo que se dice. Pero ocurrirá.

Ortogonal

11/04/2011, 22:24 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

28 .- 22, Lulú,
Dispense por lo de amigo, no escudriñé en el significado de su nik.
En cuanto a los iluminados de los que ud está harta, no me cuente entre ellos: Si se ha leído mi post entendería o entenderá que yo no hago predicciones, exactamente por respeto al método científico; hablo de probabilidades, riesgos, y periodos de recurrencia; pura matemática sencilla. Y dejo muy claro mi desdén por lo exotérico.

En cuanto a su pregunta de que hubiera hecho yo, pues también está en mi texto:
De tener el poder, prohibir la instalación de esas centrales en ningún lugar de la costa E de Japón y menos en ese punto en particular. Si tiene los conocimientos necesarios y se mira el Google Earth verá justo a lo largo de esa costa E y en mayor proximidad donde se produzco el desastre la junción de las placas Pacífica, Filipina y Euroasiática; casi nada.
De no tener el poder pero siendo consultor, informar negativamente.
Sin ser nada pero sabiendo lo que sé, integrarme en piquetes de protesta.
Y sin saber nada, aceptar acríticamente el paradigma de la excelencia japonesa.

Un saludo

agarcía

11/04/2011, 22:07 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

27 .- #24 Obviamente puede apostar cinco a uno porque la probabilidad de que la inversión de los polos magnéticos ocurra en estos dos años es muy inferior al 20%.
Pero conforme aumenta el período aumenta la probabilidad. Por ejemplo en los próximos 500 mil años la probabilidad ya sería de casi el 100%.
Lo que dice agarcía , y que decía el geológo del artículo, es que había una probabilidad del 100% de que en el período de vida de las centrales nucleares un tsunami afectaría a las zonas donde están localizadas. Y eso seguro que lo sabían, pero pasaron de ello por meros intereses económicos y encima construyeron 12 reactores en la zona.
El problema ha sido la localización incorrecta de las centrales.
Es como si en lugar de las centrales de Vandellós o de la no acabada de Lemóniz se hubiera proyectado una central en la costa del arco atlántico andaluz, entre Cádiz y Huelva, donde hay experiencia histórica de tsunamis, concretamente el último en el siglo XVIII, el que destruyó también Lisboa
El que no estuvieran cubiertas por un seguro de riesgo dice mucho de lo que pasó.

dijolo blas

11/04/2011, 21:42 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

26 .- Me parece absurdo pensar que no se sabía. En un documental que vi recientemente [el tirón mediático de las tragedias es así de asqueroso] entrevistaron a un experto que lo tenía bastante claro:
Sabemos que una vez al año se da un terremoto de magnitud >=8 en la tierra, 6 de hasta 7, 14+ entre 6 y 7 e innumerables por debajo. Ahora resulta que sabemos fusionar el núcleo de los átomos pero no hacer un modelo de un terremoto de escala 8?? Es ridículo.
En un viaje reciente a San Francisco también lo tenían bastante claro: estaban esperando uno igual que el que devastó la ciudad hace años. Probablemente fue al final en Japón y no en la falla de San Andrés.
No creo que supiesen lo que iba a ocurrir, ya que a mi juicio es más el "donde" que el "cuando" [como los asteroides], pero no creo de ninguna manera que no tuviesen un modelo aproximado de los daños de una catástrofe similar; otro caso es que lo considerasen asumible y/o cediesen a las presiones de terceros.

Ariakkan

11/04/2011, 20:26 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

25 .- Esto me recuerda aquella fábula del burro y la flauta

En un verde prado / que hay en mi lugar
pastaba un borrico / por casualidad
Una flauta en ellos / halló que un zagal
se dejó olvidada / por casualidad
Acercóse a olerla / el dicho animal
y dio un resoplido / por casualidad
El aire en la flauta /se hubo de colar
y sonó la flauta / por casualidad

Ooh, dijo el borrico / qué bien sé tocar
Y dirán que es mala / la música asnal

Sin reglas del arte / borriquitos hay
que alguna vez aciertan / por casualidad

perhaps

11/04/2011, 19:40 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd