El nuevo principio de Merkel: “Ahí os quedáis”

Tiene mucha razón Joaquín Almunia cuando acusa a Berlín y a París, pero sobre todo a Berlín, de estar bloqueando todas las propuestas que se están poniendo sobre la mesa para resolver la crisis de la deuda, sobre todo las que no vienen de estas dos capitales. Y no sólo eso: lo peor es que de la inmensa tormenta de ideas que tenemos encima de nuestras cabezas, no sale ninguna decisión concreta desde las mencionadas ciudades, como apunta el Comisario español encargados de temas de Competencia y vicepresidente de la Comisión Europea. Y el tiempo apremia. Estas declaraciones, por cierto, no han gustado al ministro alemán de Hacienda, Wolfgang Schäuble, quien ha recomendado a Almunia que no se meta en asuntos que no son de su competencia si no quiere que se le considere juez y parte a la vez.

A esta ceremonia de la confusión están contribuyendo de manera decisiva las filtraciones, más o menos interesadas, que han publicado este fin de semana dos periódicos conservadores alemanes, Bild y Die Welt. Según estos rotativos, el nuevo Pacto de Estabilidad que nos va a obligar a todos a vivir a dieta eterna va a ser un acuerdo entre Estados, no un Tratado necesitado de ratificación por todos los miembros de la Familia Europea. Es decir, se impone la filosofía franco-alemana del “sálvese quien pueda” y “conmigo o al abismo”.

Esas mismas informaciones, luego desmentidas por el gobierno de Berlín, hablaban también de dar más carta blanca al BCE para seguir comprando deuda y de unos bonos triple A o bonos élite emitidos por los socios con esa calificación crediticia (RFA, Francia, Holanda, Finlandia, Austria y Luxemburgo), que podrían ser utilizados por los países con problemas bajo estrictas condiciones, podrían apalancar el mecanismo europeo de rescate (que se está quedando sin financiadores externos) y que podrían incluso servir de seguro extra para que el BCE pudiera seguir comprando deuda. Todos estos comentarios fueron desmentidos el lunes por el ministro de Hacienda, Wolfgang Schäuble, quien ha reiterado que utilizar al BCE como prestamista supremo y/o introducir los Eurobonos podría suponer que los países de la Eurozona que tienen la triple A se queden sin ella.

Hablando de esas especulaciones que tanto nos marean en estos días, también hay expertos que están estudiando el escenario de una posible salida de Alemania de la Zona Euro aplicando el principio del “ahí os quedáis”. Der Spiegel cita al profesor Dirk Meyer, quien ha elaborado un calendario concreto de salida. La larga marcha empezaría un lunes, se desarrollaría a lo largo de dos meses, hasta reconvertir los euros existentes en la RFA en marcos, que estarían valorados un 25% por encima de la moneda común europea. ¿Costes? Entre 250.000 y 340.000 millones de euros. Entre el 10 y el 14% del PIB actual de la RFA. Pero seguir en esta Unión de Transferencias costaría a los contribuyentes germanos cada año 80.000 millones, siempre según el profesor Meyer.

¿Acabar definitivamente con la Comisión Europea?

Lo cierto es que la ‘europeísta’ Alemania está dándole un golpe mortal a la Comisión Europea, ignorando a sus responsables y a Bruselas,  cargándose lo que hasta ahora ha sido el ‘método comunitario’ de actuación, sustituyéndolo por el ‘método intergubernamental’ que consolida la Europa de varias velocidades y establece diferencias fundamentales de peso y poder entre los socios. En esta línea iba la información del Bild Zeitung que aventuraba que el nuevo Pacto de Estabilidad será como el Tratado de Schengen; es decir, que se cierra de manera bilateral entre los estados que comparten una idea o un proyecto concreto y que deja fuera a los reticentes.

Se trata, seguramente, de salvar a la Eurozona y al Euro como sea, o a lo que quede de ello, pero mandando al basurero lo que ha sido el modus operandi en la UE durante los últimos treinta años, en los que se cuidaba que ningún país se sintiera pisoteado o demasiado ninguneado por los otros. En un encuentro con corresponsales extranjeros en Berlín, Schäuble insistía este lunes en que no se trata de que los países del Sur se conviertan en alemanes.

Pero sus declaraciones proclamando la igualdad y el respeto mutuo entre los socios de la Unión no se las cree ni él. “Nosotros no somos culpables de lo que está pasando en Grecia y otros países”, decía el veterano político. Es cierto. Tan cierto como que Alemania y, en menor medida, Francia, sí que serán responsables del fracaso o del éxito esta nueva Europa anoréxica que está naciendo dejando de lado los procedimientos que permitieron unir en un mismo Club a países que, a pesar de sus diferencias, se sentían tratados ‘casi’ de igual a igual.