publicidad

ElConfidencial.com > Mundo

COMO ÚNICA SALIDA A LA CRISIS

El euroescepticismo crece en Alemania: un nuevo partido aboga por dividir la zona euro

@Aurora Mínguez. Berlín 04/10/2011   (06:00h)

El euroescepticismo crece en Alemania: un nuevo partido aboga por dividir la zona euro

Escultura del Euro frente a la sede del BCE (EFE).

Nunca ha sido mayor el desencanto y la rabia de los alemanes contra la Unión Monetaria. Nunca ha estado el terreno tan fértil como ahora para la aparición de un nuevo movimiento euroescéptico, que podría transformarse pronto en un partido que concurriría a las elecciones generales que deben tener lugar en menos de dos  años. Ya pocos ven a Europa como la fortaleza continental frente a la globalización y la base de la prosperidad alemana, sino como un Titanic que sólo se puede reflotar con cirugías dolorosas.

Un partido que representaría a ese 66% de alemanes que no quiere dar más dinero a los griegos, a ese 60% que cree que Alemania ya no consigue beneficios claros por estar dentro de la Unión Europea (a pesar de las ventajas para sus exportaciones) y a ese 80% que opina que el Gobierno actual está gestionando fatal la crisis (según la encuesta Yougov de septiembre). El ciudadano de a pie en Hamburgo, Múnich o Berlín ve a Bruselas y a la Unión Monetaria como entidades que, últimamente, no proporcionan más que disgustos y preocupaciones y que demandan, además, unas transferencias de poder y soberanía que inquietan a un país que vive obsesionado con la seguridad, sobre todo económica.

Euro y ‘suro’

Este movimiento reformista y antieuropeísta ya tiene un líder, alguien dispuesto a dar el primer paso adelante: Hans-Olaf Henkel, 71 años de edad, un jubilado enormemente activo que dirigió durante seis años la Unión Federal de la Industria alemana (BDI). Si durante ese mandato fue un valedor del euro, moneda que daría enormes ventajas a los exportadores alemanes, ahora Henkel considera que se equivocó en su juicio. Hoy no ve otra salida más que una división de Europa: una zona euro-fuerte, encabezada por Alemania y de la que formarían parte otros países con similar filosofía de austeridad y control presupuestario (los países del Benelux, Austria y Finlandia), y una zona euro-sur, o de los países del Olivo, liderada por Francia, y en la que entrarían España, Italia, Portugal y Grecia, si es que este último país no sale por sí mismo o le sacan de la Unión Monetaria. La moneda allí se podría llamar ‘Südo’ (en alemán) o ‘suro’ (en castellano).

En sus múltiples intervenciones en actos públicos y en programas de televisión, Henkel no ahorra en argumentos peligrosos o populistas pero de enorme impacto en unos ciudadanos cada vez más preocupados. Europa, en su opinión, no está dirigida en estos momentos por Alemania o por el Eje Franco-Alemán, sino exclusivamente por Nicolas Sarkozy, quien ha montado el mecanismo de rescate y el resto de medidas para auxiliar a Grecia con el fin de salvar, por encima de todo, a los bancos franceses, que son los más expuestos. En otras palabras, serían los contribuyentes alemanes quienes estarían obligados a pagar las aventuras peligrosas de BNP Paribas y Société Genérale, entre otros, en los últimos años. Y, desde luego, cabe recordar que son las entidades francesas las más expuestas a la deuda de Grecia (60.000 millones de euros), seguidas de los dos principales bancos alemanes, Commerzbank y Deutsche Bank (40.000 millones).

¿Una división inevitable de la UE?

Algunas de los planteamientos de Henkel circulan ya por muchos despachos, privados y oficiales, en la República Federal, donde se trabaja con dos alternativas de cara al futuro europeo:

-Aceptar de una vez por todas que vivimos en una Unión de Transferencias, en la que los países más ricos pagan por los errores, los excesos o las debilidades de los más pobres y en la que las naciones renuncian a una parte de soberanía que será gestionada por un Gobierno Económico Europeo y por un ministro europeo de Finanzas que controlará también los impuestos y presupuestos de todos los socios. Todo lo cual no está incluido en el Tratado de Lisboa y supone una violación de la normativa sobre la que nació el euro. Así que habría que cambiar los Tratados, pasando luego a ser aprobadas esas modificaciones por los Parlamentos de los 17 países de la eurozona. Es decir, una nueva pesadilla de ratificaciones sin fin...

-Crear una Europa del euro reducida, en la que estarían sólo los países más afines a Alemania, que se rodearían de una especie de barrera contra los países insolventes, a los que habría que ayudar sólo para impedir el efecto contagio en otros países socios no tan potentes como los del núcleo central.

Las bases de este nuevo movimiento ya están en marcha. Tienen una página web, Abgeordnetencheck, en la que han reunido ya 200.000 firmas que apoyan la campaña ‘Hay que parar la Unión Europea de las Deudas’, dirigida a todos los miembros del Bundestag. De hecho, bastantes miembros de la CDU que votaban la semana pasada a favor de ampliar el mecanismo de rescate para Grecia y otros países en dificultades hasta los 400.000 millones de euros, piensan ahora que han sido engañados por la propaganda oficial y que con esta cifra no hay ni para empezar. Los más díscolos han sido abochornados e insultados por sus compañeros, y todo indica que el malestar no va a dejar de crecer, sobre todo viendo que las ayudas comunitarias no consiguen mejorar los datos macroeconómicos en Atenas, como está comprobando la Troika. Merkel -quien mañana viaja a Bruselas para, entre otras cosas, leerle la cartilla a Durao Barroso por su actitud respondona- tiene un volcán en permanente peligro de erupción en su propio partido y en sus socios de Gobierno, que se ven castigados una y otra vez en las urnas por la imagen de desconcierto, confusión y perplejidad que transmiten. La CDU de Angela Merkel tendrá que decidirse tarde o temprano: o salvar el Euro o salvarse a sí misma.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 23 COMENTARIOS

23 .- [sigo]... el daño para los deficitarios sería también menor al seguir operando en la moneda en que están nominadas sus deudas.
5.Incluso sugiere una coordinación de ambos sistemas monetarios, como lo estaban los múltiples previos al establecimiento del €.
6.Apunta que a la zona Súper€ podrían anexionarse suecos y daneses al menos, reforzado la cooperación monetaria en la UE, que hoy es bastante deficiente.
7.Y no obvia el malestar que plantearía en la "grandeur" francesa, que, sin embargo, lideraría en solitario la zona €uro
restante.
Ni tampoco cierta aprensión por volver al esquema del siglo XIX: Zollverein frente a la Unión Latina; que tiene hoy tanto fundamento comercial y económico como en el siglo XIX, todo hay que decirlo, pero no los riesgos de entonces porque el marco político y económico es global, no nacionalista.

No mala solución a una situación que hoy no tiene salida: Permitir ser más ricos a los que realmente lo son y que, con mayor poder de compra, actúen como locomotora de la recuperación de los no podemos competir ni venderles en una única área €uro.

Recordando a Bismark: "no creamos en algo hasta que sea oficialmente desmentido"...Grecia [España] no...

agarcía

04/10/2011, 19:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

22 .- Leo demasiado desdén sobre el contenido del artículo...
A.Mínguez recoge seguramente unas declaraciones al Pr. Pittis en "Currence regime" del 25/09/2011; busquen en la web y lean:

1.Alemania es un pais de industriales y Henkel ha sido su presidente, no un cualquiera sin poder en una organización de pitiminí.
2.En el artículo en cuestión son dos los protagonistas: la inviabilidad del actual €, que Henkel apoyó en lo que considera su mayor error profesional; y el seguro default de España tras el imposible salvamento de Grecia.
3.No es ningún antieropeo y la solución que propone, a falta de otra más fundamentada, es que por lógica económica la moneda de los países de la Eurozona con superávit por cuanta corriente debe estar revalorizada respecto de la de los deficitarios. A los que no pretende echar del € sino que sean los excedentarios los que lo abandonen en la refundación de un super€uro. Unica manera de que la reestructuración de la deuda sea ordenada.
4.Y sería ordenada porque el daño para los balances de los bancos de la zona súper€ sería menor en base a su nominación en el € devaluado, y estos podrían disminuir su inflacción conservando su competitividad,...[sigue]

agarcía

04/10/2011, 19:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

21 .- Es sorprendente como nadie comenta como UK esta en la zona Euro sin participar en la moneda, pero si en el resto de ventajas. Sube o baja su moneda en funcion de sus conveniencia y participa en las discusiones mirando los toros desde la barrera. Si Alemania y su satelites se quieren separar ,esta bien amigos, pero volviendo a las fronteras y a sus limitaciones y ventajas. ¿Como puede ser que Grecia cause tanto ruido siendo el 2% de la economia de los 27? ¿Sera la excusa para la excision de los fuertes, que se han hecho fuertes vendiendo y con negocios en el territorio de los debiles? Si no se consigue al tiempo una union Administrativa y Judicial se desbarata el tinglado.
Que razon tenia el General De Gaulle cuando en el 56 queria volver al patron ORO. Se habria evitado la expansion del Dolar US como referencia. El Cartel de los petrodolares, las resevas en Oro garantizan el valor de las monedas, las reservas en Dolares o Euros no garantizan nada.Las ediciones de billetes no estan garantizadas con nada.

emicast

04/10/2011, 16:27 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

20 .- Lo mas gracioso del tema es que un Euro del norte, supondría, uno acabar con la competitividad alemana y la desoí alisa ion de la industria, a ver donde iban a vender audis al doble de precio, dos el cierre de el 80% de los mercados alemanes, así que en dos años estaríamos igualados de nuevo.
Y para colmo en un mundo globalizado, seriamos menudencias para los países emergentes.
Europa sigue pensando que es Grecia, la cuna de la civilización y estamos siendo Atenas y Esparta peleando por la hegemonía de entre dos poblachos a ver quien es mas rico. Mientras Roma sigue dominando el mundo.
La solución es mas Europa, y menos mercado, o bien en los países del sur se empezaran a ver coches indios y chinos de a 1000€ y Alemania pasara a ser una mezcla entre Suiza con una moneda fuerte y Lituania con un paro galopante viviendo aislada del resto.

Falcata

04/10/2011, 15:56 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

19 .-
"...Este movimiento reformista y antieuropeísta ya tiene un líder, alguien dispuesto a dar el primer paso adelante: Hans-Olaf Henkel, 71 años de edad..."


¿Y qué decía éste venerable señor del déficit en SU país en el período 2001-2006, durante el cuál Alemania NO cumplió ni un solo año con los criterios del Pacto de Estabilidad y Crecimiento Europeo?

¿Acaso no crearon los alemanes una UE y un euro a su imagen y semejanza y a la de su marco?...Pues haber inventado mejor, majo, que aquí el "invento" del euro nos supuso una inflación del +66% [ya saben, aquel peculiar sentido del "rendondeo" por el cuál lo que valía 100 pts. el 31-12-1998, pasó a valer 1€ [166 pts.] el 01-01-1999...

...Que, por lo visto, en ésta Europa, el más tonto hace relojes de madera, y encima los vende caros...


-

500

04/10/2011, 15:36 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd