La Justicia ampara a los artistas que dijeron "que le follen a Francia"

  • Pantalla completa
Colectivo OEIL
1 de 10
Comparte la fotografía

Colectivo OEIL

Colectivo OEIL
Colectivo OEIL
2 de 10
Comparte la fotografía

Colectivo OEIL

Colectivo OEIL
Colectivo OEIL
3 de 10
Comparte la fotografía

Colectivo OEIL

Colectivo OEIL
Colectivo OEIL
4 de 10
Comparte la fotografía

Colectivo OEIL

Colectivo OEIL
Colectivo OEIL
5 de 10
Comparte la fotografía

Colectivo OEIL

Colectivo OEIL
Colectivo OEIL
6 de 10
Comparte la fotografía

Colectivo OEIL

Colectivo OEIL
Colectivo OEIL
7 de 10
Comparte la fotografía

Colectivo OEIL

Colectivo OEIL
Colectivo OEIL
8 de 10
Comparte la fotografía

Colectivo OEIL

Colectivo OEIL
Colectivo OEIL
9 de 10
Comparte la fotografía

Colectivo OEIL

Colectivo OEIL

Unos días después de la gran marcha por la libertad de expresión de París, tras los atentados en la revista Charlie Hebdo, el 20 de enero, un rapero y un sociólogo francés declararon ante el Tribunal de Gran Instancia de París, acusados de “insulto público” e “incitación a la discriminación, el odio o la violencia contra un grupo”. Los acusados eran el cantante Saïdou del grupo Zone d’expression populaire (Z.E.P) y el doctor en economía social Saïd Bouamama.

El veredicto, que se conoció ayer, desestimó la acusación.

El trabajo de Saïd y Saïdou de 2010 fue tan polémico como explícito. Se titulaba “Nique la France, devoir d’insolence” (Que le follen a Francia, el derecho a la insolencia) y en él aparecían 95 retratos de franceses de distintos orígenes y culturas, con el dedo corazón bien estirado. “Que le follen a Francia” es “rechazar la invisibilidad y la discreción. Es la afirmación de nuestro derecho a ser lo que somos y mostrarlo visiblemente”, argumentaba su autor.

Cultura

Lo más leído