Sábado, 13 de julio de 2013

120 KM/H. FRENTE A LOS 130 DE NUESTROS VECINOS

Si las carreteras están mejor... ¿por qué los límites de velocidad no suben desde 1981?

Si las carreteras están mejor... ¿por qué los límites de velocidad no suben desde 1981?
128
Enviar
56
25
 
0
1031
Imprimir

Es curioso que en un momento en el que todo avanza cada día más rápido, lo único que no evoluciona a más sino que lo hace a menos es la velocidad en las carreteras españolas. Según unos datos de la Dirección General de Tráfico, en 2005 el porcentaje de vehículos controlados por los radares fijos de velocidad superando los 140 km/h era de un 6,8% mientras que en 2008 esta cifra bajó hasta sólo el 0,8% de los casos controlados. Es un dato oficial.

Pero hay otro aspecto aún más curisoso y es que pese a la notable mejora de las carreteras, los límites de velocidad se mantienen invariables desde 1981. El primer límite genérico de velocidad se estableció en España por orden ministerial el 6 de abril de 1974 y fue de 130 km/h. Posteriormente, en 1976, y como consecuencia de la crisis del petróleo, se redujo hasta los 100 km/h y en 1981 se elevó nuevamente hasta los 120 km/h. Esta cifra es la que se ha mantenido hasta la actualidad.

Cada día hay una mayor polémica con este tema de los límites de velocidad. Desde la DGT ni se plantean la posibilidad de cambiarlos ya que desde el departamento que dirige Pere Navarro se esgrime un estudio según el cual subir el límite de 120 a 130 km/h supondría aumentar en un 30% las víctimas del tráfico.

Algo que no deja de sorprender cuando nuestros países vecinos, Francia o Italia, tienen el límite fijado en 130 km/h. Y también en Alemania, donde aunque hay tramos de velocidad libre en algunas autopistas, la velocidad máxima aconsejada es de 130 km/h.

En el otro lado de esta balanza sobre los límites de velocidad están los estudios realizados a conductores. Según uno de AutoScout24, empresa lider en la venta de coches de segunda mano, cuatro de cada diez conductores encuestados declaran “un estilo de conducción ágil y circular un poco por encima de los límites de velocidad legales”.

Igualmente la plataforma movimiento140.com, que trata de conseguir un aumento de los límites de velocidad en las carreteras, ha realizado diversos estudios según los cuales el 85% de los conductores supera entre 10 y 20 km/h la velocidad máxima permitida.

En los últimos dos meses he estado realizando un pequeño estudio haciendo muchos kilómetros por diferentes tipos de carreteras y tratando de analizar el comportamiento de los conductores en las diferentes circunstancias.

Y el resultado que ha podido obtener es muy diferente según los tipos de carreteras y de desplazamientos. En autovías, en las proximidades de las grandes ciudades, en general todos los conductores cumplen los límites e incluso lo hacen por debajo de ellos. Tanto en la A-1 como en la  A2, pese a tener tres carriles de entrada o salida, en general los conductores circulan por el carril central a 100 km/h.

Sin embargo, cuando se sale de las aglomeraciones urbanas, en este tipo de trazados se suele superar la velocidad legal entre 10 y 20 km/h. Un ejemplo puede ser el caso Madrid-Valencia en el que después de los primeros 100 kilómetros desde la salida, los conductores empiezan a estar cansados y aburridos y comienzan a pisar un poco más el acelerador hasta llegar a casi 140 km/h pero siempre lo hacen muy pendientes de los radares.  

Cuando se trata de rodar por la M-30, la via de circunvalación de Madrid, los conductores son muy escrupulosos y rara vez superan los 90 km/h. En todo caso, cuando se supera,  se hace por un ligero margen en torno a 95 o como máximo 100 km/h.

Dentro de la M30, en la zona subterránea con límite de velocidad de 70 km/h, este límite  se cumple de manera muy estricta. La cantidad de radares puestos en la zona y, sobre todo, el hecho de que se multe por encima de 73 km/h hace que todos vayan muy pendientes. Incluso los menos expertos lo hacen a 60 km/h para evitar riesgos.

En esta zona es curioso que en varias ocasiones he podido ver coches circulando por encima de  los 100 km/h lo que demuestra que sus conductores están exentos del pago de multas por la razón que sea. Nadie querría pagar 100 euros de multas por llegar dos minutos antes a un sitio, y no se gana mucho más tiempo.

En la M40, una circunvalación de Madrid con un límite de 100 km/h, el comportamiento de los conductores es muy distinto según la zona de la carretera de que se trate. En toda la zona Este y Sur se cumplen de manera bastante estricta, mientras que en la zona oeste y norte, sobre todo en esta última, no se cumplen casi nunca.

Un claro ejemplo son los túneles del Pardo, donde absolutamente nadie cumple la limitación de 80 km/h. Ni un solo coche ni camión lo cumple, lo normal es circular a 90 o 100 por el carril derecho y los de la izquierda siempre lo hacen un poco más ligeros. La señal, que parece invisible por el caso que se le hace, dice 80 km/h túneles.  

En el tramo entre los citados túneles y la salida de la A-1 la mayor parte de los vehículos circula a 120 km/h o incluso por encima, pese a la limitación de 100 km/h. He podido hacer al menos 10 veces este recorrido circulando exactamente a 100 km/h y por el carril derecho, y en contadas ocasiones he tenido que cambiar de carril para adelantar a algún vehículo. Incluso los camiones superan este límite.

Donde se produce el caso más escandaloso es en la desviación de la citada M40 hacia la carretera de Burgos, A1. Nada más desviarse, en una zona de dos carriles se pasa bajo un puente  en el que la señal es 60 km/h. Absolutamente todos los coches pasan por encima de 90 km/h en esa zona y tratar de ponerse a 60 como dice la señalización supone jugarse la vida. 

Por lo que se refiere a los recorridos en ciudad, ocurre exactamente lo mismo. En las calles muy anchas, con tres o más carriles, es muy raro que se cumplan estrictamente los límites. Rodar por las Castellana cuando no hay tráfico, en una zona con pocos semáforos y hacerlo a 50 km/h supone que los autobuses nos pasarán por la derecha. Y si encontramos en nuestro recorrido algún ciclista, lo mismo.

Las calles de Madrid, como las de cualquier otra gran ciudad, se han convertido en una gran trampa para el conductor. Si es una hora punta o hay mucho tráfico porque estará siempre atascado y cuando por lo que sea no encontremos mucho tráfico encontraremos un radar que aprovechará ese momento de animación… de ponerse a 60 km/h para quitarnos la cartera.

128
56
25
 
0
1031

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

128

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

128SAALOPAN 06/08/2010 | 20:01

#123 En el mio la oda es:

Don sin Din,
campana sin badajo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

127Dalma 06/08/2010 | 19:50

#36 "...sabes que hay gente que lleva 20 años conduciendo y al efectuar una frenada de emergencia llevando ABS en el coche, no pisa el embrage..."
Frena Neotrade que pisas mierda.
Tras muchos años conduciendo y con alrededor de tres millones de Kms, te diré, lo más impropio de una frenada, con ABS y sin él, es el pisar el embrague. Ya se encarga la centralita del ABS en entrar y salir las veces que haga falta para impedir que se produzca el bloqueo de las ruedas que no va a verse mitigado por el uso del embrague.
Se han producido muchos accidentes precisamente por la acción del conductor nóvel que se asusta y pisa el embrague ante el temor de que se le cale el motor.
En lo que si estoy de acuerdo contigo es que, no es lo mismo conducir que saber circular. Y ese es el problema de muchos conductores y causa de muchos accidentes: No saben circular.
Disculpa

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

126subiendo 06/08/2010 | 10:34

Si escriben un artículo de "enterados", podían enterarse un poco:

- en Francia, el límite es de 130km/h solo en las autopistas [ de pago ], y baja automáticamente a 110km/h cuando llueve. En autovías, el límite es de 110km/h, y en carreteras "buenas", de 90km/h. Y no se lo pasa ni el tato, porque te pillan seguro. En travesías, es de 50km/h [ como en España ], pero en Francia tampoco se lo salta ni el tato.

La opinión es opinión, pero la información que dan debería ser veraz, o al menos no mientan en una cosa tan fácil de comprobar.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

125Taxco 05/08/2010 | 21:50

ME PRODUCE SIEMPRE UNA SONRISA CINICA, cuando en Espana se habla de : velocidad limite de los vehiculos motorizados, estado de las carreteras, autovias y autopistas.

La 'encuesta' de hoy, como las que periodicamente hace El Confidencial, siempre me han parecido absurdas, porque el problema y lo he dicho muchas veces, NO RADICA NI EN EL ESTADO DE LAS VIAS DONDE CIRCULAN LOS AUTOS Y CAMIONES, sino la "MENTALIDAD" de los "conductores", los cuales cometen toda clase de estupideces cuando estan delante de un "volante", aparte, muy aparte, de que la obtencion del permiso de conducir, TRANSITO lo ha hecho tan COMPLICADO, que en lugar de salir los alumnos de las academias preparados para conducir, SALEN TOTALMENTE CONFUSOS, porque los EXAMENES consisten en eso: CONFUNDIR AL ALUMNO PARA SUSPENDERLO Y QUE SIGA PAGANDO.

Hace anos se monto ese "tinglado" que resulta, practiamente, mafioso el sistema para la obtencion del permiso.Mi primer permiso lo saque en 1950 y he manejado millones de Kms. en muchos paises y las carreteras espanoles, distan mucho de ser MALAS, SIN SER LAS MEJORS. TAXCO

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

124almeriensis 05/08/2010 | 21:33

#123

Modo pulp fiction on

Por cierto, a ver si de una puta vez, arreglan este jodido foro. Yo no se que cojones hacen con esta mierda de sistema con una cantidad tan grande de lectores.

Esto es una puta mierda.

Modo pulp fiction off

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

123almeriensis 05/08/2010 | 21:32

#114 Disculpeme si he sido irrespetuoso con usted. Se deberá a mi a ecléptica forma de ver la vida.

y por dios, Don Pijud,
en mi pueblo suelen decir
el Don sin din
son cojones en latín.

Y siendo pyme
y con un gobierno socialista tan carroñero
ven tu y dime
donde cojones tengo yo el dinero

:]

Saludos, estimado coforero.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

1225057 05/08/2010 | 21:28

la respuesta a esta pregunta es muy sencilla, no pondrían tantas multas por exceso de velocidad

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

121papandreu 05/08/2010 | 21:16

#119 Si te tragas a un tipo que va a 120 está claro chaval, el que lo está haciendo mal eres tú, o vas excesivamente rápido o no guardas la distancia de seguridad o ambas cosas,si es que no tenéis ni puñetera idea de lo que habláis, no estáis preparados para aumentar los límites de velocidad, pasaos un fin de semana por el Hospital Nacional de Parapléjicos de Toledo, está lleno de "buenos conductores" como vosotros, seguro que podéis compartir experiencias...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

120andres765 05/08/2010 | 20:38

Por fin un articulo escrito con cabeza y sentido comun...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

119Recaredo II 05/08/2010 | 20:09

El mayor problema de las autopistas en España es la cantidad de "inútiles" que las pueblan, entendiendo por "inútil" a todo conductor poseído por un exceso de prudencia tal que le impida, por ejemplo, adelantar a más de 120 por hora. Estoy harto de verlos, y con potentes vehículos, poniéndose en el carril izquierdo y a no pasar de 120, no digamos ya si a quien adelantan es a un autobús o camión. Entonces se adecúan a la velocidad del adelantado y como no vayas listo te los tragas.

A esos había que multar y retirar puntos en condiciones, no al que circula a 142 por una interminable recta de la A3 [o bajar a casi 120 Somosierra cuando es un tramo limitado a ¡¡¡80!!!, limitación que sí que es estúpida y carente de todo sentido, salvo el recaudatorio].

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por Caja Mar
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios