Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 16 de octubre de 2009

¿Es Zapatero un peligroso izquierdista? La pregunta puede parecer ridícula, pero si nos atenemos a lo que diariamente se lee y escucha en la mayoría de los medios de comunicación, no hay duda de que el inquilino de la Moncloa viene a ser una especie de sátrapa de la izquierda más radical. Y no solamente en cuestiones de derechos civiles. También en lo económico. Hay quien acusa al presidente del Gobierno de llevar al país a la ruina por una subida fiscal que se antoja confiscatoria. Incluso hay quien sugiere que las clases medias ya no volverán a ser lo que eran por culpa del aumento de la presión fiscal. Se habla de una inminente ruina de millones de españoles, como si una subida de dos puntos en el tipo general del IVA significara un antes y un después en la estructura social de una nación. Ayer mismo, en la radio, se calificaba a Zapatero de ‘Chávez ilustrado’, dando a entender que estamos ante un caudillo de nuevo cuño que lleva al país hacia una especie de dictablanda, como aquella de Berenguer del año 30.

Ese tipo de análisis no tendrían mayor importancia si no fuera porque contribuyen a convertir a la política en una especie de realidad virtual. Se hacen comentarios que no están avalados por los datos ni por la evidencia. Tan sólo por la ideología, y eso ayuda a crear una especie de ceremonia de la confusión que ni beneficia a nadie ni ayuda a encontrar soluciones. Incluso el propio Zapatero aporta su granito de arena a este baile de los despropósitos. Se presenta ante la opinión pública como una especie de Robin Hood de los pobres, cuando la realidad es muy distinta. En los bosques de Sherwood que gobierna Zapatero no se reparte botín alguno entre los descamisados.

Lo curioso del caso es que los mismos que acusan al presidente del Gobierno de ser un peligroso izquierdista en lo económico, admiten sin titubeos que en España los ricos no pagan impuestos. ¿Alguien lo entiende?

La realidad, sin embargo, es mucho más matizada. Zapatero gobierna un país en el que la equidad fiscal es un espejismo. Básicamente por el diferente tratamiento que tienen la rentas en función de su origen. Las rentas procedentes del capital pagan menos y las de trabajo, más. Así de fácil.

Eficacia recaudatoria

Por supuesto que Zapatero no es el responsable único de esta situación. La inequidad fiscal es un viejo problema de la Hacienda española, y ni este ni el anterior gobierno han hecho mucho por resolverlo. Probablemente debido a que en materia impositiva lo relevante es la eficacia recaudadora, y no sirve de mucho elevar los tipos de determinados tributos para quedar bien ante la parroquia electoral cuando la libertad de movimiento de capitales puede jugar en contra de los intereses de un determinado país. Y nadie en su sano juicio pensará que la solución es levantar muros. Se trata, por lo tanto, de un viejo pulso entre los principios políticos y éticos (y hasta estéticos) y la eficiencia, Pero ni este ni un futuro Gobierno podrá resolver el dilema si no lo hace en el marco de la Unión Europea.

Mientras tanto, lo que parece obvio es que un gobierno que suprime el Impuesto del Patrimonio (algo que no hizo el PP) y que baja cinco puntos el Impuesto de Sociedades y dos el tipo marginal del IRPF no puede calificarse precisamente de confiscatorio. Todo lo contrario. El problema del Gobierno no es que vaya a subir los impuestos o que los haya bajado en el pasado, el problema es que su política económica es ineficaz para crear riqueza. Principalmente por la incoherencia de un discurso vacío con el que sólo pretende ganar tiermpo a la espera de una recuperación exterior. Por cierto que alguien debería hacer llegar al presidente del Gobierno unas declaraciones que hizo ayer el presidente del comité de empresa de General Motors de Figueruelas en las que pedía a los nuevos compradores de Opel que tomaran decisiones a partir de consideraciones económicas y no de carácter político. Justo lo contrario que reclama Zapatero, obsesionado con ganar las próximas elecciones, aunque se lleve el país por delante.   

Como es conocido, las críticas a la escasa pericia económica de Zapatero no sólo vienen de la derecha cavernícola. Y en este sentido es muy recomendable un artículo publicado en el último número de la revista Sistema -en la esfera de influencia de Alfonso Guerra- en la que se describe con precisión la incosistencia de una política económica inaudita que es incapaz de entender lo que está pasando. Lo escribe el sindicalista José María Zufiaur, quien no bebe precisamente en las fuentes de Faes.

52.  Lucas»18/09/2009, 22:35 h.

El que entienda a ZP se merece un premio. A este no lo entiende ni la Sra. Sonsoles.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

51.  JOTALE»18/09/2009, 19:34 h.

Por cierto Carlos Sánchez. Hablando de cavernícolas, cavernícola es vd., majadero izquierdista depresentante del periodismo infecto que defiende la prehistoria sociomarxista que hoy exhibe la izquierda española y quienes, como vd., insultan a los demás.
Que un tipo como vd. llame cavernícola a quienes piensan distinto de sus pseudoideas, que no son otras que las que han abandonado los mismos que las crearon e impusieron a sangre y fuego desde Lenín hasta que sus seguidores se pasaron en masa al más salvaje de los capitalismos, le retrata a vd. y debe hacer que los destinatarios de sus ex abruptos se sientan orgullosos de que vd. los considere diferentes.
Sobre todo, convierte a E.C. en un periódico abierto a todos, incluso a tipos como vd., o como al "henmano de mi henmano", el enterrador de Montesquieu.
Por cierto, el impuesto sobre el P, lo bajaron Comunidades del PP y el gobierno de ZP tuvo que tragar y apuntarse. Con el PP disminuyó la presión fiscal del IRPF sobre la nómina y con el PSOE ha disminuído la participación de las rentas del trabajo sobre el total nacional.
De nada y un saludo.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

50.  JOTALE»18/09/2009, 19:20 h.

#42 Convencer a quien es capaz de comparar imputaciones no demostradas o rechazadas por los jueces, con la corrupción institucionalizada del psoecialismo en todas las instituciones de el país, desde el Banco de España hasta la Guardia Civil, pasando por Hacienda, Justicia, los servicios de seguridad, incluídos robo al por mayor, extorsión y chantaje, crímenes y tramas financieras DEMOSTRADAS, JUZGADAS y SENTENCIADAS, sería indigno.

Mejor es que semejante persona o personas no voten a otro partido que al PSOE, si votaran al PP o a cualquier otro sería un motivo para creer que si se le votara seguro que uno estaba equivocado o corrompido.
Es preferible elegir a los compañeros de viaje, no solo el viaje y el destino.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

49.  kj26»18/09/2009, 18:43 h.

Es que el gobierno de Zp tiene dos vertientes:
Una en la que es excelente, la propaganda, cubrir los hechos con un manto que parecen otros....
Otra en la que es un incompetente, gobernar un pais de 44 millones de personas. Bajo su mandato hemos conseguido:
1. Hacernos amigos de CUba/venezuela/Ecuador...
2. Enemistarnos de USA/EU/Vaticano/israel/....
3. Estropeado el futuro energetico español
4. estropeado la estabilidad institucional de España
5. el paro es galopante
6. estropeado la cohesion social en España
7. stropeado el futuro de la industria en España. Con los empresarios no se habla
8. Estropeado el futuro de la agricultura en España
9. Terminado de estropear el sistema educativo...
10. El ejercito ha sido reducido a algo testimonial que no se puede defender ni a si mismo.
11. ......
Animo que ya queda poco para poder estropear... En mi opinion es un incompetente que solo sabe hablar utilizando latiguillos demagógicos. Lo bueno o malo siempre esta escrito en su cabeza, sea el tema que sea....

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

48.  cayeros»18/09/2009, 18:34 h.

Mucho hablar de unos y de otros pero no veo ninguna inernvención en la que se mencione que tenemos 4.500.000 de PARADOS. La mayoría de ellos llegan a fin de mes por los pelos porque se les ha acabado el dinero del paro. Otros no llegan a fin de mes y ven cómo pierden la vivienda porque no pueden pagar la hipoteca. Estos viven el drama, el día a día, de no poder pagar el recibo de luz y agua si el Ayuntamiento no les ayuda. Después vienen los intentos de suicidio: esto es una REALIDAD. Muchos hablamos y decimos que hay que ponerse en su lugar, pero es imposible hacerlo porque el sufrimiento y la impotencia de no poder pagar es imposible de imaginarla si no se SUFRE. Hay que vivirlo para saberlo. Algunos mueren en esa vivencia no deseada e impuesta por la mala política.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.