ElConfidencial.com

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

  Facebook

  Twitter

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

La izquierda y sus mitos: A propósito del ‘caso Garzón’

Leed mis labios: Menos ladrillos y más ordenadores

Cómo tirar a la basura miles de millones de euros sin que se note

¿Cuál es el secreto para hacerse rico?

Ver más »

Carlos Sánchez - 21/04/2010

Decía Churchill que los políticos tenían la obligación de ser capaces de adivinar lo que iba a ocurrir mañana, el mes siguiente y hasta el año próximo. Pero dicho esto también les exigía que tuvieran a mano explicaciones razonadas para explicar por qué no sucedió lo que predijeron. La vicepresidenta Salgado ha obviado este segundo argumento del enorme político inglés, y en los últimos días se ha empleado a fondo para defender que la economía española se ha estabilizado. Incluso ha llegado a proclamar la semana pasada que la crisis es ya un asunto del pasado. Salgado sostiene que es el momento de hablar de recuperación de la actividad económica.

Lo curioso del caso es que al mismo tiempo que airea el fin de la crisis, su departamento mantiene unas previsiones macroeconómicas que no dejan lugar a dudas sobre el momento económico. Su pronóstico -poco sospechoso de antigubernamental salvo que se trate de un agente doble- es que este año se destruirán unos 350.000  puestos de trabajo, mientras que la economía decrecerá un 0,3% en media anual. Y todo ello aderezado con un déficit presupuestario equivalente al 9,8% del producto interior bruto. Como se ve pecada minuta. Sobre todo teniendo en cuenta el déficit estructural -es decir, aquél que no tiene en cuenta el componente cíclico- se situará en el -8,1% del PIB este año. Una bagatela, vamos.

En los tiempos de la Transición, un diputado puso en circulación la expresión vuelo gallináceo para referirse a aquellos políticos que se fijan en lo insignificante, pero que son incapaces de mirar más allá de lo obvio. Es decir, que en lugar de sobrevolar los problemas para percatarse e identificar las debilidades de una economía o de una situación política, se levantan apenas un par palmos del suelo para encontrar soluciones, lo que impide apreciar con exactitud la magnitud de lo que está en juego.

A Elena Salgado comienza a sucederle algo parecido. Ha decidido agarrarse al último dato macroeconómico para lucirlo ante la opinión pública, pero parece haber olvidado que el incendio es de tal envergadura que ni en el mejor de los supuestos España no recuperará hasta mediados de esta década los niveles de bienestar alcanzados al comienzo de la crisis. El propio Gobierno -no hace falta acudir a fuentes más fiables- estima que hasta el año 2014 la tasa de paro no bajará del 15% de la población activa, lo que significa un 50% más de desempleo que en la Unión Europea. Ni más ni menos.

La obsesión por el voluntarismo

Ante estos datos hay varias formas de actuar. La primera, y para ganar las próximas elecciones, quitar hierro al asunto y dar a entender que los buenos tiempos están a la vuelta de la esquina. Y en esta lógica puede entender la obsesión del Gobierno por tirar de voluntarismo.  Otra posibilidad es conformarse con lo que hay, y asumir que este país está condenado a convivir con altísimos niveles de desempleo durante muchos años. Y en este sentido es curioso como en los últimos tiempos cada vez es más frecuente oír que el paro que detecta la EPA es simplemente falso, ya que de lo contrario se darían las circunstancias para un estallido social. De ser cierto este argumento, estaríamos ante un gigantesco fraude social. Unos pagan impuestos y otros simplemente viven al margen del sistema, lo cual sería un fracaso colectivo de indudable transcendencia.

Desgraciadamente, los datos de la EPA son ciertos. Están tan homologados como la Contabilidad Nacional o el IPC por Eurostat, y, por lo tanto, hay poco que discutir. Lo que está sucediendo es, simplemente, que millones de familias se han acostumbrado a una economía de supervivencia que permite vivir con menos de 800 o 1.000 euros al mes. Como se ve un modelo de país ideal de la muerte, que diría un snob.

La tercera posibilidad es enfrentarse a los problemas en función de su dimensión real, pero para eso harían falta cambios radicales que ningún Gobierno –central, autonómico o local- quiere asumir. Entre otras cosas porque España se ha vuelto un país extremadamente conservador a la hora de los cambios económicos. Es muy permeable a los cambios sociales -matrimonio de personas del mismo sexo o importación de costumbres culturales de otras nacionales-, pero curiosamente no está dispuesta a aceptar modificaciones en cuestiones esenciales de la política económica: la prestación de servicios esenciales por parte de empresas privadas o mayor flexibilidad en las condiciones laborales para ayudar a crear empleo (lo que desde luego no es sinónimo de despido más barato, como plantea la patronal). En definitiva, un país capaz de ajustarse con rapidez a las nuevas condiciones económicas.

Se trata de un conformismo incoherente con la experiencia reciente de este país, que ha mejorado, precisamente, cuando ha cambiado, como han demostrado las últimas tres décadas de nuestra historia. Y por eso sorprende la posición conservadora de este Gobierno, incapaz de plantear cambios profundos en la estructura económica del país, ya sea desmontando los monopolios de facto que todavía existen o favoreciendo la oferta económica mediante reformas institucionales del aparato productivo.

Hace unos días, la vicepresidenta Salgado decía que las políticas clásicas de redistribución de la riqueza que aplaude la izquierda hay que revisarlas. Y, en concreto, sostenía que las políticas sociales había que instrumentarlas a través del gasto y no solo de los ingresos. Y no le falta razón. En un contexto como el actual -globalización de los mercados- la utilización del sistema fiscal con fines redistributivos tiene sus límites. Pero, por eso, precisamente, la ministra sabe que sólo ensanchando la oferta económica –introduciendo mayor flexibilidad- será posible la sostenibilidad del Estado de bienestar. Y por eso habrá que pensar que estamos ante un agente doble que dice una cosa y hace otra. Y que es, además, extremadamente conservadora en su política económica.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 16 COMENTARIOS

16 .-
#6 Aira

No el problema no es del que todavía trabaja paga sus hipotecas..etc. Piense que hay diecisiete millones de personas que todavía trabajan, el problema lo tiene el que no trabaja o tiene trabajos en precario.

Como dice alguien que conozco "la crisis le toca al que le toca" el resto mas o menos sigue haciendo su vida normal, si salia dos semanas de vacaciones pues solo sale una. Y algunos pues ni eso.

Ahora si usted gana a cuatro euros la hora o esta en el paro pues ni vacaciones, ni cosa parecida. Esta bien claro que el segmento de la población afectada es cada vez mayor y es eso lo que hace temblar los negocios por la caída del consumo. Hay cinco millones de personas que han restringido su consumo y otros tantos o mas que no llegan ya a final de mes.

A los miniaturistas los medios [políticos] les vendieron que esto era la bicoca, que los pisos no bajaban que estábamos en la champion de la economía y la mayor parte se lo creyeron.

Del articulo le diré que me lo creí, no pensé que fuera una errata si pensamos en la crisis de 1929 solo paso después de la segunda guerra mundial y veinte años. Y no creo en soluciones magicas.

Santisima Trinidad

21/04/2010, 20:38 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

15 .- #10 Deduce vd. igualito que una cazuela...

Dr. Aragonz

21/04/2010, 19:12 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

14 .- Soñaba el ciego que veia y era las ganas que tenia
Eso pasa en economia . todo indica que la recesión nos va a acompañar durante unos cinco años más , pero este gobierno el de Zparo dice "La recesión ha venido y se ira " esto tambien se lo he oido al jefe de Comisiones Obreras , o sea que como un milagro y sin hacer nada todo volvera a la normalidad , y si este es asi porque tocar a las leyes laborales , no porque segun ellos esto pasará como una gripe y tendremos en España un mercado laboral que crea doble paro que en Europa .
Si la crisis pasara como una gripe tampoco tenemos que contener el gasto publico , esto se va a resolver solito.
Y ya vamos para tres años y me quiere decir alguien que ha hecho el gobierno para paliar los efectos de la crisis , pues nada de nada esto ya se curara como si fuese un catarro.
Y mientras el paro sube y sube y sube se cieran empresas y mas y mas y españa esta totalmente parada , pero el gobierno INMOVIL COMO UNA ESTATUA DE SAL ,
LA CRISIS PASARA , y ESPAÑA TERMINARA TOTALMENTE ARRUINADA.
Que esperan ganar las proximas elecciones , pues si el pueblo español tiene un minimo de inteligencia los debe hachar al paro.
ELECCIONES ANTICIPADAS YA

ANCRIMAR

21/04/2010, 19:08 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

13 .- No habrá nación mientras la mayor parte del pueblo viva encharcada en la miseria y en la ignorancia, y las derechas, por propio interés, favorecen la continuación de este estado de cosas.

En cambio, las izquierdas, hoy reinstaladas en el Poder, cuentan con mucho mayor desembarazo para acometer reformas audaces.

Sólo falta saber si sabrán afirmar enérgicamente su carácter nacional o si se zafarán a tiempo de las mediatizaciones marxistas y separatistas.

Como esto se logre, como el brío revolucionario de lo social se una al mantenimiento de una alta temperatura espiritual española, acaso el periodo de Gobierno de izquierdas se señale como venturoso para nuestra Patria.

Son muchas las dificultades, y, por consecuencia, los riesgos del fracaso; pero mientras las fuerzas gobernantes no defrauden el margen de confianza que puede depositarse en ellas, no hay razón alguna para ........ se deje ganar por el descontento.

Adivinen quien dijo esto [con Google es bien sencillo]

naranjito82

21/04/2010, 17:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

12 .- Agente doble la individua esta?
Más bien agente simple, pero vamos de lo más simple que se despacha en Ferraz, [que ya es decir].

DOBLE CERO

21/04/2010, 17:25 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)