¿Compraría un coche de segunda mano al gobernador del Banco de España?

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

15 Facebook

56 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

El suicidio de la izquierda: a propósito de la reforma constitucional

La política fiscal ha muerto ¡Larga vida al déficit cero!

“Besa humildemente vuestra sandalia...”

El triunfo de la bestia

Ver más »

Carlos Sánchez.-  07/10/2010

Desde luego, nada que ver con el origen del término, que responde a una onomatopeya formada por las voces ‘zas’ y ´’candil’, nacida cuando un sujeto con aviesas intenciones apagaba de un garrotazo los candiles que iluminaban las vías públicas para robar al incauto transeúnte. Por eso, un zascandil era -ya no lo es- un sujeto sospechoso.

La Real Academia se ha quedado con la vieja acepción, pero debería cambiarla. Exactamente igual que ha hecho el gobernador del Banco de España, que ahora echa en falta instrumentos de supervisión para controlar el déficit público. Textualmente, ha dicho que hay que reforzar los procedimientos de seguimiento y supervisión de la ejecución presupuestaria. Sostiene ahora Fernández Ordóñez que en el caso de que se detecten desviaciones “se debe responder con la rápida puesta en marcha de medidas que las corrijan”.

El actual inquilino del viejo caserón de Cibeles tiene mucho de zascandil en su acepción actual. Dicho sea con todo respeto. Lleva más de 30 años en la vida pública, y desde entonces ha saltado de un lugar a otro como una especie de culo de mal asiento, que diría un castizo. Ora, la política económica; ora, la competencia; ora, el mercado de la energía; ora, la hacienda pública; ora, el látigo del PP en materia económica desde el grupo Prisa…  En fin, un largo historia que le ha llevado -como no podía ser de otra manera- a acumular algunas contradicciones. Probablemente no más que otros zascandiles (y supervivientes) de la vida política que sostienen una cosa cuando están en el Gobierno y otra muy distinta cuando están en la oposición. Como se sabe, un viejo vicio de la clase política.

Un alegato conmovedor

Pero el alegato que hizo este martes en la Comisión de Presupuestos del Congreso, conmueve. O clama al cielo, que se decía en la vieja dramaturgia del XIX. Fernández Ordóñez echa en falta ahora instrumentos para actuar de manera inmediata contra el déficit, pero obvia que fue precisamente con una ley aprobada cuando él era secretario de Estado de Hacienda (con Solbes como ministro) cuando el Gobierno modificó -para suavizarla, no para endurecerla- la antigua Ley de Estabilidad Presupuestaria.

La ley obligaba a corregir de forma automática los desequilibrios fiscales en el momento de producirse y no ‘a lo largo del ciclo económico’, como se introdujo en la nueva norma. Y con ese objetivo se obligaba a las administraciones públicas a presentar un plan de saneamiento creíble en el momento de aparecer el desequilibrio fiscal.

Fernández Ordóñez fue el padre de la nueva criatura. Solbes también, pero ya se sabe que la autoridad nunca ha sido el fuerte del vicepresidente. “La experiencia demuestra que la estabilidad no se logra por decreto”, decía el gobernador en este impagable artículo publicado en una revista oficial -Información Comercial Española- en noviembre de 2005. Pero no sólo eso. En un arranque de sinceridad, el gobernador  aseveraba que “la fijación de un objetivo de equilibrio año a año, sin tener en consideración la fase del ciclo económico, carece de fundamento económico”. Y para rematarlo sostenía que el objetivo de estabilidad de cada región “se establecerá a través del diálogo bilateral previo entre el Estado y cada comunidad autónoma sobre su propuesta de objetivo”.

Como se ve muy lejos del tono coercitivo que quiso impone el gobernador el martes en su comparecencia parlamentaria. ¿Qué ha cambiado? Pues simplemente el hecho de que el gobernador  se ha dado un baño de realidad y ya no ejerce de zascandil de la vida económica. Bienvenido.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 18 COMENTARIOS

18 .- #17 Gallegón. Cuando el PP ganó las elecciones en 1996 Barea continuó diciendo verdades como puños, pero con el PP en el poder esas verdades eran molestas para Mr. Aznar y le pusieron mordaza al profesor.

alberto97

08/10/2010, 10:49 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

17 .- Periodista don Carlos Sánchez: Lo que pide MAFO es lo que tenía Aznar. Una ley de control presupuestario, y un gran CONTROLADOR, que era el incómodo profesor Barea, que todavía vive y está en plena forma. Que le sugiera a ZP que nombre al viejo profesor Barea CENSOR presupuestario con plenos poderes, como hizo Aznar, y los presupuestos se cumplían.¡No le quepa duda!

gallegon

07/10/2010, 19:22 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

16 .- #13 Pues solo puedo animarle a que termine el libro y nos lo comunique aqui, para comprarlo, obviamente.

Un saludo y no olvide decirnoslo.

Myrmidon

07/10/2010, 18:21 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

15 .- #10 Yo no le aconsejaría que lo comprara. Si fuera una " bicoca " ,se lo vendería a alguno de sus allegados.
Si lo vende libremente....lagarto, lagarto. Un saludo

jarrilla

07/10/2010, 17:02 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

14 .- #13 Ese es el problema, instituciones que no sirven para nada, porque el sujeto que la ocupa entiende su actividad como solo informativa, y que la responsabilidad la sostiene su inmediato superior.

Ya para que un consejo de ministro, para que tribunales superiores, yo recibi ordenes de mis superiores.... No, por ahi no va la solucion.

Solo el castigo o repromenda feroz a aquellos con responsabilidad podra cambiar el modelo poplitico actual. Si seguimos transiginedo y canalizando a lo personal el pecado de todos, asi no vamos bien.

Outlander

07/10/2010, 15:03 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#