Zapatero y los sindicatos se reparten Polonia

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

39 Facebook

52 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

El suicidio de la izquierda: a propósito de la reforma constitucional

La política fiscal ha muerto ¡Larga vida al déficit cero!

“Besa humildemente vuestra sandalia...”

El triunfo de la bestia

Ver más »

Carlos Sánchez.-  02/02/2011

El pacto de no agresión más célebre hasta el momento fue el que firmaron Molotov y Von Ribentropp en agosto de 1939 bajo la atenta mirada de un satisfecho Stalin, como muestran las fotografías de la época. El pacto, como se sabe, sólo permitió ganar tiempo a ambas partes y repartirse Polonia. La II Guerra Mundial comenzaría sólo semanas después.

Sin tanto dramatismo, no es fácil saber si el Acuerdo Social y Económico (ASE) que se firma este miércoles en el palacio de la Moncloa esconde una futura ruptura de las hostilidades (ya sucedió con el AES firmado en 1984), pero lo que está claro es que, como en 1938, las partes contratantes (que dirían los hermanos Marx) ganan tiempo mediante la firma de un pacto de no agresión al menos hasta las elecciones generales.

Zapatero se quita presión de los mercados y construye un mal remake de los Pactos de la Moncloa, los sindicatos recuperan protagonismo mediático y los empresarios vuelven a pintar algo en el diálogo social. Y todo ello a cuatro meses de las elecciones autonómicas y locales.

Este escenario, sin duda, explica en buena medida la existencia de un acuerdo que en realidad se circunscribe a la reforma de las pensiones públicas (léase recorte)  mediante el expeditivo método de alargar la edad de jubilación a 13 millones de ocupados que hoy tienen menos de 50 años, y que se jubilarán a partir de 2027 a los 67 años. El resto es, simplemente, un ropaje, un envoltorio, con el que se quiere vestir un acuerdo vacío de contenido que simplemente enuncia los problemas y necesidades de la economía española, pero sin plantear soluciones concretas. Y que ni de lejos evoca a los Pactos de la Moncloa.

La escasa utilidad de acuerdo probablemente tenga que ver con el hecho de que a estas alturas de la crisis, con más de dos millones de puestos de trabajo destruidos en apenas tres años y un elevadísimo endeudamiento de los agentes económicos, ya está todo dicho y escrito; y por eso el pacto llega tarde. Llega cuando se ha destruido buena parte del tejido productivo, lo que le resta validez.

Sin embargo, los firmantes del acuerdo tratan los problemas como si no urgiera frenar la sangría del desempleo, lo que explica que el documento (38 páginas) remita una y otra vez a futuras mesas de negociación. Haciendo bueno aquel lúcido diálogo de Asignatura Pendiente, en la que un militante antifranquista se quejaba de que en vez de luchar contra la dictadura sólo acudía a reuniones. Las direcciones confederales de UGT y CCOO se van a hartar de ellas. Incluso han puesto en circulación el término Diálogo Social Reforzado (sic), como si las negociaciones fueran de carácter diplomático en el marco de Naciones Unidas.

La importancia de la foto

Lo importante era la foto y, sin duda, que el presidente del Gobierno ha obrado con maestría para lograrla, dejando al Partido Popular en una difícil posición ante la opinión pública por su inexplicable oposición a cerrar acuerdos con el Gobierno. O, al menos, a proponerlos.

Lo que ocurre, sin embargo, que la foto (por muy aireada que sea) pesa ahora poco en términos económicos. Es una condición necesaria, pero no suficiente, para que los agentes económicos recuperen la confianza en la marca España. El Tesoro Público será, en este sentido, el gran beneficiado, como demuestra el hecho de que S&P mantuviera ayer el rating de España. Pero ni las pensiones ni el plan de ¿choque? contra el paro juvenil (bajando cuotas de la Seguridad Social para que firmen los empresarios) sirven para reconducir la situación. Simplemente, porque el problema ahora es de demanda interna, y en un contexto como el actual ninguna empresa contratará cuando sabe que la renta disponible de las familias está bajo mínimos (petróleo, subida de impuestos, inflación o recortes salariales). Y cuando nada menos que casi el 30% de la utilización de la capacidad productiva está ociosa, lo que significa que no hay razones para aumentar la inversión.

Los sindicatos lo van a tener mucho más difícil. Y aunque formalmente sus órganos directivos han aplaudido el acuerdo -probablemente porque está en juego la propia supervivencia de las estructurales confederales de ambos sindicatos-, sólo hay que echar un vistazo al muro de CCOO en Facebook para darse cuenta de cómo ha sentado en las bases la prolongación de la edad de jubilación. Un giro copernicano que explica paradojas como que en la página web de CCOO Toxo y Méndez celebran el acuerdo y poco más abajo los mismos sindicatos anuncian encierros en las sedes provinciales de la Seguridad Social contra la prolongación de la edad de jubilación.

Los sindicatos reconocen en privado que no había más remedio que firmar. Primero porque la calle no está para huelgas generales, y, segundo, porque de esta manera se ha descafeinado la idea inicial del Gobierno. Si este argumento fuera cierto, no cabe duda de que los sindicatos deberían haber firmado la reforma laboral o, incluso, el recorte salarial de los empleados públicos. Sin duda hubieran podido ‘influir’ para evitar males mayores.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 7 COMENTARIOS

7 .- Me parece que el PP ni siquiera estaba invitado a la negociación para subirnos la edad de jubilación. ¿no?. Por cierto, ¿Es que ha variado la situación? Zapatero dijo que jubilación a los 67 quisieran los sindicatos o no quisieran. ¿No?

Bueeeeeno, Zapatero también dijo que el PP quería recortes sociales y eso que ni por encima de su cadaver. ¿No?.

Pero si tenemos en cuenta que tambien dijo que el PP ocultaba terroristas suicidas con tres capas de calzoncillos entonces ya la terminamos de liar.-

bambata

03/02/2011, 18:10 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- Cualquier marca que sea asociada a la "cara" del tonto más tonto
de los iluminaos[uno que arregla zapatos] está condenada al fracaso. La mayoría de sus simpatizantes van a tener que acabar
desatándole los cordones,pues el "zapato2 les empieza a apretar a muchos de ellos. Si pudiera, el PSOE les daría una paguita a cambio del voto pero claro.......esta crisis financiera les ha cerrado el grifo a los chupópteros más grandes de la historia de España.

caementicium

02/02/2011, 14:23 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- "Lo importante es la foto"´
Se consumó el engaño, la comedia, ha tornado en tragedia; malo para los pensionistas, malo para los trabajadores, malo para el ciudadano en general, cuyos intereses han permanecido ajenos ante los llamados pomposamente "agentes sociales". Desconocemos, a la hora de la firma, la letra pequeña de los "acuerdos" lo que nos debe hacer sospechar si acaso no contiene alguna "sorpresita" que se nos irá desvelando en proximas semanas y meses. Mientras los problemas siguen pudriendo las estructuras sociales en la completa indiferencia de "los firmantes", más preocupados de sus propias cosas que en el interes general, nada sobre productividad, nada sobre la perdida de riqueza que supone la salida de nuestros más preparados jovenes, nada sobre inmigración que llenan sobradamente de problemas nuestra sanidad, nuestros servicios sociales, nada sobre la caida del nivel de vida de millones de ciudadanos, nada de nada sobre la politica energetica ruinosa, nada sobre los oligopolios que controlan precios, nada sobre el control del gasto publico, nada ...con la excusa de "salvarnos" se salvan ellos. Una foto que retrata a los firmantes y pagamos los de siempre.

guille

02/02/2011, 13:44 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- Pues sí, efectivamente estamos en un teatro y nos están contando un cuento. El Zapatero y sus aliados [sindicatos] nos ha metido un rejón con las pensiones futuras y encima tenemos que estar contentos. Este hombre no es un patriota; es un caradura. Un patriota hace tiempo que se hubiera marchado, o adelantado las elecciones para oir la voz del pueblo. En vez de eso, se enroca, va haciendo reformas a su estilo y antojo. Unas acertadas y otras menos. Y como todo lo que toca en los últimos años, lo fastidia, ya sólo le queda reformar la Administración del Estado, que está endeudada hasta las cejas y amenaza ruina en algunas Comunidades Autónomas.

benson

02/02/2011, 12:34 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

3 .- #2 Perdón , tambine podria invitar a ZP que haga algo radical que implique mejorar la economía. Hasta se lo agradeceré

También quería decir entidades y políticos INÚTILES

jovenempresario

02/02/2011, 11:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#