Caja Madrid ha solicitado al juez que adoptó la suspensión cautelar de su proceso electoral que celebre una vista pública en la que puedan exponer todos sus argumentos las partes implicadas; básicamente, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid. El consistorio que dirige Alberto Ruiz-Gallardón interpuso un recurso contra la Ley de Cajas de Esperanza Aguirre para evitar el número de representantes de la capital en la asamblea y el consejo de la caja, y obtuvo la citada paralización cautelar.

De esta forma, la entidad que preside todavía Miguel Blesa pretende situarse formalmente en una posición neutral y facilitar una decisión "ecuánime" del juez una vez oídas todas las partes. Asimismo, busca evitar enfrentamientos como el vivido en la última comisión ejecutiva, en la que los representantes del Ayuntamiento entendían que la suspensión afectaba  a todo el proceso electoral mientras que los de la Comunidad defendían que sólo se paralizaba la elección de los representantes del municipio.

Ahora bien, para ello la entidad ha recurrido a un artificio jurídico enrevesadísimo: primero, se opone formalmente a las medidas cautelares a los solos efectos de que se celebre esa vista pública; y después, apoya esas medidas a las que acaba de oponerse por considerar que la situación actual crea inseguridad jurídica, al quedar el proceso electoral sujeto a los efectos de una decisión futura.

Esta última posición se explica porque, si sigue adelante el proceso con las normas actuales y, dentro de unos meses (o años), el juez da la razón al Ayuntamiento, habría que anular todo el proceso y volver a empezar de cero. Ante esa tesitura, la caja prefiere que el proceso siga suspendido hasta que el juez se pronuncie definitivamente sobre el fondo de la cuestión.

"Me opongo a las medidas cautelares para que se celebre una vista sobre esas mismas medidas cautelares, que en realidad me parecen bien", resume la situación en forma de trabalenguas una fuente cercana a la caja madrileña.

Otro elemento relevante es que persiste la incógnita sobre si el Ayuntamiento de Madrid retirará el recurso interpuesto para facilitar que Rodrigo Rato opte a relevar a Miguel Blesa en la presidencia de Caja Madrid; y, ante la duda, la entidad ha optado por solicitar a la juez la  vista pública. El lunes por la tarde Gallardón se mostró dispuesto a retirar el recurso "si se lo piden" para favorecer el nombramiento de Rarto.

La caja de ahorros justifica la petición por razones de "prudencia, ecuanimidad en relación con los intereses en conflicto entre los sectores afectados por la discrepancia interpretativa y la protección de los intereses generales de la entidad".

2.  25Aries02/11/2009, 20:49 h.

Espero que la contestación del Juzgado sea dentro de unos 6 añossss, así se habrán aclarado algunossss y algunassss.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  doble cero02/11/2009, 20:25 h.

Ole mi niño, asi se hace, una vez agarrado a la teta que no te suelten ni con chorros de ácido sulfúrico.....eleeeeeee¡¡

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs