177 .- #162

Se vuelve a equivocar usted:

Las cosas SÍ tienen un valor OBJETIVO, que es su valor INTRÍNSECO.

Un vaso de agua, tanto en mitad del desierto como en una orilla del Ródano, es H20.

La única diferencia estriba en algo tan simple y ARBITRARIO como que ese sediento en mitad del desierto, se cruce con usted o conmigo:

Si se encuentra con usted, está claro que por el vaso de agua exigirá al desdichado que le entregue todos sus bienes e incluso sus ropas.

Si ese sediento se encuentra conmigo, yo le daré el vaso de agua teniendo en cuenta que es un vaso de agua, sin pedirle por ello nada más, y procurando que AMBOS NOS BENEFICIEMOS de ese vaso de agua.


Según su "ley" por la cuál un vaso de agua en el desierto debe valer lo más caro que se pueda, ¿Cuánto debe valer un vaso de agua en la orilla del Ródano? Gratis, supongo...¿Es así?...Vaya, pues parece que su infalible "ley" solo funciona en un sentido, ¿Verdad?

Segú su "ley", esos pisitos por los cuáles hace cinco años nos pedían auténticas obscenidades, ahora tendrían que valer menos de la mitad, ¿NO?...Pues eso NO HA SUCEDIDO, ni mucho menos: Una rebajita inicial, y poco más...Otra vez el sentido único de su infalible "ley"

500

176 .- [...sigue de #175]

...Y ahora no tendríamos como resultado SEIS MILLONES DE VIVIENDAS VACÍAS [porque construír pisitos no habría sido la bicoca], MEDIA ESPAÑA CONDENADA A CADENA PERPETUA EN FORMA DE HIPOTECA [porque no es la misma condena 120.000 € de hipoteca, que 240.000], ni CINCO MILLONES DE PARADOS [porque posiblemente un tercio de esos trabajadores, incluídos inmigrantes, no habrían sido en su momento necesarios para la siembra latifundista de tochos en el solar español]

...Pero claro, es mucho más descansado dejarlo todo abandonado a manos del costumbrismo paleto e irracional llamado "ley de la oferta y la demanda".

...Pues nada, oye...Ahora a pagar el paro de cinco millones de trabajadores, a asumir esa brutal reducción de ingresos y cotizaciones, a perder esos cientos de miles de empresarios y emprendedores que ya JAMÁS levantarán cabeza, y a RELLENAR DE DINERO las cajas fuertes de los bancos, que se han quedado huecas y llenas de telarañas.

Pero tranquilos: Dicen que arañando un poco el bolsillo de los pensionistas y de aquellos que aún trabajan, y prescindiendo un poco-bastante de lujos asiáticos como son la sanidad y la educación, ésto se arregla y pelillos a la mar

500

175 .- [...sigue de #174]

¿Se podría haber HECHO ALGO en vez de dejar ese BIEN NECESARIO como es la vivienda en manos de la ancestral y atávica "ley de la oferta y la demanda"? SI: en vez de NO HACER otra cosa más que estimular semejante estupidez con estimulos fiscales, se podría haber aplicado LA LÓGICA, EL SENTIDO COMÚN, EL RIGOR Y LA DECENCIA.

Porque una vivienda SÍ tiene un valor [o precio, o como le quiera usted llamar]: Tiene un PRESUPUESTO en el que se incluyen costes de construcción [incluyendo mano de obra] que deben constar en un PROYECTO que debe aprobar el departamento de urbanismo de un ayuntamiento, para su APROBACIÓN.

Ese ayuntamiento, si cumple con su trabajo de revisar y estudiar el proyecto, podría haber comprobado que los costes expuestos eran ciertos. En ese caso, el coste-valor OBJETIVO del pisito no pasaría de los 60.000 € como mucho. Sabido ésto, ese ayuntamiento [o la instancia pertinente] habría podido determinar un PRECIO O VALOR DE VENTA gracias al cuál el constructor o promotor se hubiera GANADO MUY BIEN LA VIDA aplicando un margen de beneficio de un 100%, con lo que el precio final del pisito no habría sobrepasado los 120.000 €.

[sigue...]

500

174 .- #160

¿Que "qué c*ñ* tienen que ver las casas vacías...."

Se lo explico:

Aquí no se han hecho casas "porque sea más fácil amontonar ladrillos que crear un producto competitivo". Aquí se han hecho casas porque era la manera más fácil, rápida y sencilla de ganar dinero, además de porque habían unos gobiernos que lo estimulaban con sus desgravaciones y bonificaciones fiscales. Se han hecho casas porque la vivienda es un BIEN NECESARIO, [con lo cuál tiene ASEGURADA la demanda] que se ha dejado en manos de su sacrosanta y estúpida "ley de la oferta y la demanda". Semejante disparate propició la aparición de una FAUNA que se hinchaba a ganar dinero solo haciendo acopio de pisos para revenderlos a las pocas semanas, y de JETAS que construían un bloque de 6 viviendas, con la venta de solo una amortizaban el coste del bloque entero, y pagaban a los constructores una vez vendida toda la promoción [con lo cuál, los trabajadores se convertían en financiadores del negocio]. El resultado final de ese FESTÍN PARA BUITRES, son SEIS MILLOENS DE VIVIENDAS VACÍAS, MEDIO PAÍS CONDENADO A CADENA PERPETUA EN FORMA DE HIPOTECA, Y CINCO MILLONES DE PARADOS.

[sigue...]

500

173 .- Todavia el gobierno no se ha enterado que del 100% recaudado los sueldos de los empleados públicos, políticos y asesores se llevan 75 %. Luego que espera. SI se le dice que tiene que reestructurar el estado autonómico, pues hazlo o atente a rebajar los sueldos de todo el mundo, las pensiones, y recortes en sanidad y educación. SOO inútiles.

chewis8

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario