CON LA APORTACIÓN DEL DINERO PÚBLICO SUPERARÁ LA BARRERA DEL 10% DEL CAPITAL BÁSICO

CAM pide 2.800 millones de euros al FROB y se 'convierte' en banco

CAM pide 2.800 millones de euros al FROB y se 'convierte' en banco

El presidente de CAM, Modesto Crespo, a su llegada a la sede central de la entidad (EFE).

Efe  01/04/2011  19:48h      Actualizado: 01/04/2011 20:34h

El Consejo de Administración de Caja Mediterráneo (CAM) acordó este viernes pedir 2.800 millones de euros al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para cumplir los requisitos mínimos de capital exigidos por el Gobierno, comunicó la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Esta cifra es la misma que la solicitada por el malogrado Banco Base (CAM, Cajastur, Extremadura y Cantabria). Lo que antes valía para cuatro cajas, ahora sólo sirve para una.

La CAM, que se convierte en la entidad que más ayudas públicas ha pedido y que pasará previsiblemente a estar controlada por el Estado, acordó también transferir todo su negocio financiero a un banco para dar entrada en su capital al FROB. El consejero de la CAM Jesús Navarro señaló, al abandonar la reunión, que la entidad seguirá "en solitario con la ayuda del FROB, con el apoyo del Banco de España y con la solvencia que tiene". Esta transferencia de activos a una entidad nueva es requisito indispensable para una posible adquisición por parte de un banco.

Navarro aseguró que con la aportación de dinero público la CAM superará la barrera del 10 % de capital básico (capital de máxima calidad) que exige el Ejecutivo. La caja alicantina también destacó que la aportación le permitirá superar las pruebas de solvencia a las que se someterá toda la banca europea el próximo verano.

No obstante, la entidad dejó la puerta abierta en el comunicado a una alianza con otras entidades "que aporten las adecuadas sinergias y compartan con la CAM la filosofía de transparencia que exigen los mercados". "La posibilidad de sumar nuevos socios está abierta y la entidad propiciará su integración si con ella su proyecto de futuro gana en tamaño y solidez, continuando con su tradicional política de integraciones", se añade en el comunicado.

La petición de dinero público supondrá que el Estado se haga previsiblemente con el control de la entidad, ya que su capital actual se calcula en una horquilla de entre 2.000 y 3.000 millones de euros. Además hay que tener en cuenta que la entrada del FROB se hará aplicando importantes descuentos sobre el valor en libros, que podrían rondar incluso el 50% en el caso de la CAM dada su delicada situación (La Caixa aplicó el 20% para crear Caixabank).

La decisión de la CAM se produce después de que el pasado miércoles se rompiera el proyecto de Banco Base por el rechazo de las asambleas del resto de miembros (Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura) a incorporar a la entidad alicantina por el elevado volumen de ayudas que requería.

Fitch recorta el rating a 'bono basura'

Poca antes, la agencia de calificación Fitch rebajaba en tres escalones el rating de Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) hasta 'BB+' ('bono basura') desde 'BBB+' con perspectiva 'estable', después de la ruptura de la fusión a cuatro bandas para la constitución de Banco Base.

Según señala la agencia de rating, el recorte de la calificación de Caja de Ahorros del Mediterráneo refleja que la caja requerirá intervención externa por los bajos niveles de capital que presenta y el deterioro de sus activos ante los nuevos requerimientos del Banco de España. Fitch señala que la entidad bancaria precisará una inyección de capital por parte del FROB o una fusión con otra entidad bancaria más fuerte.  

Las últimas informaciones referentes a la entidad señalan que el Banco de España considera solvente a la CAM frente a la tesis de Cajastur y apunta que sólo la intervendría para poder ofrecer garantías a un comprador. La posibilidad de una intervención se llevaría cabo únicamente para poder vender a un banco la caja con garantías contra pérdidas, no porque se encuentre en situación de insolvencia.

La institución presidida por Miguel Ángel Fernández Ordóñez ofreció este jueves la CAM a los cinco mayores bancos (Santander, BBVA, La Caixa, Popular y Sabadell) para intentar salvarla, según fuentes conocedoras de la operación.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 4 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 13 Comentarios

13 .- La situación de la CAM y los constantes fiascos en que se han covertido sus negocios y aventuras, son responsabilidad inequívoca del Consejo de Administración y su Presidente, Modesto Crespo a la cabeza, solidariamente con el Comité de Dirección de la Entidad, ya que han sido colaboradores necesarios de la infausta gestión que durante años viene perpetrando la mediocre Dirección de la "Caja". En los foros se está recordando el desastre que ha supuesto la aventura mexicana. Pero no se está diciendo que en este último año, se han ido vendiendo activos, como es la participación del 50% de la Aseguradora Mediterráneo Seguros Diversos, donde han tenido plusvalias de 67 millones de euros, que deberían informar donde se han colocado. Esta venta la hicieron a CASER [otra cosa es como justificará los responsables de CASER al resto de accionistas Cajas de Ahorro, como se ha gastado 100 millones de euros en un negocio donde la cartera alcanza 7 millones eur. y con una "Caja" con una red tradicionalmente hostil al seguro, que además a menos de un año puede ser nacionalizada y regalada a un grande, ¡Adios 100 kilos!].
La Dirección de la CAM dede ser destituida y puesta a investigación.

Actor Secundario

02/04/2011, 18:18 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

12 .- #1 Totalmente de acuerdo en que procede la intervención y destitución inmediata de sus gestores y la invertigación a fondo posterior, para ver si además de mala gestión hay otro tipo de responsabilidades en operaciones inauditas. En México en menos de un año se perdió todo lo invertido ... en un minichiringuito.

Los números durante el 2010, junto a todo el mundo inmobiliario son muestra clara de una pésima gestión.

Respecto a otras ideas del foro creo que es mejor vender en bloque que liquidar activos y pasivos que es muchísimo más caro, y que se lo que quede el que más pague, ... , o el que menos pida.

ANDROMACO

02/04/2011, 15:40 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

11 .- #10 Depurar responsabilidades ¿con o sin doctrina Botín u otras ad hoc?. ¿Solo las que se están dando ahora o también pasadas como el daño al Fondo de Garantía de depósitos con Banesto etc..?

opportunum

02/04/2011, 12:22 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- Cuantos escándalos mas vamos a tener que soportar a cuenta de los gañanes de las cajas? esto del Banco Base ha sido un ejemplo de como juntar un buen grupo de ellos. Ni pajolera idea de como abordar el asunto. Tras meses y meses al final salen con ese escándalo de la ruptura. Es para echarlos a todos a la calle. No se como se mantienen ni estos ni los de Cajastur.
Estoy de acuerdo que hay que depurar responsabilidades hasta donde toque. Demorarlo es atentar contra la credibilidad del sistema.
Y nada de mantener en los cargos a tipos que llevan mas de 15 años con enredos.
La única forma de saber si una entidad está saneada es cambiar cada 8 años al equipo gestor: al fin y al cabo son políticos y asimilados.
Animo BdE a por ello

sunny

02/04/2011, 11:03 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- #7 El único país 'normal' que hizo eso fue Panamá a principios de este siglo. Desde entonces, tapadillos por aquí, alfombritas por acá, y muchas muchas indemnizaciones y bonus.

keaydelomio

02/04/2011, 10:24 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados