El director financiero de Banco Santander, José Antonio Álvarez, advierte de que el sistema bancario español "no es inmune" a la crisis financiera internacional, sino que las restricciones de liquidez y el cambio en la percepción del riesgo "tienen efectos importantes en el negocio".

La intensificación del ajuste del mercado inmobiliario y la desaceleración de la economía también repercuten sobre la actividad del sector financiero, afirma el directivo en una entrevista a la revista de Estadística 'Indice', que recoge Europa Press.

El máximo responsable financiero del Santander explica que el sistema bancario español padece los efectos de dicha crisis a pesar de no contar con activos tóxicos, origen de las turbulencias en Estados Unidos, cuyos efectos se han contagiado a todo el mundo.

Las entidades españolas han quedado al margen de los efectos "de primera ronda" de la crisis, gracias también a sus balances de bajo riesgo, muy orientados a sus clientes, y a no descuidar su papel como captadores de depósitos, que representan la base de su capital, señala.

Además, Álvarez incide en que el Banco de España obliga a mantener un elevado nivel de provisiones, lo que representa "un importante colchón," y no permite sacar del balance los préstamos mientras no se produzca una transferencia real del riesgo, por lo que las entidades españolas han continuado evaluando de cerca el riesgo incurrido a la hora de conceder financiación.

"Las crisis financieras son difíciles de prever, e incluso cuando se van acumulando desequilibrios, no es fácil anticipar el momento en que pueden desencadenarse ni su intensidad", sostiene el director financiero del Santander.

No obstante, destaca que se ha ido comprendiendo la naturaleza de la crisis, y los operadores cuentan ya con una idea clara de sus orígenes y causas, entre las que figuran la elevada liquidez en el sistema antes de que se produjera, los bajos tipos de interés, la revalorización de activos y la asunción de riesgos excesivos en un escenario de apalancamiento sin precedentes.

El fuerte desarrollo de las hipotecas 'subprime' y de estructuras financieras con un alto porcentaje de endeudamiento difícil de gestionar son una prueba de dichos excesos, junto al crecimiento de innovaciones financieras fuera del balance de las entidades, lo incentivó el volumen de operaciones a costa de una incorrecta supervisión de los riesgos que entrañaban.

"Al fin y al cabo, consideraban algunos, si hay un impago será otra entidad, la que ha comprado el producto finalmente, la que asuma la pérdida", explica el director financiero del Santander.

3.  censurado09/03/2009, 16:23 h.

Desde luego que el Santander no es inmune a la crisis.
Es tan impresentable como los demás.
Oculta el dinero de los fondos impuestos por sus clientes , y cuando estos se interesan por el mismo se les pretende hacer creer que ha pasado por otros varios, pero con la casualidad que no se revalorizan sino que si uno pierde el siguiente lo hace más.
Pese a que la legislación vigente les obliga a notificar de los cambios de los fondos para que los partícipes puedan salirse si lo creen conveniente, ustedes no lo hacen, estoy esperando a que me presenten mi firma en la respectiva comunicación que nunca existió.
Porque se consideran que están por encima del bien y del mal, pero ya me gustaría a mi tener tiempo y dinero para poder sacar los trapos sucios de sus servicios jurídicos relaccionados con la judicatura especialmente española.
Por eso, y pese a sentirme claramente estafado, es por lo que desisto de presentar ninguna denuncia en mi ciudad.
Pero los hechos, ahí estan.
Y a cada Botín, le llega su San Martín. ¿O no es así?

   Marcar como ofensivo

2.  florencio09/03/2009, 12:32 h.

Así que ahora que vuestra acción perdió los 4€[a menos precio que el de la amplón, y eso que algunos avisaron]comentais, cuando lo saben hasta los analfabetos secundarios que estamos en crisis y camino de la depresión en España.

Cuando tu patrón decía que la política de ZP^ era maravillosa y que esto era una gripe con un poco de fibre alta y que ya bajaría.
Por eso nos engañábais [a los clientes]ofreciendo estructurados con suculentas comisiones para vosostros, claro y la ruina para los clientes [yo excliente junto con toda mi familia y para siempre].

Tu patrón en un pais mínimamente democráticos estaría en la cárcel desde las primas únicas.

Así que activos tóxicos sólo tienen en USA y ¿LOS PRESTAMOS A PROMOTORES POR 300 MIL M.? y ¿LOS PRESTAMOS HIPOTECARIOS tasados por encima del 90/100% del valor del mercado de hace 2,3 y años?

NO PARAIS DE MENTIR Y TENEIS EN LOS FOROS A GENTE COMO BF1 DE MAMPORRERO

   Marcar como ofensivo

1.  florencio09/03/2009, 12:29 h.

Así que ahora que vuestra acción perdió los 4€[a menos precio que el de la amplón, y eso que algunos avisaron]comentais, cuando lo saben hasta los analfabetos secundarios que estamos en crisis y camino de la depresión en España.

Cuando tu patrón decía que la política de ZP^ era maravillosa y que esto era una gripe con un poco de fibre alta y que ya bajaría.
Por eso nos engañábais [a los clientes]ofreciendo estructurados con suculentas comisiones para vosostros, claro y la ruina para los clientes [yo excliente junto con toda mi familia y para siempre].

Tu patrón en un pais mínimamente democráticos estaría en la cárcel desde las primas únicas.

   Marcar como ofensivo

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs