Miércoles 18 de febrero. Joaquín Agut, ex presidente de Endemol y ex presidente de Terra, tuvo que desplazarse a Buenos Aires. En su actual cargo de director general de Cirsa International Gaming Corporation, debía comparecer en la capital argentina debido a un proceso que se sigue en este distrito por un presunto delito de falsificación de facturas. El sumario se lleva en el juzgado de primera instancia de lo criminal y correccional federal número 12 de la capital argentina con el número de diligencias 9147/08.

Agut fue convocado como uno de los responsables de la sociedad Casinos de Buenos Aires, perteniente al grupo CIRSA -cuyo propietario es Manuel Lao-  y que tiene el barco casino fondeado en la capital argentina. Tras su declaración, salió en libertad después de depositar 50.000 pesos de fianza. Fuentes cercanas al caso manifestaron a El Confidencial que existen sospechas de que la multinacional del juego realizó operaciones oscuras en el país sudamericano. Por contra, fuentes de CIRSA afirman que se trata de una cortina de humo de una de las empresas proveedoras que ha querido desviar sospechas sobre irregularidades de sus actividades que investiga la Hacienda argentina.

El actual problema de Cirsa en Argentina derivó de unas supuestas facturas falsas que la multinacional española había presentado en aquel país. Según los responsables de la empresa Maumis, esta sociedad se vio obligada a extender diversas facturas durante los años 2005 y 2006. En concreto, según su declaracióin ante el juzgado 12 de Buenos Aires, habían pagado siete facturas por trabajos que no se habían realizado. Las facturas estaban extendidas por 172.703, 288.101, 71.970, 210.056, 135.520, 76.520 y 65.582 dólares. Las facturas estaban libradas a la sociedad Casino Buenos Aires SA, propiedad de la multinaconal catalana Cirsa, que administra los casinos de la capital argentina.

No sabía nada

Según manifestaron a El Confidencial fuentes cercanas a la investigación, Agut declaró ante el juez que no sabía nada del asunto porque jamás ha intervenido en la administración Casino Buenos Aires. El directivo de Cirsa manifestó que desconocía la composición del accionariado de esta compañía argentina y desvió las responsabilidades hacia el director ejecutivo y el administrador de la empresa del juego en Argentina. Además, reconoció que Cirsa no ejerce ningún control sobre las sociedades y los fondos que manejan las compañías que tiene en diversos países del mundo. También afirmó que desconoce si las empresas de la multinacional pueden operar a sus anchas o han de solicitar algún permiso a su matriz en España para disponer de los fondos que tengan. Además, Agut se desmarcó del pleito diciendo que él llegó al grupo Cirsa en junio del 2006, por lo que lo que desconocía lo que había sucedido antes. Y las facturas eran de medio año atrás.

Fuentes de Cirsa maninifestaron a este periódico que todo se debió a “la denuncia de un proveedor que estaba siendo investigado por la Hacienda argentina”. Este proveedor, que debía hacerse cargo de las instalaciones del segundo barco casino que Cirsa quería abrir en Buenos Aires, estaba siendo investigado por Hacienda. “Para librarse de la inspección, presentó una querella contra tres funcionarios de Hacienda que encontraron irregularidades en sus obras. Su intención era desviar la intención”, afirman estas fuentes.

Según estas mismas fuentes, Agut acudió a declarar porque el juzgado creía que era el presidente de Casino Buenos Aires. “Pero ni siquiera llegó a ser interrogado por el juez, sino por un funcionario del juzgado. Es verdad que tuvo que depositar 50.000 pesos, pero esa medida se debe a que, como es ciudadano español y con residencia en España, se dictó una medida cautelar para poder asegurar su presencia en el pleito. Sin embargo, cuando los denunciantes dicen que sucedieron los hechos no estaba ni siquiera en el grupo Cirsa. Todo es una maniobra de la empresa proveedora”. En el juzgado argentino dudan de que la compañía con sede en el “Reino de España” no tenga absolutamente ningún control sobre las compañías subsidiarias que tienen en otros países. Según estas fuentes, se le interrogó sobre supuestas cajas fuertes con importantes sumas de dinero que escapan al control de Hacienda. En este punto, Agut también afirmó desconocer todo.

La responsabilidad es, según el alto ejecutivo de Cirsa, del director general y del director financiero de Cirsa en Argentina. Mientras, ha vuelto a su casa de Matadepera, cerca de Terrassa, a esperar un final feliz en el pleito con sus proveedores argentinos. “La tramuntana -viento frío del nordeste que azota la costa catalana- le sienta mejor que el anticiclón atlántico que sopla por Argentina”, dicen sus allegados.

7.  russell brown02/03/2009, 15:30 h.

Este agut, se parece a otros desmemoriados: se entera de todo por la prensa.

Jo que tio mas listo.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  edie02/03/2009, 10:24 h.

Una factura de un millon de euros para Cirsa es como 1 euro o menos para cualquera de nosotros. Dudo mucho que Cirsa se pringue por una factura de un millon.
Ganar dinero

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  diaz01/03/2009, 15:07 h.

Segun creo esa es una empresa catalana,pueden alegar que eso en Cataluña es algo normal que forma parte de su hecho diferencial como el caganet y la butifarra,cullons.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  ebano01/03/2009, 12:34 h.

LO QUE LE VIENE A ARGENTINA: [consecuencia de los menores ingresos por la crisis]
Todo cuadra para que venga otra crisis fuerte en Argentina:
1- Los dos principales ingresos están cayendo: el turismo y el precio de los productos agrícolas.
2- Esta falta de recursos está haciendo que el gobierno haya nacionalizado ya las pensiones privadas [AFJP], porque le hace falta ese dinero inmediatamente.
3- La presidenta urge a los intelectuales de Argentina a que contraresten la opinión de todos los medios de comunicación, que están comentando la crisis que puede llegar a Argentina.
Verlo aquí: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1103874
4- El gobierno argentino, ahora piensa nacionalizar el mercado de granos. Así obligaría a vender inmediatamente todas las reservas almacenadas para así obtener rápido los ingresos por impuestos. De seguir como ahora esas reservas se venden en mercado poco a poco. Verlo en este artículo: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1104019
Como comentan en este último artículo, ésto llevará a que se produzcan menos cereales y haya escasez en los supermercados. Argentina va hacia una Bolivarición.
Después de ésto qué vendrá? Otro corralito?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  Lalo Pizarro01/03/2009, 11:13 h.

Vamos por partes, al cesar lo que es del césar. Meli compró una empresa "aerolineas" que estaba mal gestionada y con pocas probabilidades de ser rentable y la terminó de hundir. Rep compró la joya de la corona "YPF" a un presidente conocido como traficante de armas entre otras cosas y la pagó con una generosa comisión y comprando deuda Argentina a 15 céntimos de dolar y entregándola al gobierno argentino a su valor facial, un robo "legal", pero un robo con cómplices necesarios. La banca, si aquí no se cortan imaginad lo que harán fuera y sobre una empresa dedicada al juego no hay palabras. El que esté libre de culpa que tire la primera piedra.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias