RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Marcar como ofensivo Renta fija/tipos de interés
La economía genera 217.200 parados más y destruye 80.000 empleos en tres meses
tasa paro, tercer trimestre, españa, economía, Indicadores
EP - 24/10/2008 09:02h Actualizado: 24/10/2008 10:20h
(5/5 | 7 votos)
El paro subió en 217.200 personas en el tercer trimestre del año, el 9,1% en relación al trimestre anterior, con lo que el número total de desempleados se situó en 2.598.800 y la tasa de paro repuntó nueve décimas, hasta el 11,33%, alcanzando su nivel más alto desde principios de 2004, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha hoy pública por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
En concreto, la tasa de desempleo no alcanzaba un porcentaje de esta naturaleza desde el primer trimestre de 2004, cuando llegó a situarse en el 11,5%. Además, el número total de desempleados, que ya roza los 2,6 millones, es el más elevado de los últimos diez años, pues no se registraba una cifra tan alta desde el cuarto trimestre de 1998 (2.646.400 desempleados).
En un comunicado, el Ministerio de Economía y Hacienda atribuyó el alza de la tasa de paro al "notable" crecimiento de la población activa y a que la creación de empleo en el sector servicios no ha podido compensar la caída de la ocupación en el resto de sectores.
Según los datos del INE, en los últimos doce meses, el paro acumula una subida de 806.900 desempleados, lo que supone un 45,03% más en términos relativos. La crisis económica se nota también en la ocupación. En el tercer trimestre de 2008 se destruyó empleo en términos interanuales por primera vez en 14 años.
Concretamente, el número de ocupados descendió en 164.300 con respecto a igual trimestre de 2007, con un retroceso porcentual del 0,8%. La destrucción de puestos de trabajo se cebó en los hombres, que han perdido 330.700 empleos en el último año (-2,7%), mientras que la ocupación femenina aún refleja tasas positivas en valores interanuales, con la creación de 166.500 empleos (+1,9%).
Sólo en el tercer trimestre se destruyeron 78.800 empleos (-0,39%), todos desempeñados por varones. De esta forma, el número total de ocupados alcanzó al finalizar el tercer trimestre los 20.346.300 de personas, descendiendo esta cifra a niveles del segundo trimestre de 2007.
Los españoles, más perjudicados que lso extranjeros
La población española fue la que se llevó la mejor parte, tanto en lo que respecta al aumento del paro como a la caída de la ocupación. Los españoles perdieron 83.600 empleos este trimestre (-0,48%), frente a un incremento de los puestos de trabajo ocupados por extranjeros de 4.800 personas (+0,16%).
Por su parte, el paro aumentó entre los españoles en 174.100 desempleados (+9,66%), cuatro veces más de lo que lo hizo entre los inmigrantes (43.100 parados más, con una subida porcentual del 7,43%). La tasa de paro de los españoles se situó en el 10,2%, siete puntos inferior a la de los extranjeros (17,45%), debido en gran parte a que la población inmigrante es más joven que la española.
En el tercer trimestre, el número de activos subió en 138.400 personas, el 0,6% en relación al trimestre anterior, quedando constituida la población activa por 22.945.100 personas. La tasa de actividad se situó en el 59,95%, casi dos décimas más que en el trimestre anterior, mientras que en términos interanuales el volumen de activos creció en 642.600 personas, un 2,8% más.
El paro y destrucción de empleo se ceban en los hombres
Durante el tercer trimestre, el desempleo aumentó en ambos sexos, aunque el incremento entre los hombres fue 3,6 veces superior al de las mujeres. Así, el paro femenino creció en 46.600 mujeres (+3,8%), mientras que el masculino lo hizo en 170.700 hombres (+14,4%). Con estos datos, la tasa de paro masculina aumentó más de un punto, hasta situarse en el 10,32%, y la femenina repuntó casi cuatro décimas, alcanzando el 12,66%.
Por edades, la subida del paro se concentró especialmente en el grupo de entre 25 a 54 años, con 169.300 desempleados más que en el trimestre anterior, seguido de la franja de 20 a 24 años (+34.000 parados), de los de 55 años y más (+8.900) y de los de 16 a 19 años, donde el paro se incrementó en 5.100 personas.
De julio a septiembre se destruyeron 100.500 empleos ocupados por varones (-0,85%), que contrastaron con los 21.700 puestos de trabajo que se crearon para mujeres (+0,2%). Por edades, sólo se creó empleo entre los jóvenes de 16 a 24 años, con 88.300 ocupados más. En el resto de franjas se perdieron puestos de trabajo, especialmente entre los jóvenes de 25 a 29 años (-83.300) y las personas de 30 a 34 años (-31.800).
En cuanto a la actividad, ésta aumentó casi por igual en ambos sexos. Así, el número de activos varones creció en 70.200 personas (+0,5%), mientras que al finalizar el mes de septiembre un total de 68.200 mujeres más querían trabajar (+0,7%). De esta forma, la tasa de actividad femenina se situó en el 50,46%, y la masculina en el 69,81%.
El incremento de la actividad registrado en el tercer trimestre fue mayor entre los españoles. En concreto, el número de inmigrantes activos aumentó en 47.900 (+1,3%), frente a un crecimiento de la actividad entre los españoles de 90.500 personas (+0,47%). Aún así, la tasa de actividad de los extranjeros (76,3%) supera con creces a la de los españoles (57,6%).
La construcción destuye 135.000 empleos
En el tercer trimestre, sólo el sector servicios consiguió crear empleo, con un total de 133.400 nuevos puestos de trabajo (+0,9%). En el resto de sectores se destruyó empleo, principalmente en el sector de la construcción, que perdió 134.800 efectivos en el trimestre (-5,4%) y 354.200 en un año (-13%). Por su parte, en la industria se destruyeron 45.600 empleos (-1,4%) y en la agricultura 31.900 (-36,3%).
El paro se incrementó en todos los sectores económicos entre julio y septiembre, especialmente en la construcción, con 57.600 parados más, que suponen un crecimiento del 15,3%. Le siguieron el sector servicios, que registró 47.700 parados más que en el trimestre anterior (+5,3%); las personas en busca de su primer empleo, con 34.900 desempleados más (+15,6%); la industria, que ganó 27.200 desempleados (+14,7%); la agricultura, con 26.900 parados más (+21,5%), y el colectivo de parados de larga duración, donde el desempleo creció en 22.900 personas (+3,9%).
Sube la temporalidad.
Durante el tercer trimestre, el número de asalariados bajó en 106.800 personas (-0,6%), mientras que en términos interanuales la caída fue de 123.600 personas (-0,7%). Los trabajadores con contrato indefinido descendieron entre julio y septiembre en 99.100 (-0,83%), mientras que los temporales se redujeron en 7.700 (-0,1%), elevándose la tasa de temporalidad hasta el 29,53%, frente al 29,39% del trimestre anterior.
El número de hogares con todos sus miembros en paro se situó en el tercer trimestre en 638.100, tras aumentar en 84.300 (+15,2%) respecto al trimestre precedente. Los hogares con todos sus miembros ocupados se redujeron en 70.300 (-0,6%), hasta totalizar 10.483.800.
Por comunidades autónomas, el paro sólo bajó en cuatro comunidades más Ceuta. El mayor descenso lo experimentó Madrid, con 11.800 parados menos que en el trimestre anterior (-4%), seguida de Aragón, con 3.600 desempleados menos, Cantabria (-1.800 parados), Asturias (-1.000) y Ceuta (-500). En el resto de regiones subió el desempleo, principalmente en Andalucía, con 86.600 parados más, Cataluña (+50.700), Murcia (+20.100) y Comunidad Valenciana (+19.600).
En cuanto a la ocupación, nueve de las 17 comunidades autónomas destruyeron empleo en el tercer trimestre. Las mayores caídas las registraron Cataluña, con 54.400 ocupados menos, Andalucía (-40.400), Comunidad Valenciana (-25.000) y Murcia (-18.000). Entre los ascensos, destacaron Madrid, que creó 26.100 empleos, y Galicia y Castilla y León, ambas con un incremento de sus ocupados de 13.700 personas.
(5/5 | 7 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (142)
142. 
Abstentioner24/10/2008, 21:42 h.
Alucino con el vendedor de Ferraz, el tal Wannoséque. El tío se cree que desde hace cuatro años y unos meses ¡gobierna el PP!
Sr. Blanco, por favor, actualice a este probo empleado que se quedó en marzo del 2004. Aparte de atrasado, representa que su organización es muy ineficiente. Gobierna su empresa, compañero Blanco, dígaselo.
141. PJCM24/10/2008, 20:29 h.
136 J&L.- Aunque desde la cera de enfrente, también conocido ese tiempo. Efectivamente, los unicos que daban la cara eran los de CCOO, a UGT le pasaba como a sus mayores, les duraba la siesta.
También conocí a la CNT, aunque duraron muy poco.
Y a otro sindicato de extrema izquierda que no recuerdo su nombre.
En los últimos años de Franco, abogados de CCOO se presentaban acompañando a los trabajadores a los actos de Conciliación que se celebraban en los Sindicatos Verticales.
En mi ciudad, tenían su sede en un despacho compartidos por Abogados de CCOO, CNT y ese otro sindicato.
140. agarcía 24/10/2008, 20:29 h.
PJCM 103, francamente no me había propuesto en este tema discrepar de ZP, cosa que hago siempre que se ofrece la cocasión, y con delectación; he expuesto solo mi opinión muy pensada y sin influencias; pero conociendo al Circunflejo y conociéndome a mí no me extraña que yo haya escrito lo contrario de lo que opina ZoPenco, como usted ha advertido.
Si no fuera así, me lo haría mirar.
139. J&L24/10/2008, 20:12 h.
Almutamida. Yo sí confié en su día en los sindicatos e incluso pertenecí a uno de ellos cuando no eran legales, uno sólo claro, porque el otro no asomó por aquí la nariz hasta que tuvo la seguridad de que la borrasca había pasado. Cuando se legalizaron y ví el rumbo que tomaban, dije adios.
Después empezó el apártate que me tiznas de la UGT a CCOO, por eso de que sabían que si Felipe ganaba ellos mojaban. Con Gutiérrez las cosas fueron funcionarizándose más en uno de ellos, pero nunca llegaron a la vergüenza de lo que la UGT es a partir del zampabollos que la dirige hoy.
Y aún estando fuera apoyé siempre la candidatura de CCOO en mi empresa, porque en aquel caso concreto era profesionales intachables en nuestro trabajo y que se enfrentaban con seriedad y sin demagogia a ciertas veleidades laborales de la empresa a la que ganaron limpiamente en los tribunales. De la UGT de esa época lo mejor que puedo decir de ellos es que eran unos arrastrados.
Ahora no son más que una banda de burócratas que viven del presupuesto del contribuyente a través de la mano del gobierno. Son, sobre todo la UGT, mangantes que viven a costa del que dicen defender. Con algunas excepciones individuales
138. Almeriensis24/10/2008, 20:05 h.
Por las razones que usted da, jamás habrá un subsidio de paro alto en España. Estariamos cuatro trabajando para cien.
Wamdburguesa. Saquese el carnet de la boca, que no se le entiende.
¿QUIEN COJONES GOBIERNA ? PSOE O PP.
Las personas como usted son los que llevan este país a la ruina.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
El Popular advierte: será difícil que el plan de avales del Gobierno tenga éxito por el exceso de emisiones(25/10/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
