DIRIME SI SE AJUSTA A LAS LEYES ALEMANAS

El Tribunal Constitucional alemán somete a juicio el 'plan Draghi' para salvar al euro

El Tribunal Constitucional alemán somete a juicio el 'plan Draghi' para salvar al euro
Los integrantes del Tribunal Constitucional de Alemania / EFE
Pedro Calvo 11/06/2013   (06:00h)
 
5
Enviar
17
16
 
0
Menéame
Imprimir
Para el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, es una de las medidas de política monetaria "más exitosas de los últimos tiempos". Para el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, representa una intromisión en los problemas fiscales de los países y una extralimitación de las funciones del BCE. Se trata de las Operaciones Monetarias de Compraventa, más conocidas por sus siglas en inglés OMT, y esa diferencia de pareceres encontrará desde hoy una escenificación de postín en el inicio de las deliberaciones del Tribunal Constitucional alemán, que debe juzgar si ese programa se ajusta o no a las leyes germanas.  

El tema no es menor. En juego está, nada más y nada menos, la viabilidad del truco de magia con el que Draghi cosió en septiembre del año pasado las maltrechas costuras del euro. Porque la OMT, que fue la plasmación del compromiso que adquirió en julio de "hacer lo que sea necesario" para salvar el euro, equivale a eso, a un truco de magia, porque sin haber sido activado, ha resultado clave para contener las presiones que estaba sufriendo la región. 

La evolución de la deuda española constituye el mejor exponente de esa influencia. Desde el 24 de julio -la víspera del discurso de Draghi-, la rentabilidad del bono español a 10 años ha pasado del 7,75 al 4,60%, mientras que la prima de riesgo, que mide la diferencia entre esa rentabilidad y la de los bonos germanos, se ha estrechado de los 650 a los 299,5 puntos básicos. Más datos: bajo el plan Draghi -compuesto por el binomio de su promesa de salvar el euro y la OMT- el Ibex 35 se ha disparado casi un 40% y el euro, cuyo futuro ha dejado de estar en discusión, se ha apreciado cerca de un 10% contra el dólar.

Cuerpo a cuerpo entre alemanes... con Draghi al fondo

Esta influencia es la que invita a Draghi a celebrar su idea y la que, sobre todo, provoca un escalofrío ante lo que pueda dictaminar el Tribunal. ¿Y si resuelve que no se ajusta a las leyes alemanas? "No quiero pensarlo", confiesa José Luis Martínez Campuzano, estratega de Citi en España. El pasado reciente ofrece una visión de lo que podría ocurrir: fuertes caídas en las bolsas, ventas masivas de bonos periféricos, con el consiguiente repunte de los rendimientos y las primas de riesgo y, de nuevo, descensos del euro ante el renacer del aparcado debate sobre su futuro

Para dar aún más expectación a la cita, los principales contendientes serán los dos alemanes del BCE. En un rincón, Jörg Asmussen, miembro del Comité Ejecutivo y elegido por Draghi para defender la legalidad de la OMT y la actuación de la institución monetaria. En el otro, Weidmann, contrario desde un primer momento al programa de compra de bonos -fue el único representante del BCE que se opuso- y que ahora alegará que la OMT sitúa al BCE en un lugar que no le corresponde, como es el de aliviar los problemas fiscales de los países del euro. 

A priori, los expertos creen que el Tribunal no se opondrá a la iniciativa del BCE. Anticipan que, tras escuchar los argumentos hoy y mañana, se tomará unas semanas antes de emitir un veredicto que dará luz verde al programa. Lo que sí puede ocurrir, matizan, es que limite la aportación del Bundesbank a la OMT en caso de que llegue a activarse. Y eso sí obligaría a Draghi a reaccionar de algún modo, puesto que una de las características que ha permitido que su programa haya tenido tanto éxito disuasorio reside en que es "ilimitado"; es decir, que podría comprar deuda sin ningún límite establecido. 

Junto a ese carácter ilimitado, la OMT también se encuentra definida por otras variables que son, precisamente, las que subraya Draghi para defender que el BCE actúa dentro de los límites de sus estatutos: la entidad solo compraría deuda en el mercado secundario -en el que cotizan los títulos tras haber sido emitidos porque la entidad no puede ir directamente a las subastas-; las compras se esterilizarían posteriormente -el dinero que dedicara por un lado a las compras lo retiraría luego mediante otras subastas de drenaje de liquidez-, con lo que no estaría creando -mejor dicho, sustituyendo- dinero, como sí hacen la Reserva Federal (Fed) estadounidense y el Banco de Japón; y los países solo pueden acogerse a la OMT si piden un rescate mediante el que se comprometa a realizar las reformas y los ajustes requeridos por las autoridades europeas. 

Para Draghi, estos matices ubican a la OMT dentro de la legalidad. Para Weidmann, resultan insuficientes para salvaguardar la ortodoxia del BCE. Para otros, evidencian los complejos y la timidez con la que la institución monetaria está abordando los problemas de la región. Así es Europa y así transcurre de la crisis del euro, que desde hoy vivirá un nuevo episodio en el Tribunal Constitucional alemán. 

17
16
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

5

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

5Aira 11/06/2013 | 12:39

#2 Don Di, los guardianes del infierno, ni lo dudes. Depende si necesitan más leña o menos pues abrirán o cerrarán la puerta para una cuantía o para otra.

Si nos necesitan continuarán quemándonos y si no nos necesitan pues nos dejarán de lado pero cerquita no vaya a ser que en cualquier momento necesiten de nuevo atizar el fuego.



#  Responder 0

4ricardorsbl 11/06/2013 | 12:18

Soy abogado, y puedo decir que en España se puede invocar ante los Tribunales la legislación comunitaria, cuando esta se oponga a la nacional, y prevalece la comunitaria aunque aun no haya sido traspuesta.

Asi que enteramente conforme contigo. Y como dices, si a los alemanes no les gusta esto, la CEE tiene puerta de salida. Que la cojan.

#  Responder 0

3FB 11/06/2013 | 11:28

A lo mejor lo que deben analizar estos señores es si Alemania se mantiene en la UE o no. Porque si una legislación nacional supedita la actuación de los organismos europeos, oiga, vamos a llevar a los tribunales españoles [Tribunal Supremo] toda la actuación de las autoridades europeas desde 2.007 [inicio de la crisis]

#  Responder 0

2dilios 11/06/2013 | 10:14

En caso de limitarlo ¿quienes son estos sres. del gorro rojo para fijar cuantías?

#  Responder 0

1Dimitri5 11/06/2013 | 08:27

El constitucional Alemán, no tiene competencia para juzgar al BCE ya que este es una entidad supra nacional, y su actuación ha de controlarse en todo caso a nivel de la Unión Europea, si su actuación es conforme a los tratados de la Unión Europea.
La función del Constitucional Alemán es ver si las leyes Alemanas son conformes a su Constitución, no si la leyes Europeas son conformes a su constitución nacional. Las leyes Europeas tienen carácter de tratado Internacional, y por tanto son de rango superior a su constitución
Si algo del Tratado de la Unión Europea fuese disconforme con su Constitución tendrán que modificar su Constitución y adaptarla a la Legislación Europea. Un que tengan un gorro rojo el los miembros del Constitucional Alemán no pueden jurídicamente juzgar al tratado de la Unión Europea, como mucho constatar en que tienen que modificar la Constitución Alemana y trasponer la legislación Europea a las Leyes Alemanas, y eso incluye modificar su Constitución si fuese menester.

#  Responder 2

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados