LOS INVERSORES EUROPEOS SE FORRAN CON LOS WARRANTS
Más noticias
Europa también se contagia del miedo provocado por las actas de la Fed
La Reserva Federal traslada a Wall Street sus dudas sobre la continuidad del ‘QE3’
A ritmo récord: el Tesoro Público emite en solo dos meses casi tanta deuda como en todo 2007
AIG desbanca a Apple como el valor favorito en las carteras de los grandes fondos de inversión
¿Quién da más? Société Générale eleva el precio objetivo de Inditex hasta los 138 euros
@E. Utrera
- Sígueme en
Twitter
07/08/2012
06:00h
Están encantados con el desplome de Facebook, no desean bajo ningún concepto la salida del fundador Marck Zuckerberg del puesto de primer ejecutivo y ni les suena la expresión de nuevo cuño ‘zucked’, con la que se denomina a la legión de damnificados por el desastre bursátil de la red social. Son los osos europeos de Facebook, que gracias a sus apuestas bajistas contra la acción la red a través de ‘put warrants’ han conseguido rentabilidades de hasta el 500%.
Casi tres meses después del debut, la foto fija de Facebook refleja unos números rojos brutales para los miles de inversores que compraron acciones en la oferta pública de venta. Paradójicamente, el desplome del 42% de la cotización se ha convertido en una oportunidad de ganar dinero para quienes remaron contra el mercado y compraron productos estructurados para beneficiarse de un desplome de la cotización. Muchos de ellos son inversores europeos. Se da la circunstancia de que la OPV fue vendida casi integramente en Estados Unidos y que en países como España fue imposible comprar títulos. Un gran favor, visto lo visto.
En algunos casos, los inversores han obtenido retornos de hasta el 500% con los ‘put warrants’ emitidos en el Viejo Continente por BNP Paribas, Commerzbank y UBS. Los ‘warrants’ son productos cotizados en bolsa, que a cambio del pago de una prima muy inferior al precio bursátil otorgan a su propietario el derecho teórico, pero no la obligación, de comprar a un precio determinado un activo a través de un ‘warrant call’ o de venderlo a mediante un ‘warrant put’ en un fecha determinada.
Son productos de alto riesgo porque su característica más destacada es el apalancamiento. Permiten posicionarse en un activo con una inversión mucho más pequeña ampliando las variaciones del activo subyacente en su precio.
Los inversores que no hicieron oídos sordos a los analistas que denunciaban que el precio de Facebook está inflado y apostaron porque el precio alcanzaría los 22 dólares, pagaron 0,07 dólares por este producto una semana después de que la red social empezara a cotizar a 38 dólares por acción. Hoy, con Facebook cotizando a 21,92 dólares, el warrant cuesta 0,45 dólares.
Facebook, que nunca ha cotizado por encima por encima del precio de salida a bolsa, ha permitido a los osos hacer un negocio redondo. Máxime después de la presentación de los primeros resultados de Facebook como empresa cotizada el pasado 26 de julio, que resultaron un fiasco que provocó un desplome del 21% sin solución de continuidad.
17 .- Podrías por lo menos poner el enlace a la noticia en inglés que la leamos correctamente?
16 .- Bastante penoso la verdad. Me ha chocado la parte donde se dice que "Son productos de alto riesgo porque su característica más destacada es el apalancamiento. Permiten posicionarse en un activo con una inversión mucho más pequeña ampliando las variaciones del activo subyacente en su precio."
Riesgo ninguno. Podrá ser complejo de entender, pero riesgo CERO. Un warrant, resumido a la mínima expresión es un papelito que se compra por un precio que te da DERECHO [importante: DERECHO, NO OBLIGACIÓN] a comprar o vender algo a un precio concreto.
El apalancamiento será para quien quiera apalancarse, pero tu pagas el precio del warrant, y luego SI QUIERES EJERCER EL DERECHO, entonces pagas el precio estipulado. Y si no, pierdes el derecho y el papelito y punto.
Resumen: compro hoy un warrant por 1€ que me da derecho a comprar una acción de Telefónica el día 1 de octubre por 12€. Llega el día. Si quiero, ejerzo el derecho, pago 12€ y me llevo la acción. Si no quiero, renuncio, pierdo el eurito que pagué por el warrant y me quedo sin acción. Punto.
15 .- ¿Osos europeos? ¿Foto fija?
Vaya traducción, puestos a fusilar un artículo en inglés ten cuidado con los "false friends".
14 .- #10 Es que este nivel no es bajo,es infame,es que a este tío le pagan en un periódico serio por escribir . Y lo hace fatal,.
No se puede ser vehemente con tantos errores en la sección de Cotizalia. Por que igual es en este articulo que rellena huecos,pero es el mas leído durante media mañana,como lo es en otros de mas profundidad y en los que la ve te puede llegar a basarse para meter su dinero.
TODOS LOS ÍNDICES