Laureano Ruiz forjó el Barça del siglo XXI

9 .- #8 madridistas, vosotros seguid pensando en coincidencias y en la suerte y esperad sentados a ganar el siguiente título...

luuisaa

8 .- Lo bueno que tienen los periodistas, sobre todo los deportivos, es que pueden cambiar de opinión según los resultados y no pasa nada.
Porque hace dos años tuvieron que echar a "Reijaarkd" y a todos los que menciona Mata en su artículo, Robson, Serra, Cruyff, Van Gaal, etc, y será cuestión de tiempo con Guardiola.

A veces ocurre que COINCIDEN en un equipo unos cuantos buenos jugadores y ganan, si además los otros equipos no tienen en ese momento "suerte" pues las glorias para el que gana. ¿Se acuerdan de la Quinta del Buitre? Coincidieron buenos jugadores que podían estar en la 1ª plantilla del Madrid, pues no nos olvidemos que algo así como el 30% de los jugadores de 1ª son de la cantera del Madrid, pero tal vez no valgan para el Madrid.

El partido del Barca no fue bueno y en la ida tal vez el empate hubiera sido más justo. Si el sábado hubiera marcado Higuaín o Van der Vaart, ¿dónde estaría el modelo?
Ah! por cierto, alguien en Septiembre hubiera pronosticado a estas alturas tantos puntos y tantos goles por parte del Madrid? Muchos años no se ha conseguido ésto. Contesta Matallana.
Y por cierto, Cruyff hacía los mismos cambios, Alves etc. que se dicen y perdía en el Ber

Horacio Teperacio

7 .- Tampoco conviene fliparse con el modelo Barca. Si el trabajo es de la cantera es a largo plazo habría que fijarse en que ha pasado en los ultimos 30 años que comenta el señor Matallana. Por ejemplo, en el periodo 2000/2009 el madrid ha ganado 2 copas de Europa y 4 ligas, por 2 copas de Europa y 3 ligas del Barca. Esto es cuestión de rachas, aunque siempre es necesaria la presencia de un buen entrenador [Del Bosque, Guardiola], una par de estrellas internacionales [Messi, Alves, Zidane, Figo, R. Carlos...], una serie de nacionales destacables [Xavi, Iniesta, Pique, Casillas, Raul,Hierro,...] y unos currantes del balón [ Puyol, Touré, Seedorf, Arbeloa,... ].

Con esto se pueden olvidar de canteras y pamplinas. La cantera debe servir para sacar dinero [modelo Sevilla y en parte R. Madrid] y producir, de vez en cuando, un crack a coste 0.

wakamole

6 .- #2 Pues no tantas milongas, es cierto lo que dice de Laureano Ruiz, y se lo digo yo que estabar harto de verle en el mitico Fabra y Coats, a veces si no se sabe de que hablar es mejor estar callado.

andreuense

5 .- #2 Hay que ver el coraje que les da a los madridistas que se diga esta VERDAD COMO UN TEMPLO. El Barcelona y el Madrid han cambiado los papeles. En los 70 y 80 el Barça fichaba a las grandes figuras y el Madrid, basando su plantilla en muchos jugadores de la casa, era el que se llevaba títulos y alabanzas. Ahora esto ha cambiado aunque no os guste reconocerlo. El Barça lleva 25 años con ese sistema de cantera, jugando con una misma filosofía, el 4-3-3 desde alevines hasta el filial. Eso no ha cambiado, aunque sí el sistema usado en el primer equipo, pues eso depende de entrenadores de prestigio al que no le vas a decir cómo jugar. Pero ha sido con Cruyf [alternaba 3-4-3 y 4-3-3], Riijkard y Guardiola [4-3-3 ambos] cuando se han conseguido más éxitos.

¿ Messi no es de la cantera ? Llegó con 13 años y lo formaron allí. Raúl llegó con 15 al Madrid. Cantera no es nacer en la ciudad, es ser formado en la escuela de un club.

No soy del Barça, pero la realidad no debe de negarse; la filosofía del Barça ha tenido éxito y con una gran cantidad de canteranos, y eso en un club con esas exigencias es un mérito enorme, como en su día lo tuvo el Madrid del Buitre

kiske

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario