Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 1 de octubre de 2009

A principios de la época moderna, los príncipes grandes y pequeños de Europa erigieron numerosas construcciones, afirmaciones de su magnificencia y su poder, y manifestación de su visión del mundo. De todos ellos, sólo el Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, la creación de Felipe II, parece necesitar una explicación, y muy pocos edificios han provocado a lo largo de la historia reacciones tan viscerales y contrarias como éste. Además, todas ellas divergen de su sentido e inspiración reales. ¿Es la octava maravilla del mundo o el símbolo de las peores inclinaciones del ser humano y, en concreto, de los españoles? 

Y es que “el edificio asumió a lo largo de la historia unas formas y significados que su fundador jamás hubiese llegado a imaginar. Se convirtió en un fenómeno misterioso e inexplicable, que sirvió de semillero para toda clase de razonamientos esotéricos, supersticiones y conjuras tenebrosas y, en el cual, no obstante, muchos quisieron ver los rasgos característicos del auténtico espíritu de la nación. Los observadores interpretaron como quisieron su descarnado perfil” (p. 298). 

Al edificio le ocurre lo mismo que al rey que lo construyó: ha sido objeto de valoraciones perversas e interesadas. A Felipe II se le imputan muchos pecados que no sólo no cometió, sino que usualmente son lo opuesto a lo realmente ocurrido. En El Escorial, el hombre más poderoso del siglo XVI no quiso pregonar sus victorias militares, ni construir un panteón real, ni glorificar su poder, ni proclamar los triunfos de la fe, ni imitar el Templo de Jerusalén, ni reflejar el alma de España.

Henry Kamen realiza una necesaria labor higiénica y justiciera, mas, a pesar de la encendida defensa del monarca y su obra arquitectónica, con la que podemos coincidir, no deja de hacer aquí su propia utilización ideológica de Felipe II y el Escorial: para poner de manifiesto, en consonancia con su obra previa, que su afición por lo hispánico es en todo condescendiente, conservando la actitud del brujo blanco que desciende al mundo incivilizado de los salvajes papamoscas, chovinismo subvencionado que tan bien ha desnudado Arturo Pérez Reverte.

 El enigma de El Escorial. Ed. Espasa. 320 págs. 21,90 €. Comprar libro.

71.  gaucho»01/10/2009, 22:54 h.

#70
La revista Arbil es profamilia ¿Cuantas esposas e hijos tuvo Felipe II?, creo que unos cuantas y cuantos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

70.  pitoniso»01/10/2009, 22:18 h.

Maria Jesus Buenas tardes .- Me he quedado en mi anterior , sin espacio para continuar !

Si MJ. hay varios historiadores que no hablan nada bien de Fray Bartolomé! Enfin si en algo ayuda debemos leer obligatoriamente esto sobre la llamada Leyenda Negra Española y Sudamericana.

PinCHar !

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

69.  pitoniso»01/10/2009, 22:12 h.

Hola Henry Kamen fue traido a España de la mano de la Generalitat de JPujol para escribir libros denigrantes sobre la Historia de España y bajar nuestra Autoestima!

Hoy han cambiado y tienen a los de Telecirco , la Belen Esteban y la Patiño por la A3!Y tambien el Pajaro Fumaporros de J.Bilbenys y su, www.Histocat.cat!

Hoy HK. se ha casado con una independentista catalana y sigue con sus inutiles Intentos, y que creo no va a conseguirlo!

Desde el llamado Año Crucial de 1.492 con el Descubrimiento de America , la Conquista de Granada y el consiguiente Periodo por parte de los Españoles de la llamada "Limpieza de Sangre" , la Cristanizacion Total de España despues del Edicto de Santa Fé , los Edictos por el Papa de Roma de la llamadas Dos Bulas Alejandrinas o Inter-Coeteras en las que el Papa dividia el Globo Terraqueo en Dos Mitades ,Una Mitad de Portugal y otra Mitad de España, por las que este Pais consiguio ser el Imperio mas grande de aquella epoca durante 300 años y donde el Español paso a ser la Lengua DIPLOMATICA del Mundo Civilizado [hasta la mitad del Siglo XVIII ].Enfin Maria Jesus hay mucho que hablar sobre Bartolomé de las Casas al que muchos tacharon de Locura!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

68.  gaucho»01/10/2009, 21:53 h.

#67 Es que parece ser que Guillermo de Orange de quien dicen que Felipe contrató a un sicario para su eliminación le acusaba de pertenecer a una orden que practicaba el satanismo etc.... ya ve que hay mucho tema.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

67.  desdechilito»01/10/2009, 21:16 h.

Por lo que veo parece que la mayoría de los foreros saben de Historia, aunque a algunos se les ve el plumero.

Cuál es el problema de sentirse orgulloso de una obra tan importante, transcendente y significativa como es El Monasterio de San Lorenzo del Escorial ?

O es que también a Felipe II lo van a incluir también en la Memoria Histórica ?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

En Archivo