Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Con Lupa   Al Grano   Mientras Tanto   Dos Palabras   Sin Enmienda   El Confidente

En el funeral de un asesino no hay plañideras. En una ejecución, sólo espectadores. Este martes fue ‘ajusticiado’ con una inyección letal el ‘francotirador de Washington’. Unos días después resulta que nadie ha derramado una sola lágrima. Hay quien, como su ex mujer, se siente incluso más segura ahora que él está muerto. Para las miradas ajenas, este episodio es uno más de los muchos de la eterna disyuntiva entre quienes prefieren ‘matar al perro’ y quienes sostienen que es preferible 'acabar con la rabia'.

John Allen Muhammad dedicó ocho meses de su vida a sembrar el caos y el terror por Estados Unidos. En ese tiempo mató, aleatoriamente y con la ayuda de un cómplice menor de edad, a una quincena de personas. Juntos, hirieron a otras siete. Finalmente sólo se les pudo inculpar de diez de esas muertes. El modus operandi consistía en disparar con un rifle de francotirador XM-15 (la versión civil del M-16 utilizado por el Pentágono) contra objetivos aleatorios desde su escondite, el maletero de un Chevrolet Caprice azul, sin ningún móvil evidente; más que el de provocar el pánico y la muerte.

La fiscalía tiene sus propias teorías sobre esto. Comprendieron que el verdadero plan era dibujar la personalidad de un asesino múltiple sin motivos aparentes, de modo que cuando Muhammad matara a su ex esposa, ésta se sumara como una víctima mortal más a la lista y no se le relacionara directamente a él con dicha muerte. El móvil en este caso era la custodia de los hijos que, ya divorciados, estaban bajo la tutela exclusiva de la madre.

Este reconstrucción de los hechos, fría y calculada, imposibilitaba y mucho, en caso de ser cierta, el recurso planteado por la defensa –en el que se alegaba una enfermedad mental para escapar de la pena de muerte-. Un juez de Virginia estableció el pasado 15 de septiembre la fecha en la que John Allen moriría: el 9 de Noviembre. Así fue.

Todas las solicitudes de apelación fueron desestimadas, y el Tribunal Superior de los Estados Unidos tampoco aprobó la de ‘último recurso’. Muhammed declinó hacer testamento y, tal y como se le permite en el estado de Virginia, escogió la inyección letal como método con el que cumplir su condena. Lo prefirió a la silla eléctrica.

Un periplo de muerte que nadie comprende

El móvil de un crímen ayuda frecuentemente a resolverlo. En otros casos, como este, todo se resuelve sin que se consiga esclarecer el motivo del mismo. El ex militar, que combatió en la Guerra del Golfo e incluso llego al rango de sargento, afinaba la puntería en el patio trasero de su casa a modo de campo de prácticas; costumbres que fueron motivo de quejas reiteradas por parte de sus vecinos. Muhammad acarreaba dos divorcios, de los cuales habían nacido cuatro hijos. Ninguno estuvo nunca bajo su custodia.

A sus espaldas, además, dos negocios fracasados (un taller y un gimnasio de kárate) que le sumieron en un túnel en el que sólo penetró algo de luz al conocer al joven John Lee Malvo, en un comedor social que frecuentaba tras su ruina. Malvo, de 17 años, fue su pupilo, cómplice y única relación desde el hundimiento personal de Muhammad hasta su detención. Ahora, con 24 años, Malvo permanece en prisión cumpliendo la primera de las seis cadenas perpetuas a las que se le condenaron. Salvó la pena de muerte por ser menor de edad cuando los crímenes tuvieron lugar.

Malvo ha sido el único que ha explicado, aunque sea en balde, lo que se supone que les movió a hacer lo que hicieron. El pequeño hablaba de Yihad islámica, y es que, tanto Muhammad como él, se habían convertido recientemente al islamismo. La Casa Blanca se apresuró en desmentir la hipótesis de que los tiroteos fueran parte de una campaña terrorista desestabilizadora y las fuerzas especiales encargadas de la investigación aseguraron que las principales vías que manejaban iban por otros derroteros.

La principal hipótesis que siempre barajó la fiscalía fue la vislumbraba un complot encubierto para ejecutar a la última de sus ex mujeres, con la que compartía tres hijos, y así quedarse con la custodia de los pequeños sin levantar la más mínima sospecha. El juez nunca dio por válidas estas hipótesis al no existir pruebas materiales que las fundamentaran.

Las razones se fueron con Muhammad, al tiempo que la inyección letal hacía efecto en sus venas. Tan sólo un pequeño grupo de personas contrarias a la pena de muerte realizaron varias vigilias el pasado martes para protestar por la ejecución, frente a su prisión en Virginia (ver imagen derecha). A la pena acudieron varios familiares de las víctimas mortales del ‘francotirador de Washington’. Cheryll Witz, la hija de uno de ellos, aseguró en declaraciones a la cadena local de Phoenix, que Muhammad vio morir a su padre y por eso ella quería verlo morir a él. “Para mí eso es justicia”, sentenció.

Según ha podido saber El Confidencial, desde Amnistía Internacional, con respecto a este caso, sólo se envió un e-mail con carácter urgente. Es lo mínimo que hacen, y lo hacen siempre. Para esta ocasión nadie pidió una sola firma. Y es que cuando uno hace de una causa una empresa (la pena de muerte en el caso de esta ONG), sabe bien que para ganar una guerra, hay que saber qué batallas merece la pena perder. El caso de Muhammad era una de esas batallas.

¿Cadenas de e-mails? Nada. ¿En las redes sociales? Nada. Sólo un grupo en Facebook en el que sus miembros se desquitan con insultos que nadie va a reproducir aquí. La justicia a veces se descubre humana. Pocos habrá que rompan una lanza por alguien que, por sus actos en vida, parece que sólo merece la muerte; aunque la muerte nunca sea justa.


Furgón funerario que porta los restos mortales de John Allen Muhammad, tras ser ejecutado (Reuters)

383.  Alfred12»18/11/2009, 22:43 h.

http://www.youtube.com/watch?v=U1ZKHTnI8j0

Teño saudade. Teño morriña.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

382.  Alfred12»18/11/2009, 22:23 h.

#381 Pithagoras. Ventajas de fumar:

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

381.  pithaguru»18/11/2009, 22:22 h.

#376 Acuerdate de la historia del tabaco.

Cuando fumas, ¿quien fuma?

No me digas: yo.

Ese yo: son muchas, la que es mamá, la que es esposa, la que es hija, la que es hermana, la que es vecina, la que es empleada de una oficina, o de lo que sea, la que es prima, la que es nieta, la que es estudiante de lo que sea, la que lee el periódico, la que va al cine, la que le gustan las gambas, la que le gustan los callos, ...

Hay muchas 'nenas' dentro de tí.

Y las hay, porque tú, al igual que yo, y que todos los que leemos y escribimos en este foro, NO SABEMOS COMPORTARNOS DE LA MISMA MANERA CON EL VECINO QUE CON NUESTRO HIJO, POR EJEMPLO.

Se 'comporta' nuestra personalidad. No nuestro Yo Superior, nuestra Alma, nuestro Corazón, ...

Y voy por ahí.

El primer paso es reconocerlo.

El siguiente es empezar a 'conocerte'...

936.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

380.  Alfred12»18/11/2009, 22:21 h.

Boas noites, Maria Jesus. Eso es para Vds. que son jovenes. Yo ya me siento mayor para desear mas. Me siento cansado. Con el tiempo uno mira mas por hijos, nietos. Lo unico ahora que estamos algo en bolsa, a ver si sacamos algo, si hay correcciones entraremos mas, pero esta fuerte la tendencia principal alcista. Por lo demas, con la edad y las enfermedades cronicas, no puedes comer, no puedes beber, no puedes fumar, no puedes... o no te apetece, no te sientes con ganas. Y asi que nos quedamos delante del ordenador, mas unidos on-line, pero mas solitarios, menos sociales con el entorno cercano, que nos parece un coñazo. Hasta mañana.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

379.  m jesus»18/11/2009, 22:19 h.

Mañana les leo. Buenas noches a todos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.