ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISRECUPERAN LA SUPREMACÍA TRAS PERDERLA EN PEKÍN 2008
Estados Unidos pincha la 'burbuja' China y vuelve a dominar en el medallero
13/08/2012
(06:00)
Recuperar la supremacía en el medallero olímpico era una cuestión de honor para Estados Unidos. Y lo ha conseguido. Verse por debajo de China en los pasados Juegos de Pekín no fue bienvenido en un país acostumbrado a mirar a los demás desde lo más alto. Esta vez la cosecha de medallas ha llegado a los 103, de las cuales 45 son de oro, 29 de plata y bronce respectivamente. Un número suficiente para desbancar a la emergente China, que esta vez se ha quedado a 13 preseas de las sumadas en Pekín 2008. En Londres la gran diferencia entre estos dos países ha estados en las medallas de oro, donde USA acumula 45 por las 38 de China. Nada que ver con lo acontecido hace cuatro años cuando el comité chino se embolsó 51 oros. Una cifra tan deslumbrante como irrepetible.
Claro que volver a auparse al primer puesto del medallero olímpico tiene su coste. Y Estados Unidos no ha regateado un dólar para plantar cara a yenes chinos. Y eso que el estado no aporta un solo dólar. El comité olímpico estadounidense se autofinancia gracias a que recibe un porcentaje importante de los derechos de televisión de todos los eventos olímpicos retransmitidos, ya sean de invierno o de verano. Con estos parámetros, para Londres ha tenido la nada despreciable cifra de 250 millones de dólares, que reparte en forma de becas para sus deportistas. Una fórmula que les han convertido de nuevo en los reyes de los Juegos Olímpicos. Una inversión que, sin duda, ha dado sus éxitos.
No hay, sin embargo, cifras concretas del dinero empleado por China para preparación de los Juegos Olímpicos de Londres, aunque se intuye que ha vuelto a ser notable. Lo que sí parece claro es que el rendimiento deportivo ha vuelto a ser excelente por más que esta vez no hayan firmado una participación tan brillante como en sus olimpiadas. Algo, por otro lado, esperado ya que normalmente el país organizador está siempre por encima de sus posibilidades. Las 22 medallas de España en Barcelona 92 son un buen ejemplo de ello.
Quizá por ello, el récord de las 64 preseas que se han colgado los atletas británicos en estos Juegos obedezcan al esfuerzo económico tan importante que hacen los países organizadores. Gran Bretaña, por supuesto, ha estado a la altura con un desembolso superior a los 160 millones de libras y un plan de becas a deportistas que han dado sus frutos. Los 29 oros que adornar su tercera plaza del medallero seguro que compensan tanto esfuerzo en tiempos de crisis. Nada que ver con España, que con 17 medallas está en claro retroceso. Vigesimoprimeros en el medallero, sólo en Sidney se consiguieron menos medallas. Un asunto que no parece que vaya a mejorar después de que el Consejo Superior de Deportes y el gobierno hayan dejado claro que la inversión se va a, cuando menos, congelar de cara a Rio de Janeiro 2016.
Esta nueva coronación de Estados Unidos como el país más laureado les permite, además, seguir abriendo brecha en el medallero históricos de los Juegos Olímpicos, donde son el número uno indiscutible con 2401 medallas. Muy por encima de las 1010 de las desaparecida Unión Soviética, segunda en el medallero, y por supuesto China que con 473 metales no está ni entre las diez mejores. Claro que hay que tener en cuenta que en Los Ángeles 84 consiguieron su primera medalla, por lo que la progresión es impresionante.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
6
COMENTARIOS
6antomuca 13/08/2012 | 19:12
#1 Pues macho sin las medallas de la natacion serían tambien los reyes del medallero , solo hay que contar. Para mi la natación [ no la sincro] es mucho mas deporte que el tiro ,o el voley playa La verguenza son alguna de las clases de la vela como la de Elliot que los unicos barcos los fabrica un astillero ingles llamado Elliot claro y practicamente solo hace los barcos que compiten en las olimpiadas. Por cierto llamar a los negros nigger es bastante racista.
Responder
0
4hartodelacasta 13/08/2012 | 18:00
#1 Vaya bobada que acaba de soltar Ud. La natación es un deporte más, con diferentes pruebas. Era deporte olímpico cuando en el resto de pruebas, en los primeros años del siglo XX, también los blancos se llevaban todas las medallas. Así que no hay intencionalidad racista. Lo de los negros ganando medallas en atletismo empezó en los años 30, cuando ya natación, atletismo, etc llevaban mucho tiempo como deportes olímpicos. BOBADA SOLEMNE la suya.
2Comisión Promotora 13/08/2012 | 11:15
Estupefacto...
Yenes chinos?...
Y Pesos yankis, no te digo!...
1An Tonio 13/08/2012 | 09:35
¿Que sería de los USA sin las medallas de natación? NADA. La natación es un deporte artificial, sin ninguna base antropológica, inventado por los paises WASP para seguir manteniendo la ficción de la supremacía blanca. Además de hipócrita, resulta un poco ridículo que se haya sancionado a dos deportistas por comentarios racistas cuando no hay mayor espectáculo de racismo que cualquiera de las innumerables pruebas con que nos castiga a lo largo de ¡dos semanas! la natación.
Fortunately niggers don´t have swimming pools.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore