Lunes, 22 de abril de 2013

SE MARCHÓ A LA CARRERA SIN QUERER DECIR NADA Y HUYENDO DE LA PRENSA

Marta Domínguez decepciona, es antepenúltima y alimenta los rumores sobre su pasado

TAGS  >

Marta Domínguez

Marta Domínguez decepciona, es antepenúltima y alimenta los rumores sobre su pasado
La atleta española Marta Domínguez (Reuters).
06/08/2012   (Londres - 22:26)
85
Enviar
38
40
 
0
Menéame
Imprimir

Marta Domínguez escribió anoche una triste página en su historial al quedar antepenúltima en la final de 3.000 obstáculos y marcharse a la carrera sin querer hacer comentario alguno sobre su actuación, ni su momento, ni de las sensaciones que tuvo sobre el tartán. Sigue muda. Así llegó y así se marcha de Londres, con más pena que gloria. Única atleta española que se ha comportado así. Ella verá. Corrió más rápido en la zona mixta que en la pista. Se la vio más suelta esquivando periodistas que saltando obstáculos. Al menos tuvo la gallardía de terminar la prueba, pero cuando la ganadora, la rusa Zaripova, llegaba a la meta marcando 9:06.72, la española aún no había saltado la ría. Más de 120 metros de distancia que señalan el ayer y hoy de una atleta con un pasado glorioso y un presente lleno de dudas.

La carrera estuvo mandada de principio a fin por la rusa Zaripova, que jugó con sus rivales marcando el ritmo que más le convenía hasta asestar el golpe definitivo en la última vuelta, dejando sin capacidad de respuesta a ninguna de sus rivales. La tunecina Ghribi fue la segunda, con la etiope Assefa en tercera posición. Marta deambuló por el centro del grupo hasta falta de tres vueltas. Un cambio de velocidad de Zaripova fue suficiente argumento como para la española cayera como fruta madura, sin ninguna capacidad de reacción y viendo cómo las otras competidoras la sobrepasaban ante la evidencia de que la atleta ya no era capaz de mostrar ningún signo de reacción. Terminó antepenúltima con un tiempo de 9:36.45.

Marta nunca ha tenido suerte en los Juegos. O bien no podía competir o bien se ponía enferma o se caía cuando acariciaba la medalla, tal y como le sucedió en Pekín. En la que todo hace indicar que ha sido su última presencia olímpica -cumplirá 37 años en noviembre- la historia no ha cambiado para la palentina. Tras el terremoto de la ‘Operación Galgo’, llegó a pasar por las dependencias de la Guardia Civil y por los juzgados de Plaza de Castilla, la lesión sufrida hace poco menos de un mes en los europeos de Helsinki, le ha impedido llegar en condiciones a su cita con Londres. Algo que quedó patente viendo cómo las rivales hacían con ella lo que solía suceder al contrario y que no es otra cosa que adelantarlas sin compasión alguna.

La fondista no ha podido completar ese palmarés que mujer alguna en el atletismo español tiene y que habla de medalla en mundiales, europeos y Juegos. La olímpica se ha quedado en el camino. El nivel de los 3.000 obstáculos ha crecido y ella ha disminuido. La prueba ya no es la novedad del 2009, momento en el que Marta quedó campeona del mundo, ni tampoco el de cuatro años atrás cuando un mal cálculo al saltar uno de los últimos obstáculos, le impidió colgarse la ansiada medalla.

Seguro que todo lo sucedido en el último año y medio ha pesado en las piernas y la cabeza de la hoy senadora por el Partido Popular. Señalada, sin pruebas según dicta la juez encargada del caso, por el anterior gobierno, el PP la respaldó cuando más señalada estaba, tanto que la colocó en la lista de candidatos al senado por Palencia, saliendo elegida como la más votada. Poco después, el caso de la ‘Operación Galgo’ fue cerrado y ella exculpada

El resto de la tarde sirvió para comprobar el dominio olímpico del dominicano Félix Sánchez en los 400 vallas (reedita título ocho años después) ante el norteamericano Tinsley y el asalto al poder en el lanzamiento de la bielorrusa Ostrapchuk, que aventajó en 76 centímetros a la favorita, la neozelandesa Adams. En 400 metros lisos ganó James (19 años) de Granada, escoltado por el dominicano Santos,con 18 años. La pértiga fue para la norteamericana Suhr con 4,75, idéntica marca que la cubana Silva y cinco centímetros más que la rusa Isinbayeva, que no pudo completar la trilogía olímpica tras sus éxitos en Atenas y Pekín.

85
38
40
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

85

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

85trazo 07/08/2012 | 22:23

#2 Putada es haberla apartado del deporte forzosamente, sin pruebas, con 34 años y un embarazo reciente.

Bastante ha hecho con ir a los Juegos. No podíamos pretender que repitiese éxitos en estas circunstancias.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

84extrafolario 07/08/2012 | 22:00

Sebastian Coe, dijo antes de comenzar las olimpiadas: "Que se preparen los tramposos estamos preparados para detectar una cuharilla de café diluida en la piscina olimpica".
¿Tendrá eso algo que ver con los que ya de entrada no fueron y los que fueron como lo hicieron?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

83extrafolario 07/08/2012 | 21:36

Sebastian Coe, dijo antes de comenzar las olimpiadas: "Que se preparen los tramposos estamos preparados para detectar una cuharilla de café diluida en la piscina olimpica".
¿Tendrá eso algo que ver con los que ya de entrada no fueron y los que fueron como lo hicieron?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

82extrafolario 07/08/2012 | 21:32

Había pruebas contundentes que la acusaban. Pero, Oh! las pruebas habían sido conseguidas de forma no reglamentaria. Resultado: Le hicieron un monumento en su pueblo y a punto estuvo de ser ministra de deportes,de la claca médiatica que teme que esto del "milagro" del deporte español se acabe, mejor ni hablar. Que pais!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

81clgg 07/08/2012 | 20:53

La actuación en atletismo es lamentable, la mayor parete de participantes con "opciones" vinen de una lesión reciente o con mucho tiempo sin competir. Lamentable, menudo ego tenemos, mejor hacer el ridículo que renunciar.
Esperemos algo de suerte en lo que queda.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

80Iberobetis 07/08/2012 | 20:49

Seguramente esté equivocado, y pido disculpas por adelantado por si algún allegado fanático se siente vilipendiado, pero como dijeron no hace mucho en una emisora de radio deportiva, desde que el EPO es detectable, los españoles no ganamos ni a las chapas. Supongo que será casualidad, pero entre Galgos, Puertos, Contadores y Mulleras vamos aviados.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

79Arcano1964 07/08/2012 | 20:06

#75
Diga que sí, que otras se guardan los ovarios [y congelados]. A ver porqué no vas a poder tener unos decilitros de la sangre propia... mira que si aparece un vampiro y te pilla sin ajos...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

78Arcano1964 07/08/2012 | 19:51

#76

ella exculpada y los picoletos en la picota... muy normal todo cuando funciona la justicia.

¿Funciona?

Es curioso, dicen en los mentideros que Freddy montó en cólera con los picoletos por este tema. Parace ser que presionó para que lo dejaran, pero ya se sabe que tras un tricornio y un mostacho hay un sabueso y si coge una pista no la suelta... por lo que, según los mentideros, Freddy presionó a la juez del caso...

Hasta ahí, poca cosa que no haga un político mediterráneo. Pero el auto del juez es una perla rara de encontrar. Tras indicar que se manipularon pruebas, dice que éstas dieron negativo. Osea encima de poner a los picoletos de delincuentes, los pone de ineptos. Difícil de creer... es como lo de los inspectores del Banco de España: unos y otros saben hacer su trabajo, pero el informe depende de terceros. Y más cuando vemos las habituales genuflexiones de los jueces a los deseos de los políticos...

La pregunta es: ¿por qué Freddy montó en cólera, si es una pepera?
Y la respuesta lógica y coherente es que, en ese momento, salvo el deporte español, todo lo demás eran desgracias, por lo que ni a Freddy ni a ZP les haría mucha ilusión el tema

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

77Aloisius 07/08/2012 | 18:15

"Señalada, sin pruebas según dicta la juez encargada del caso..." Parece como si el articulista lo lamentara. Y remata así ..."candidatos al senado por Palencia, saliendo elegida como la más votada. Poco después, el caso de la ‘Operación Galgo’ fue cerrado y ella exculpada". Vaya, que nos está diciendo que fue exculpada por salir elegida. LAMENTABLE. Seguro que es de los que dice que tiene que hablar la justicia... hasta que la justicia le lleva la contraria, con lo que pasa a escribir insidias. Insisto: LAMENTABLE.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

76phantom 07/08/2012 | 17:47

Rumores? Qué rumores? Ah, aquella chorradita de las bolsas de sangre en la nevera, bah!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Londres 2012
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios