ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEL ATLETA AFIRMA QUE SE HA DEFENDIDO "TAL Y COMO ME DIJO ALEJANDRO BLANCO"
Sin medallas, estalla el 'caso Mullera': el TAS le da la razón y podrá competir en los Juegos
01/08/2012
(Londres - 06:00)
España vuelve a estar señalada por asuntos relacionados con el dopaje. Sin medallas y con polémica por casos abiertos sin solucionar y que dañan la imagen del deporte español. Ángel Mullera fue excluido de la lista de participantes en los Juegos de Londres por la Federación de Atletismo por su implicación en un posible caso de dopaje, según se deja ver en diferentes correos electrónicos interceptados al atleta. Sin positivo por ningún lado, el catalán fue sancionado y apartado de los Juegos. Ayer el Tribunal de Arbitraje deportivo (TAS) le dio la razón en un juicio rápido que tuvo lugar en la capital inglesa. La decisión obligó a una reunión a tres bandas en la Casa de España entre la CSD, la Federación de Atletismo y el propio Comité Olímpico Español. Con lo que no contaban era con los efectos colaterales: la AMA advirtió a la candidatura de Madrid 2020 que no quería problemas con el tema del dopaje y este asunto perjudica a la carrera olímpica y puede pasar factura más adelante.
El atleta se desplazó hasta Londres acompañado de su equipo de abogados pidiendo al TAS que examinara su caso y readmitiera su condición de olímpico. Sus argumentos, la ausencia de positivo alguno, algo que sí que ha valido en otros atletas como son los casos de Nuria Fernández y Marta Domínguez. Las dos estuvieron señaladas en su día por un presunto caso de dopaje, nunca probado, y sí que las dejan participar. Pues bien, el corredor de 3.000 obstáculos cree que su situación es la misma, siendo éste el principal argumentro de su defensa. El TAS aceptó su tesis y ayer mismo recibió el 'ok', minutos antes de que el equipo de atletismo aterrizara en Londres con destino a la Villa Olímpica. El atleta confesaba en la Casa de España que "el TAS es el que manda y yo lo único que he hecho ha sido defenderme tal y como me dijo Alejandro Blanco. La Federación es la única que me ha escuchado. Me tienen que dar todo lo necesario para competir"
Mullera fue apartado por la Federación Española a instancias del Consejo Superior de Deportes e incluso se le abrió expendiente, algo que se hizo tras diferentes debates ante la potestad o no del CSD de exigir dicha circunstancia. El caso estalla cuando el diario As saca a la luz pública el intercambio de correos con un preparador sobre los efectos de la mircera, la dynepo y la hormona del crecimiento. Por este motivo fue acusado de presunto consumo de EPO.
Sebastián Martos, su sustituto en el equipo, que ya está en Londres se quedará fuera del equipo si al final prevalece la opinión del TAS, órgano que cada día demuestra estar por encima del bien y del mal en todas sus decisiones. Creado por el Comité Olímpico Internacional, sus decisiones, en ocasiones, van en contra de las marcadas por el propio COI. La primera cita de los atletas del 3.000 obstáculos es el 3 de agosto a las dos de la tarde.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
3
COMENTARIOS
3neonato neocon 01/08/2012 | 20:45
Una absoluta vergüenza. Tanto en el caso de Contador como en el de la pepera Marta Dominguez, todo el aparato nacional-católico se puso en marcha para negar lo evidente: nn positivo y una nevera repleta de sustancias dopantes dispuestas para su distribución. Si Marta hubiera pasado por un tribunal internacional, ahora estaría identificada como tramposa al igual que el tío del chuletón. Aquí en cambio se la hace senadora. Lo jodido es que los guiñoles no bajan la guardia.
Mullera tiene un pero; es catalán y catalanista y hay que ir a por él. Si fuera de Fuentealbilla; héroe nacional.
Responder
0
2goodmorningvietnam 01/08/2012 | 14:59
Saludos a todos.Pregunto ¿Es posible estar en la élite del deporte mundial sin doparse ni "una miejilla"? ¿No cabe la posibilidad de que de vez en cuando alguien tenga que pagar el pato para aparentar que está "to controlao? Si Armstrong fuera francés ¿Habría un algo sobre su legitimidad?
1Pataqueiro 01/08/2012 | 11:44
Tenemos tal nivel de complejo -en todo- que condenamos ya a los presuntos. En todos los órdenes. La presunción de inocencia es un cachondeo. Han conseguido enmierdarlo todo, política, jueces, deporte...
DEJA TU COMENTARIO
