publicidad

  

ElConfidencial.com > España >

SE HACEN ECO DEL PARECIDO QUE HAY ENTRE AMBOS

Zapatero y Mr. Bean causan el hazmerreír de la prensa internacional

Zapatero y Mr. Bean causan el hazmerreír de la prensa internacional

Imagen que mostró la web de la presidencia española del Consejo de la UE tras ser 'hackeada' con la imagen de Mr Bean (Servimedia).

Arantxa Palacios  06/01/2010  (06:00h)

Los medios internacionales lo tienen claro: España ha conseguido que Mr. Bean se convierta en la nueva imagen de la Unión Europea. El ataque a la página de la presidencia creada por el Gobierno de Zapatero se ha colado en la prensa extranjera más puntera dejando en entredicho las capacidades del Ejecutivo patrio.

“El nuevo presidente europeo es... Mr. Bean”, titula la BBC en su versión online, que se hace eco de la embarazosa situación con la que se ha encontrado el presidente español. El medio también critica la falta de seguridad de esta web, que, eso sí, le ha dado a Zapatero más visitas de las que jamás hubiera podido imaginar.

Menos benévolo es Financial Times. “Mr. Bean tumba la página web de la Unión Europea” apunta el rotativo. Destaca que la presidencia española de la Unión Europea ha comenzado sin estrella después de que la página oficial fuera “hackeada por un fan de Mr. Bean, el desdichado personaje de la comedia británica”. Destaca que este incidente inaugura el primer día de trabajo de la presidencia europea española. Además, recoge que Mr. Bean es una parodia de José Luis Rodríguez Zapatero, “que comparte una semejanza física con el cómico”.

El amigable “Hi there”, con el que saluda Mr. Bean tampoco ha pasado desapercibido para Sky News, que dice que la semejanza entre el cómico británico y el presidente ha sido “una broma frecuente en España durante muchos años”. En la misma línea se mueven el Corriere della Sera, France Presse o Daily Telegraph. Y así hasta más de un centenar de artículos que recorren todo el mundo, desde Singapur hasta Australia pasando por Gran Bretaña. 

Moncloa responde

En España, este asalto presidencial sigue siendo la comidilla en todo corrillo que se precie. Con sólo poner Mr. Bean y Zapatero en la barra de Google News obtenemos alrededor de 250 noticias que dan cuenta de este sorprendente suceso.

Este aluvión de informaciones ha obligado al Ejecutivo a salir a la palestra. La Secretaría de Estado de Comunicación ha lanzado un comunicado en el que apunta que “el supuesto ataque ha consistido en que se ha empleado una captura de una página de búsqueda del sitio para hacer un fotomontaje al que se ha asignado una dirección que luego se ha distribuido en Internet, a través de redes sociales y blogs”. En definitiva, que se ha “engañado al usuario de la web para que pinche en un enlace modificado malintencionadamente”.

La aparente caída de la página por tanto queda justificada. Según el Gobierno, la repercusión de esta noticia ha provocado que esta web registre un incremento de tráfico, “lo que está provocando problemas en los accesos que se resolverán en las próximas horas”. Con independencia de si se trata de un fallo de seguridad o de un “supuesto ataque”, Mr. Bean se ha convertido en el presidente europeo más internacional.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 290 COMENTARIOS

290 .- #213 ¡Miguelillo... Miguelillo... no me sea pillo! Usted sabe que en el año 80, ya Franco no estaba al timón, y que a partir del 70, ya no tenía las luces que demostró... ni el paternalismo y preocupación por todos los españoles.

¿Que se tuvieron que ir un 10% de españoles?... Eso no llega a los 5 millones de parados de ahora. Y usted sabe que muchos de ellos se fueron a Alemania, Francia, Bélgica, etc, porque se ganaba más dinero.

De vez en cuando hay una crisis mundial que afecta más o menos a todos los paises.

Pero veo que del resto de mejoras sociales, reparto de tierras, viviendas baratas, pantanos, formación profesional, seguridad social, etc. no comenta usted nada.

Fuera de política: España en los años 30 era una ruina, y al final del franquismo estaba dentro del "G-10"... y no en la cola.

¿Donde estaremos si ZP nos gobierna 40 años.....?

¡¡¡ Miguelillo... Miguelillo.... !!!

polilla9947

07/01/2010, 16:56 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

289 .- #204 [continúa]

...y lo demuestra el hecho que cualitativamente, a cada atentado de la derecha, respondía la izquierda disparando por elevación [la muerte de Castillo a cambio de Calvo Sotelo, bastante menos significado el primero y más importante el segundo].

No he dicho nada de que en la furgoneta viajaran 17 guardias civiles, así que usted también me ha leído mal. Lo que he dicho es que me es igual que fuera la furgoneta núm. 17 o la 1017, que todos los nombres que aporta y su situación en el vehículo no tienen nada que ver con lo que yo estaba diciendo.

Queda muy claro que está usted informado, y que no va a perder la ocasión de dejarme por embustero por matices de la categoría del expuesto.

Finalmente, Prieto fue uno de los grandes culpables de una política de izquierdas que nos llevó a la guerra civil, conocía a los que intervinieron en el asesinato y preparó las coartadas.

Un saludo.

PericoAB

06/01/2010, 22:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

288 .- #258 ¿Ya volvemos al copy/paste?
Tiene usted alguna idea propia?

arrasapatos

06/01/2010, 22:51 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

287 .- #204 Lo que dice usted en 204 y 205 aparece en la Guerra Civil en fascículos publicada por el Mundo, con profusión de infografía. También lo ha publicado varias veces Pío Moa en sus libros. Que Luis Cuenca fuera o no todavía guardaespaldas de Prieto me parece irrelevante. ¿Quiere usted decir que Luis Cuenca era un buen chico cuando guardaba la espalda de Prieto pero que luego se torció y hubo que echarlo? Yo no he leído nada al respecto, pero me parece irrelevante. Ese es el argumento que utilizaría la izquierda para decir que ellos no tenían nada que ver. Dice que el asesinato fue una reacción visceral de los oficiales, pero la responsabilidad de Prieto en todo lo que ocurrió en la España previa a la Guerra Civil está más que demostrada. Yo reprochaba a Tbo su alusión a la violencia y por un matiz absurdo me encuentro aquí en un dialogo anodino.

Es cierto que he leído mal lo de la GC. Algunas cosas que señala son conocidas por mucha gente y estan documentadas, pero no es necesario que las exponga para que todos creamos sabe mucho de aquello, que es la sensación con la que me quedo.

La violencia izquierdista terminó por provocar la reacción de la derecha en el 36

[sigue]






PericoAB

06/01/2010, 22:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

286 .- #285 Alejo chato, hazte un favor a ti y sobre todo a nosotros; apaga ya el ordenador y vete a descansar unas horas. Sólo salen sandeces de tus dedos.
Buenas noches

jabo

06/01/2010, 22:40 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd