ElConfidencial.com > España > Alberto Mendoza / > Federico Quevedo
OTRAS NOTICIAS
El Príncipe aguanta impasible la bronca al himno nacional y las burlas al Rey
Rajoy y Rubalcaba sólo acuerdan estudiar la reforma de las administraciones
Gibraltar pide una respuesta a la escalada de tensión "buscada" desde España
El conflicto de Gibraltar merma la lucha contra el narcotráfico y la inmigración en el Estrecho
El CGPJ, una jaula de oro para el cargo institucional mejor pagado del país
El presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero (Reuters)
Alberto Mendoza / Federico Quevedo 14/12/2010 (06:00h)
El Gobierno pidió ayer apoyo a CiU para prorrogar el estado de alarma de forma preventiva de cara a las fiestas navideñas. Fuentes próximas a los nacionalistas catalanes señalaron a El Confidencial que el Ejecutivo ha decidido mantener la situación de excepcionalidad, por lo que deberá solicitar al Congreso que refrende un nuevo decreto. CiU y PNV se perfilan como los únicos socios posibles para los socialistas, ya que tanto el PP como la izquierda rechazan que se prolongue la alarma una vez restablecido el orden en los aeropuertos.
Los nacionalistas vascos y catalanes aseguraron que están dispuestos a respaldar al Ejecutivo, siempre que la “amenaza de caos” justifique la medida. El portavoz de fomento de CiU, Pere Macías, explicó a Europa Press que la “prioridad absoluta” es mantener el tráfico aéreo: “Si hay otras fórmulas, mejor, pero si la única posibilidad es mantener el estado de alarma, no nos posicionaremos en contra”.
En cambio el PP se inclina por rechazar una prórroga preventiva. María Dolores de Cospedal señaló ayer que la alarma es “un estado de excepción con el que se limitan derechos”, por lo que no se puede utilizar para “negociar” con los controladores un “conflicto laboral”.
El Ejecutivo volvió a recurrir ayer a la amenaza de prorrogar de forma preventiva el estado de alarma para amedrentar a los controladores. Diez días después del paro salvaje, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no ha encontrado ninguna alternativa a la militarización. Pese a que los controladores no prevén repetir el sabotaje en las próximas fechas, todavía impresionados por la trascendencia de su maniobra, el Ejecutivo solo cuenta con la prórroga del decreto para curarse en salud y garantizar las vacaciones navideñas.
José Blanco, Alfredo Pérez Rubalcaba y Marcelino Iglesias abrieron la puerta al mantenimiento del estado de alarma, aunque insistieron en que todavía no está decidido. “No está descartado”, afirmó el ministro de Fomento en una entrevista en la SER. “Vamos a garantizar el servicio aéreo para las navidades y para todos los días del año”, añadió. Por su parte, el vicepresidente primero apuntó desde Sevilla que el Gobierno no dudará en prorrogar esta situación excepcional “para garantizar la movilidad”.
Desde el PSOE, su secretario general también lanzó un mensaje favorable al estado de alarma, y recordó que el Ejecutivo “tiene que utilizar todos los recursos que la ley pone a su disposición, también esta prórroga, que es un instrumento legal y constitucional”. Si esta fuera finalmente la decisión de Zapatero, el Consejo de Ministros debería enviar la propuesta al Congreso de los Diputados de forma inmediata, de modo que pudiera ser debatida y votada en Pleno a lo largo de esta semana.
La oposición puede modificar el decreto del Gobierno
El decreto del pasado 4 de diciembre expira el próximo domingo y, para su ampliación, el Gobierno debe obtener el consentimiento del Parlamento. Una votación que, previsiblemente, se producirá el jueves. Sin embargo, el trámite parlamentario puede convertirse en algo más que un refrendo a la decisión del Consejo de Ministros. Según el reglamento del Congreso, “los grupos parlamentarios podrán presentar propuesta sobre el alcance y las condiciones vigentes durante la prórroga”.
Es decir, la oposición podrá modificar el decreto del Gobierno a cambio de darle su apoyo. Una de las claves está en el “ámbito subjetivo” que alcanza el actual estado de alarma. Los grupos parlamentarios podrían aceptar una prórroga dulcificada, eliminando el artículo que convierte en personal militar a los controladores, y los somete a las leyes penales y disciplinarias castrenses.
Cabe recordar que la primera decisión del Gobierno ha sido criticada por diversos expertos constitucionalistas, que dudan de su legalidad y la tachan de “chapuza muy forzada”. Así, una prórroga, para Pedro de Vega, catedrático emérito de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense, la “excepcionalidad” debe ser un estado lo más limitado en el tiempo. “Habrá que pedir responsabilidades al Gobierno, si permite que la situación se alargue”, aseguró a este diario.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
12 COMENTARIOS
12 .- #11 dictatorial ha sido y es la postura de los controladores qiue si sacaban con el estado de alarma se pondran ottra vez todos enfermos de nuevo los pobres
Y de desfachatez poodria definirse la defensa que hacen algunos de esos controladoress, con tal de ir contra el gobierno
11 .- #8
Efectivamente es un golpe en la línea de flotación del sistema democrático que tenemos. Pero no es el único ni ha sido el primero.
Pero parece que a este gobierno le encanta esta situación dictatorial.
Estoy de acuerdo con Vd. en la gravedad de mantener esta situación sólo por suposiciones. Además, con esta medida, lo que se deja patente es la grandísima incompetencia del gobierno para solucionar problemas a los ciudadanos de una forma normal.
10 .- Pues, a mi, me parece perfecto que se prolongue. Mi hermana se quedó tirada en el aeropuerto el viernes del puente. A mi otra hermana y su marido le jodieron las minivacaciones. Yo me voy a Argentina el día 26. Si el gobierno cede y esos cabrones de controladores hacen lo mismo y encuentro a uno de ellos le parto la cara o le vuelo su vivienda.Ya está bien de tocar tanto los cojones. A la cárcel con ellos si es posible [ sin piedad ] y, en todo caso, despido de todos los que hicieron la huelga. Desde luego, todos los que cojieron reuniéndose en el hotel y que se habían dado de baja... a la puta calle.
9 .- #4 si el PP fuera un partido que mira por España y no por su trasero, apoyaria al gobierno en su lucha contra unos caraduras vampiros
SOlO SE ha mostrado que es mas serio y esta mas implicado conc los problemas españoles CiU que el PP
Y mas triste que la derechona mas triste de eruopa que quiere acabar con del derecho a hulega de las personas que ganan 1000 eruos, con el SMI,con ekl desempleodefienda a esta mierda de elite chantagista y de caradura impenetrable
8 .- El estado de alarma no se puede decretar sobre SUPOSICIONES,sino sobre HECHOS.De lo contrario el gobierno puede mantener la alarma por tiempo indefinido,alegando simplemente que sospecha que ....los controladores van a...los pilotos pueden...,los del metro quizás...Esto es un golpe en la linea de flotación del estado de derecho y del sistema democrático.El resto de partidos no deben permitir un atropello semejante.