Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 11 de septiembre de 2009

El nuevo mapa de alianzas políticas comenzó a dibujarse ayer en el Congreso, con motivo del primer gran debate del curso. José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy volvieron a encallar en su opuesto diagnóstico de la crisis, pero el resto de grupos, pese a criticar con dureza al Gobierno socialista, dejaron la puerta abierta al pacto. Se aproxima la negociación de los Presupuestos Generales, la subida de impuestos o la ley de economía sostenible, y los partidos minoritarios ya diseñan la estrategia para condicionar al Ejecutivo aprovechando su debilidad parlamentaria.

El PNV ha regresado de las vacaciones con un discurso mucho más suave, dispuesto a comenzar a tejer lazos con el Gobierno, y a abandonar la segunda fila a la que le ha relegado el pacto constitucionalista en el País Vasco. Josu Erkoreka se mostró crítico con Zapatero, pero le ofreció un acuerdo de “estabilidad institucional y presupuestaria”. No obstante, el portavoz del PNV condicionó el pacto a que el Gobierno establezca un plan coherente, austero e integrador.

Zapatero ya sabe lo que es aprobar los Presupuestos gracias al apoyo del PNV, aunque este año podría cambiar de socio. El pasado junio, el Gobierno salvó el techo de gasto para 2010 con los votos de Coalición Canaria (CC) y UPN, y la abstención de CiU, IU-ICV, BNG y Nafarroa Bai. Para repetir la jugada, Zapatero presidirá un próximo Consejo de Ministros en Canarias, y se asegurará, gracias al papel del PSOE en Navarra, de que continúe la tregua con UPN.

En cuanto a las posibilidades de acuerdo que se abren a la izquierda, el presidente del Gobierno expresó al BNG su deseo de que se convierta en un aliado preferente en el Congreso, mientras que escuchó pacientemente las llamadas a un cambio de rumbo de ERC e ICV. Joan Ridao aseguró que Zapatero se aferra a “un guión fallido”, y Joan Herrera le reclamó “convicción y coraje” para salir de la crisis y repartir la riqueza con figuras fiscales más justas y ecológicas.

El presidente del Gobierno, que se reivindicó socialdemócrata, tal vez influido todavía por los puños en alto de Rodiezmo, buscará la complicidad de estos grupos de izquierda para sacar adelante su ley de economía sostenible. Y, quizá, también logre seducirles con parte de las subidas impositivas que prepara su Gabinete. Zapatero buscó una vez más una salida ideológica al debate sobre la crisis, para lo que presumió de garantizar la protección social y el Estado de bienestar frente a las exigencias del PP para que luche contra el creciente déficit.

¿Un pacto de Estado con Rajoy?

Si para la economía sostenible Zapatero corteja a la izquierda, para abordar un pacto de Estado por la educación y la energía prefiere al PP. El presidente del Gobierno volvió a convocar a Rajoy a una reunión en Moncloa, y anunció que los ministros Ángel Gabilondo y Miguel Sebastián ya se habían puesto en contacto con el PP para trabajar el acuerdo. No obstante, fuentes populares negaron que esas conversaciones se hubieran producido.

El líder del PP respondió a la oferta de Zapatero con otra proposición: un gran pacto para recortar el gasto de todas las administraciones, a cambio de no subir los impuestos. El líder socialista retó entonces a Rajoy a repasar durante su próxima entrevista el gasto público, y encontrar partidas significativas que puedan ser objeto de poda. Zapatero terminó su intervención insistiendo en la necesidad de llegar a un acuerdo en educación y energía con el PP, aunque el debate de ayer no sirvió para acercar posturas.

Quien también pareció cerrar la puerta a pactos fue CiU. Josep Antoni Duran i Lleida se caracterizó como el portavoz que con más dureza arremetió contra Zapatero. Su crítica resultó más demoledora que la de Rajoy, al considerarse una voz al margen de la lucha de los dos grandes partidos. El objetivo de CiU es recuperar la Generalitat, y los acuerdos con los socialistas no entran en sus planes. Por ello, Duran i Lleida no tuvo reparo en espetarle a Zapatero que “no domina la situación”, y que “no merece otra calificación que suspenso”. “Usted no genera confianza”, le expresó, una opinión bastante extendida en los escaños del Congreso.

14.  cubillo1940»10/09/2009, 17:17 h.

#13,.Asì no hay duda del esplendor conque marchan estas comunidades, mientras otras estàn a verlas venir, con la agravante de que en las "pobres", los presupuestos estàn enfocados a pagar "subsidiados" a cambio de voto. Como Ud. dice el sistema es tà tan perfectamente perverso que solo uno cuantos privilegiados deciden el enfoque de las CCAA.
"Asi se pueden pagar muchos contenedores de basura quemados,subvenciones a presos,amnistias fiscales,derroches con el programa de lenguas propias,TV/emisoras locales a "mogollon",embajadas de pacotilla,enchufismo a tope,etc.etc.
"existe alguna esperanza que esto se vaya a acabar en un futuro ?
"Desgraciadamente pienso que no.-

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  Neptuno»10/09/2009, 14:39 h.

Lo que es vergonzoso es que los 7 diputados del PNV representen a 3 provincias que pertenecen a una Comunidad Autonoma con Regimen fiscal propio. Así, el PNV se vende no solo al mejor postor en el Congreso de los Diputados sino que vende sus votos cuando sabe que las decisiones que apoya con esos votos no van a afectar a su Comunidad autonoma por el mencionado Regimen fiscal propio. Una verguenza. Este regimen fiscal más el famoso cupo vasco es el autentico cancer de este perverso sistema que aplicamos [Ojo, con Navarra pasa igual]y es lo que ha inspirado al egoista e insolidario Estatuto catalán. Así las cosas, mi voto vale infinitamente menos que el de un vasco....¿alguien quiere seguir en el mismo barco con estos privilegiados?.....Yo, desde luego que no.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  Manchego»10/09/2009, 13:44 h.

¡Tranquilos todos !, esto es una "forma de gobernar con capacidad de rectificacion", segun ZP. O sea, a ver si lo he entendido: Cuanto tenga que hacerme la foto para los tontos digo BLANCO e inmediatamente digo NEGRO,NEGRO, NEGRISIMO, TENEIS QUE SER SOLIDARIOS.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  cubillo1940»10/09/2009, 12:56 h.

#3 Esto està ya mas claro [oscuro total] que el agua.Los partidos neo-nacionalistas a tragar y mamar de los presupuestos y los ciudadanos a pagar.Un arreglo con la subida de impuestos de todos los españoles y a seguir en la brecha.
"Diganme uds.si las "autonomias"conchavadas por estos politicos sin escrùpulos no son el verdader cancer de la economia y el principal obstàculo para que puedan sacar de la "poltrona" a un impresentable presidente.
¿Para que entonces,tanto parlamento,nuevas iniciativas,recomedaciones del FMI,y todas las malas expectativas que se esperan a la vuelta de la esquina?.-
Lo de sempe, tda la bazofia revuelta,BNG,CIU,ERC,IU,PNV,PSC,PPV,PSOE,etc.a mantener la "vaca sagrada",que les asegura un "pesebre"conciliador".-
!Ahora llamenme franquista,facha,etc.etc.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

10.  rascayun»10/09/2009, 12:13 h.

#9 ¿Estás seguro que de lo que sientes asco no es de tu fertil imaginación?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España