LOS VECINOS ESTÁN EN CONTRA
OTRAS NOTICIAS
Efe.- 21/01/2010 (12:50h)
Protestas en Yebra (Efe)
El pleno municipal de Yebra ha aprobado con los cinco votos a favor de los concejales PP y los dos en contra de los ediles socialistas que el municipio se postule para albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares.
Tras el pleno, los vecinos contrarios a esta instalación nuclear han proferido gritos de "alcalde dimisión" en medio del tumulto que se ha organizado en el salón de plenos y que después continuó en la calle en medio de una fuerte presencia policial.
El pleno, pese a la tensión inicial, se ha podido desarrollar después de que el regidor, Pedro Sánchez, haya amenazado con celebrarlo a puerta cerrada.
Durante la sesión plenaria, el alcalde ha pormenorizado los argumentos de su grupo en favor del almacén nuclear, entre ellos, que supone una "oportunidad para el municipio que no debemos dejar pasar y que generará empleo y desarrollo empresarial".
Aunque el alcalde ha reconocido que la postura que defienden no es el camino más fácil ni más cómodo (su partido se opone al ATC a nivel provincial y regional) "es lo mejor para Yebra", población de unos 600 habitantes y que está dentro de la zona de influencia de la central de Zorita, cerrada en abril de 2006, y cuyo desmantelamiento se iniciará en breve.
El regidor municipal ha dicho a los vecinos que "tenemos ha completa certeza de que es una instalación segura, y que no se supone ninguna amenaza ni para las personas ni para el medio ambiente".
Por su parte, el concejal socialista, Claudio Padrino, que ha hablado en nombre del PSOE, ha expresado su "firme rechazo" al ATC porque "tenemos la firme convicción de que es malo para Yebra y Guadalajara".
Ha dicho también que es mejor dirigir al desarrollo de Yebra hacia las energías renovables y ha insistido en que la provincia de Guadalajara ha sido suficientemente solidaria con el resto de España en materia nuclear", ha dicho en alusión a las dos centrales nucleares que había hasta que en 2006 se cerró la José Cabrera de Zorita, y cuyo desmantelamiento se va a iniciar próximamente.
Los socialistas han echado en cara al alcalde la falta de información que han tenido sobre una instalación de estas características, puesto que ni siquiera se les invitó a los viajes que se han hecho a instalaciones europeas y a los que se fueron vecinos del pueblo.
Durante su intervención en el pleno, durante el cual se oyeron gritos aislados a favor y en contra del ATC, el regidor de Yebra ha manifestado que si el Gobierno acepta, finalmente, que el almacén nuclear esté en Yebra, abrirá una oficina de información ciudadana sobre los pormenores de esta instalación y ha anunciado que "parte" de las ayudas que le llegarán al pueblo como compensación se invertirán en el municipio.
Tras la decisión plenaria, Yebra presentará su candidatura ante la asamblea general de la Asociación de Municipios Afectados por Centrales Nucleares (AMAC) el 27 de enero para así recabar su apoyo.
<SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'
OPINIONES DE LOS LECTORES,
15 COMENTARIOS
15 .- Estoy leyendo los comentarios. Los respeto pero.... creo que la mayoría no tienen suficiente información para opinar. ¿ La energia nuclear es mala? ¿ Los coches son malos ? Quien ha ocasionado más muertos en los últimos 50 años¿ la energia nuclear ..o los vehículos ?. No caigamos en las consignas políticas...¡OTAN..,NO ! ¡NUCLEARES ,.. NO!. En la OTAN ya entramos ..con el rabo bajo las patas . Sra. Cospedal ¿ por qué no propone prohibir la circulación de vehículos ? La energia nuclear aporta más beneficios que problemas a la sociedad. ¿ En cuanto estaría en el momento actual el precio del kilovatio, si no existieran las centrales nucleares [ Garoña, Almaraz I y II, Cofrentes ,etc.] Sr Rajoy: Cree que por ganar unos votos¿es mejor decir ¡ NUCLEARES , NO? ¡Que tremendo error! ¿ París bien vale una misa ? En esa misa , yo, no comulgo.
14 .- 4 Peregrino. Aunque he votado tu comentario, en asturias aunque ni por asomo tiene que ver con la energía nuclear, no digas que no se coopera en cuestión de energía. Mis padres son de la zona occidental, y en cien km hay tres embalses que dan al rio navia, y desembocan en la ría del mismo nombre. Si por desgracia subiera un día el nivel del mar, y coincidiera con tormentas, sería peligroso de verdad, para más de diez mil personas. Lo de los eólicos no digamos. Está hecho un cuadro el suroccidente. Por supuesto en la vida se podrá contabilizar la energía que producimos para otras comunidades a cambio de nada. Y las subvenciones en asturias se limitan a las prejubilaciones mineras y de la metalurgia, que son el caladero de votos del psoe-iu.
13 .- #12 Dejame que me ria.....Pues eso, que pongan una central nuclear en el salon de tu casa y el cementerio en tu cuarto de baño.
12 .- #9: Mira, Uriz, cuando trates a los demás con el mismo respeto que yo te he tratado, entonces hablas conmigo tranquilamente. Esa suficiencia y aires de superioridad no creo haberlos tenido yo contigo. Y seguramente sepa bastante más de residuos que tú. No he ido a Salamanca, estudié en Madrid. Eppur, si muove. El Almacén sigue siendo un tema a tener en cuenta, a pesar de todo. Y funciona en muchos países sin problemas. Achacar todos los males de tu zona a tu central nuclear es ir demasiado lejos. El tema de la temperatura del agua puede ocurrir en cualquier central térmica. Lo de los cánceres es muy manido y hasta los ecologistas han tenido que admitir que el Estudio del Instituto Carlos III estaba bien hecho. Respecto a la comparación pilas-lavadoras con residuos nucleares: si los efectos son los mismos, es decir cáncer, ¿por qué no son comparables? Si hablamos de años de vida, los metales pesados, aceites cancerígenos y un largo etc. son eternos. ¿Esos no te preocupan? ¿O sólo porque se pone el acento en los radiactivos entonces son los únicos peligrosos? Yo he visto cómo se tratan residuos tóxicos y he leído temas del ATC y no hay comparación posible, a favor del ATC, claro.
11 .- #10 Majete, no vayas dando lecciones cuando en un post anterior confundes los conceptos de actividad y vida media.