publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.450.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Miércoles, 23 de diciembre de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música La mochila de Kike Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

ElConfidencial.com > España

El CGPJ volverá a investigar los ingresos que recibió Garzón en Nueva York

Baltasar Garzón Nueva York CGPJ

Efe.- 22/12/2009 16:41h

Deja tu comentario (5)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 4 votos)

El CGPJ volverá a investigar los ingresos que recibió Garzón en Nueva York
  El juez Baltasar Garzón (Efe).

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará la denuncia presentada por los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por los ingresos que éste recibió durante su permiso académico en Nueva York, entre 2005 y 2006.

Así lo ha acordado hoy la Comisión Permanente del CGPJ, que ha enviado la denuncia presentada por ambos letrados el pasado día 17 contra Garzón a la Comisión Disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces que, reunida esta misma mañana, ha decidido ya remitir el asunto al Servicio de Inspección para su estudio.

A partir de ahora el Servicio de Inspección tiene un mes de plazo para estudiar el asunto y decidir si archiva el caso, ordena la apertura de diligencias informativas o incluso la incoación de un expediente al magistrado de la Audiencia Nacional.

En la denuncia Panea y Mazón piden al CGPJ que reabra la investigación que archivó sobre este asunto y suspenda de funciones al magistrado, después de que el Banco de Santander haya remitido al Tribunal Supremo los datos que le había solicitado, entre ellos varias cartas de Garzón al presidente de la entidad, Emilio Botín, en la que el primero le agradece a éste el patrocinio de sus conferencias en la Universidad de Nueva York.

Los abogados también solicitan en su escrito que el CGPJ abra expediente disciplinario a Garzón por infracción del deber de abstención, ya que, según sostienen, el juez gestionó y obtuvo dinero del Santander y después intervino en una querella interpuesta contra los responsables de este banco en el proceso penal por las "cesiones de crédito", que no admitió a trámite.

 

Desmentido de Garzón

El pasado viernes, Garzón negó en un comunicado que gestionara o administrara los fondos que destinó el Grupo Santander para el patrocinio al Centro Rey Juan Carlos I de la Universidad de Nueva York y aseguró que sus ingresos no procedieron de los mismos.

El magistrado insistía en la nota en que los cursos fueron organizados "aprovechando" su estancia en la ciudad estadounidense y que su retribución se efectuó "con cargo a las dotaciones presupuestarias ordinarias" de ambos centros según un acuerdo alcanzado por estas instituciones antes de que existiera el proyecto que patrocinó el Grupo Santander.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 4 votos)

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Menéame   

 Facebook   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (5)

Deja tu comentario

5. usuario registrado hiram»23/12/2009, 12:58 h.

El "estrellado " Garzón, quiere decir, que pidió dinero de un bolsillo y recibió SU DINERO del otro bolsillo.
Muy bién. Así se salvan las formas.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

4. usuario registrado joseptenerife»22/12/2009, 22:34 h.

Con jueces asi,mucho me temo que esta Democracia se consolide de verdad.El CGPJ,-a lo visto y documentado por el periódico "El Mundo"-no debe perde tanto tiempo en paños calientes con este magistrado y mandarle a su casa y no desdeñar mayor castigo,si como parece se lo ha buscado.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

3. usuario registrado PJCyM»22/12/2009, 20:52 h.

El señor Garzón se ha quejado, que estan tardando mucho las diligencias sobre su imputación en la causa de la Memoria Historica.

A quien hierro mata, a hierro muere.

No hace falta que se reuna el CGPJ para exculpar a Garzón. Lo pueden hacer cada uno de sus mimbros desde sus casas, via e-mail.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

2. usuario registrado velneva»22/12/2009, 18:41 h.

Recomiendo leer BALTASAR GARZÓN, MUCHACHO, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

1. usuario registrado habila»22/12/2009, 18:37 h.

El Sr.Garzon es un caradura de libro.Cree que la mayoria somos idiotas.El Santander da el dinero a esa Universidad y esa Universidad le paga a Garzon,con piruetas contables.Este individuo no esta acreditado para impartir justicia.!Pero que impresentable!

 Me gusta (2)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd