ElConfidencial.com

El ex presidente del Gobierno balear (Efe).

7 .- #4 Yo no se si el pp, es una organización privada, o no privada, lo que si se es que es un partido político que tiene entre sus votantes a mas de un prevaricador,que cuando pueden se llevan el dinero publico a espuertas, y luego cuando se les quiere investigar, se valen de partidos de ultra derecha y organizaciones que ya ya. Oye igual yo estoy equivocado, y eso es lo normal.

republicano federalista

6 .- si,si..Que todo se va a arreglar pero:: HOY NO, MAÑANAA. Es Matas valenciano??

cosmopolita

5 .- Si nos quedara un minimo de dignidad, tendriamos que vetar al voto, o lo que es lo mismo, votar en blanco. Así, conseguriamos un ley electoral democratica, no nos impondrian la cruz en las papelas...Eso, no lo quire ninguno, se les acaba el chollo, de estar sentados, sin hacer nada, cobrando magros sueldos más lo que salga...No hay que ser un lumbrera para ver claro, no más calima, oscurantismo, endiosamientos, a trabajar por y para el pueblo, que podamos hablar con el diputado, pedirle en que emplea el tiempo, ese que decerian dedicar a solucionar problemas, de obras de injusticias, hay tanto por hacer en este pauperrimo país, que de democratico, NADA, hasta este derecho al pataleo tiembla, acordaros de la fecha y hora en el que esto, lo he dicho por que se ve venir...

virginia wolf

4 .- Volvamos otra vez a lo mismo, y todas las veces que haga falta: ¿A quién le importa, si no es a él mismo, que el PP sancione o deje de sancionar, expulse de sus filas a Jaume Matas, o lo corone con laurel...?
A nadie, salvo a los tontos, muy tontos, que crecen una barbaridad, día día...
El PP es una organización privada, y lo que suceda de sus puertas para adentro, es de competencia exclusiva suya, salvo que se tratase de algo expresamente prohibido por la ley; por ejemplo, manejar explosivos...
El caso Jaume Matas, en principio, interesa a todo quisque, por saber si se llevó, o no, dinero público. Simplemente por éso. No debe estar muy clara la cosa, pues hay escuchas telefónicas por medio; lo cual resulta muy sospechoso. Las Administraciones Públicas documentan el 98% de sus actuaciones. Y, siguiendo los documentos, debe ser fácil saber si alguien se lo ha llevado calentito. Si no hay documentos dónde debería haberlos, siempre hay un responsable de la omisión de ese trámite. Funcionario público, por supuesto. Éso de acudir a "escuchas telefónicas" en asuntos como éste, da la impresión de que la Fiscalía o el Juez quieren ir por la vía rápida.

taraza

3 .- Volvamos otra vez a lo mismo, y todas las veces

taraza

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario