publicidad

  

ElConfidencial.com > España

El Supremo confirma la anulación de las ayudas del Gobierno de Ibarretxe a los familiares de presos de ETA

@Europa Press. Madrid.- 01/01/2010 (17:11h)

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) en 2005 que anuló la Orden del Departamento de Justicia del Gobierno de Juan José Ibarretxe que convocaba ayudas destinadas a subvencionar desplazamientos para visitar a presos fuera del País Vasco.

El alto tribunal establece que las ayudas conculcan el principio de territorialidad del Estatuto vasco y condena a la Administración autonómica a pagar 5.000 euros para hacer frente a las costas del litigio. En coincidencia con lo dicho en su día por el TSJPV, el Supremo recuerda que si bien el Gobierno vasco ostenta la competencia en materia penitenciaria, según se señala en los artículos 10.14 y 12.1 del Estatuto de Autonomía, "su ejercicio se halla condicionado por el necesario Decreto de transferencias previo acuerdo de la Comisión Mixta correspondiente, lo que no se ha producido, y por la territorialidad en el ejercicio de sus competencias".

En su recurso, la Administración autonómica esgrimió como título habilitante el de la asistencia social e invocó asimismo la autonomía financiera y la consiguiente capacidad de gasto que ostenta para encuadrar la Orden recurrida  "en el ámbito de la actividad de fomento".

Presos en el País Vasco

A este respecto, la resolución el Supremo, cuyo ponente ha sido el magistrado Jesús Ernesto Peces Morate, recuerda que "desde la perspectiva de la asistencia social penitenciaria, dicho programa habría de quedar referido a los internos de los centros penitenciarios de la Comunidad Autónoma del País Vasco, pues la territorialidad es un límite intrínseco al ejercicio de la competencia.

Al promulgar esta Orden de ayudas, aprobada en 2003, "la Administración Autónoma del País Vasco ha incurrido en un exceso en el ejercicio de sus competencias en materia penitenciaria por tener como objeto la asistencia social penitenciaria en centros penitenciarios situados fuera de su territorio", razón por la que el recurso de casación interpuesto en su día por el Gobierno vasco "no puede prosperar", según el alto tribunal.

Las ayudas para sufragar viajes a familiares de presos fueron concedidas por última vez en marzo de este año, poco antes del cambio de Gobierno en el País Vasco, con un coste de 225.081 euros. Fueron concebidas como una "asistencia social" destinada cubrir los desplazamientos de personas que contaran con una renta inferior al triple del salario mínimo interprofesional.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 29 COMENTARIOS

29 .- A los que no se ve por aquí es a los coberpajilleros habituales, que deberían estar contentísimos y dando palmas con las orejas ya que el recurso promovido por el Gobierno de su adorado ZP haya tenido el apoyo del Tribunal Supremo.
Para una vez que hacen algo bien... qué desagradecida es la gente.

mbolo2002

28 .- #27 Mobolo2002 gracias por contestar,Si me parece grave las aydas .Mas grave me pareceria que solo las recibieran las familas de "terroristas"

el cachon

27 .- #24 Y habitualmente, los presos encarcelados por tráfico de droga en Melilla o por robo en Tenerife pueden solicitar, y solicitan, y se les concede, el traslado a prisiones cercanas a sus domicilios, cosa que no sucede con los terroristas, por lo que esta orden iba dirigida en espíritu a ayudar a las familias de los terroristas.

mbolo2002

26 .- #24 Lo que era absolutamente denigrante es que se concedieran solamente a familiares de presos "vascos" que cumplían condena fuera del territorio del País Vasco. Así si un [por ejemplo] francés empadronado en el País Vasco estaba encarcelado en Madrid, su familia no tenía ningún derecho a percibir estas ayudas.
Ahí se ve la vena racista que inspiraba la política del gobierno peneuvista, como no podía ser menos dado el caracter nazi y racista de ese partido.

mbolo2002

25 .- Dejando aparte las conocidas cortinas de humo que emiten algunos foreros para desviar la atención de los asuntos que se tocan, reitero que si las ayudas que concedió el Gobierno del Pais Vasco a los familiares de terroristas presos eran ilegales, alguien tendrá que responder por haber concedido esas ayudas. ¿O es que sigue en pie la doctrina de que el dinero público no es de nadie?
¿Se inhabilitará para el ejercicio de cargo público a los que cometieron dicha ilegalidad, apoyándose en el cargo que desempeñaban? Me apuesto con quien sea una caña y pincho de tortilla a que no.

mbolo2002


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd