Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Miércoles, 30 de diciembre de 2009

Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior, aseguró el pasado lunes, y reiteró ayer, que ETA prepara el secuestro de una personalidad relevante o un atentado de gran envergadura. La inusual “confesión” del ministro, que nunca hasta ahora había especulado sobre los objetivos de la banda terrorista, e incluso critica a los medios de comunicación que informan de ellos, no se corresponde con la alerta trasladada fechas atrás a los comisarios generales y jefes superiores de Policía de toda España en un oficio en el que se omite cualquier referencia a un eventual secuestro. Se trata de alertas periódicas en fechas puntuales a las que los policías ya no prestan atención por lo reiterativo y genérico de su contenido. El departamento dirigió ayer al director general de la Policía y la Guardia Civil una instrucción que activa el "Nivel 2" de prevención antiterrorista, que implica un riesgo probable de atentado.

El oficio remitido días atrás, “reiterando medidas de protección ante acciones terroristas”, advierte de “la posibilidad de que se lleven a cabo, en fechas próximas, atentados terroristas”, recuerda a los mandos policiales “la necesidad de cumplir las medidas de seguridad dictadas en prevención de la comisión de este tipo de acciones. En tal sentido, se reitera el contenido de las instrucciones impartidas con anterioridad, tanto en lo concerniente a la autoprotección de los funcionarios policiales, como en lo que atañe a la protección y seguridad de personas, organismos o entidades oficiales susceptibles de ser objeto de dichos atentados”. El oficio reclama a sus destinatarios que difundan el oficio entre las plantillas para que adopten “las medidas policiales que resulten pertinentes”.

El documento no es novedoso, sino una copia de otros similares que se distribuyen periódicamente por dependencias policiales de toda España en fechas significadas en las que se sospecha que ETA puede intentar cometer un atentado. Así, es habitual que este tipo de alertas se difundan en días previos a la fiesta de la Constitución, el día de las Fuerzas Armadas, Navidades etcétera, sin que exista una constatación fehaciente, basada en documentos o en conversaciones intervenidas, que permitan hablar de algo más que de una hipótesis. La presidencia española de la Unión Europea, a partir del próximo 1 de enero, es otro acontecimiento que multiplicará las alertas ante la probabilidad de que la banda terrorista intente perpetrar un atentado por la enorme repercusión internacional que tendría.  La reiteración de este tipo de alertas ha conseguido el efecto contrario al que se pretende (evitar que se relajen las medidas de seguridad) y los funcionarios apenas les prestan ya atención, según reconocen distintas interlocutores policiales.

Interior activa ahora el "Nivel 2" de alerta

El secretario de Estado y número dos de Interior, Antonio Camacho, firmó ayer una instrucción dirigida a la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, que la trasladará ahora a los mandos policiales, por la que activa el "Nivel 2" del Plan de Prevención y Protección Antiterrorista. Esta directiva fue revisada el pasado junio, tiene cuatro niveles de alerta, y el adoptado ahora implica un riesgo probable de atentado terrorista. Una nota oficial del ministerio justifica la decisión en las fiestas navideñas, la inminente Presidencia de España del Consejo de la Unión Europea y la persistencia de la amenaza terrorista internacional tras el incidente aéreo registrado días atrás en Estados Unidos.

El ministro porfió ayer a sus críticos y afirmó que sus palabras advirtiendo de un secuestro no son “una ocurrencia”, sino que responden “a una evaluación seria”, y que al hacerla pública pretende “garantizar la seguridad”. Su homólogo vasco, Rodolfo Ares, le apoyó, aunque con un matiz: “no tenemos un dato concreto de a quién podrían secuestrar”. Distintas fuentes policiales consultadas por este diario confirmaron que las declaraciones del ministro les han pillado de sorpresa, y los principales sindicatos del Cuerpo y de la Guardia Civil, y la Asociación Española de Escoltas criticaron sus palabras porque han provocado una alarma innecesaria sin haber informado previamente a los propios propios responsables de velar por la seguridad pública.

Un atentado mayor que el de la T4 de Barajas

Fuentes de los servicios antiterroristas sostienen que la última información contrastada sobre la inminencia de un atentado de grandes proporciones se tuvo el pasado mes de junio, gracias a la conversación grabada entre los terroristas Ibai Mateo y Ohiana Mardanas, a quienes la Guardia Civil había balizado su coche con un radiotransmisor que permite grabar las conversaciones que se producen en su interior y conocer la ubicación del vehículo. Los dos etarras, integrantes de un comando que se disponía a entrar en España, fueron detenidos el 30 de junio en la localidad francesa de Chateau-Gointier tras sufrir un accidente de tráfico.

La Benemérita grabó como uno de ellos comentaba la inminencia de un atentado mayor que el de la T4 de Barajas, perpetrado el diciembre de 2006 y que puso fin proceso de paz, con tres coches-bombas. Los servicios antiterroristas creen que uno de esos coches fue el que explosionó un mes más tarde, el 29 de julio, frente a la casa cuartel de la Guardia Civil en Burgos, que se saldó con 46 heridos.

29.  SOY DE DERECHAS»30/12/2009, 21:30 h.

Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

28.  SOY DE DERECHAS»30/12/2009, 21:23 h.

Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

27.  calpino»30/12/2009, 18:55 h.

$1 al 26. La verdad es que mi opinion seria un compendio de las opiniones expresadas ya por los que me han prescedido: Sin exclusion. Hay unanimidad, aunque se expresen con distintas palabras, el impacto del sr. Rubalcaba sobre le opinion publica causa la misma reaccion que se lee aqui.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

26.  JOTALE»30/12/2009, 18:15 h.

#3 Pues sí, no deja de ser curioso que los últimos en enterarse sean quienes tienen que intentar evitar que el hecho advertido ocurra.
No voy a discutir si es cierto o no lo que Rubalcaba dice, de hecho podría ser aplicable a cualquier fecha señalada del año, ya que ETA no ha renunciado a matar.
Pero la lógica dice que si se ha lanzado una alarma general por medio de la TV, sin haber informado previamente a las FFSS, y esto ocurre cuando acaba de desvelarse estos días un hecho que, de ser cierto, demostraría lo que ya sabíamos del caso bar Faisán, que detrás del chivatazo estaba la mano del gobierno, se ha hecho para desviar la atención ciudadana del asunto salido a la luz.
Lo que no se que pinta en los medios de información, son datos acerca de como los cuerpos de seguridad graban, hacen seguimientos de terroristas y los nombres de los que son seguidos. Creo que son cosas que solo deberían conocerlas los que ejecutan esos trabajos y el juez, no precisamente los terroristas, pues una cosa es que estos sospechen que son vigilados e incluso infiltrados, y otra que sepan como lo hacen, a quien, donde y cuando.
La discrección es la mejor aliada de la eficacia.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

25.  luiso»30/12/2009, 13:45 h.

Otra GOLFERIA sin nombre.
Los que trabajamos en la empresa privada no podemos dejar de establecer paralelismos entre el comportamiento de estos politicuchos y lo que pasaría en una empresa si sus directivos se comportasen así.

Esto es como si el Director General de una empresa dijese en rueda de prensa que es posible que se tripliquen las ventas o que se cierre una planta de producción y que los currantes, mandos intermedios, comités de empresa y demás no lo supiesen.

Resultado? a la p... calle ! Por bocazas, por mentiroso o por ambos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España