Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Miércoles, 30 de septiembre de 2009

¿Es necesario limitar el tiempo en que un político puede estar al frente de un partido? Unión Progreso y Democracia (UPyD) establecerá en sus próximos estatutos que el portavoz de la formación pueda ejercer un máximo de 12 años, es decir, que Rosa Díez podría estar al frente del partido hasta 2021. Sin embargo, los líderes de los dos grandes partidos, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, pueden ser reelegidos indefinidamente, al igual que sucede en España con la Presidencia del Gobierno.

Tras 2 años de existencia, UPyD celebrará su primer Congreso el próximo noviembre. Allí serán aprobados los nuevos estatutos y se elegirán a los componentes de los órganos de dirección del partido, incluido su portavoz, cargo en el que con toda probabilidad repetirá Díez. El texto que llega al Congreso recoge que  “nadie podrá permanecer desempeñando un cargo orgánico ejecutivo durante más de dos mandatos congresuales completos consecutivos”. No obstante, “se exceptúan los casos de Portavoz del partido, Coordinador Territorial y Coordinador Local, que de forma extraordinaria podrán completar hasta tres mandatos congresuales completos consecutivos”.

Es decir, que los miembros del Consejo de Dirección (la ejecutiva) no podrán repetir en su cargo más de 8 años, mientras que los líderes nacionales, autonómicos y locales podrán ejercer durante 12 años como máximo. De este modo, UPyD pretende promover “la regeneración y renovación del sistema y las instituciones democráticas de España”, así como “la democracia interna de los partidos políticos” y “potenciar la vinculación entre representantes y representados”. El partido espera que en 8 o 12 años el partido esté lo suficientemente consolidado en el panorama electoral e institucional como para que sus figuras representativas dejen la primera línea.

La iniciativa de UPyD tiene similitudes con las reglas que rigen a Izquierda Unida. Sus últimos estatutos señalan que “las personas que ostentaran responsabilidades políticas y organizativas no podrán permanecer en el mismo órgano, cargo o responsabilidad, de manera continuada, más de ocho años”. No obstante, IU deja la puerta abierta a que pueda “prolongarse por una vez la responsabilidad siempre que obtuvieran, en votación individualizada en el órgano competente para su elección, el 60% de los votos emitidos”.

Prolongados liderazgos

Convèrgencia Democràtica de Catalunya (CDC), parte constituyente de CiU, también pone un límite de 8 años a los cargos ejecutivos, aunque no aplica la norma a la Presidencia del partido. De hecho, Jordi Pujol continúa como presidente, mientras que Artur Mas, que fue reelegido en 2008 como secretario general, ha anunciado que no se presentará a la reelección. Una decisión que no afecta a su candidatura al Gobierno catalán.

Pero PP y PSOE no participan de estas limitaciones internas, y en España es habitual que los liderazgos se prolonguen, incluso, durante décadas. Zapatero cumplirá al final de la legislatura 12 años como líder socialista, una cifra alta pero muy lejos de los 23 años de Felipe González. Xabier Arzalluz también estuvo 23 años al frente del PNV, mientras que José María Aznar presidió el PP durante 14 años. Otro líder carismático, Julio Anguita, ejerció como coordinador de IU entre 1989 y 2000, cuando se retiró por problemas de salud. Por su parte, Rajoy sólo lleva 5 años como presidente popular, y su permanencia en el cargo está ligada al resultado de las próximas elecciones generales.

19.  spanish infowarrior»29/09/2009, 14:30 h.

Un apunte que se pasa por alto es si esta señora o alguno de su partido sabe Inglés u otro idioma ,porque que menos que sepa hablar con otras personalidades de otors paises ,cosa que en 30 años de falsa democracia ,no hemos tenido ningún presidet del gobierno que hable dos idiomas minimo y bueno que tenga una carrera que sea técnica y de economicas ,mientras sian apareciendo rajoys,zparos ,y pajinlleras vamos apañados

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

18.  camellovolador»29/09/2009, 14:23 h.

Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

17.  taraza»29/09/2009, 14:11 h.

#15 Repito, usted puede tomar la iniciativa de fundar un partido político: es tan fácil como abrir una cafetería. Que después tenga 3 afiliados, 30, 30.000, 300.000... es otra cuestión.
Lo importante es que usted puede tomar la iniciativa y escribir unos Estatutos fundacionales, a su gusto, siempre que no vayan contra la ley.
Cómo deben funcionar los partidos, corresponde decidirlo a sus afiliados. Quiénes no estamos afiliados a partido alguno, no tenemos derecho a criticar el funcionamiento de alguno, o algunos.
En cambio, todos los ciudadanos tenemos derecho a criticar actuaciones de los cargos públicos, si creemos que no son correctas, es decir, legales.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

16.  Boulbi»29/09/2009, 13:41 h.

Si señor, si no existiera UPyD daría ganas de suicidarse viendo a este rastrero Psoe y a este PP que vá por el mismo camino, por cierto Mariano,¿te han llevado al huerto los independentistas convergentes?.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

15.  crítico»29/09/2009, 13:36 h.

Por supuesto que deben de limitarse. Ese es todavía una ede las cojeras de nurestra democracia. La falta de democracia interna de los partidos es total, y la principal causa es que el cargo de presidente[Nacional, autonómico o local]puede ser para toda la vida. Yo pondría un máximo de 3 mandatos. Y se debería de hacer con pacto de estado y por norma con rango de Ley.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España