publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.300.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Jueves, 12 de noviembre de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música La mochila de Kike Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

ElConfidencial.com > España

La asistencia del Rey a la última carrera de Fórmula 1 forma parte de sus 'actividades privadas'

reyformula 1

E.C.- 03/11/2009

Deja tu comentario (94)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 29 votos)

La asistencia del Rey a la última carrera de Fórmula 1 forma parte de sus 'actividades privadas'
  El rey Juan Carlos entrega el trofeo a Kimi Raikkonen en el GP de España 2008.

Que al Rey Juan Carlos le gustan los coches y la velocidad es sobradamente conocido. El pasado domingo viajó hasta el circuito de Yas Marina, una isla artificial en Abu Dhabi (Emiratos Árabes Unidos), para presenciar la última cita del mundial de Fórmula 1. Un hueco en su apretada agenda del que hemos tenido noticias gracias a los fotógrafos, que le inmortalizaron cuando saludaba a Emilio Botín, presidente del Banco de Santander, otro habitual de las carreras desde que la entidad bancaria decidió invertir en el “circo”.  

La inesperada presencia de su Majestad, conocida por la prensa, ha suscitado comentarios sobre sus cada vez más habituales desplazamientos para asistir a carreras, no sólo de Fórmula 1, sino también a grandes premios de motociclismo. Su última actividad pública, previa a su viaje a los Emiratos Árabes Unidos, fue la clausura del VI Congreso de Directivos de la Confederación Española de Directivos y Ejecutivos (CEDE) el viernes 30 de octubre.

El desplazamiento del Monarca forma parte de lo que la Casa Real denomina “actividades privadas”, de las que no facilita ninguna información. “No tengo ni idea” fue la respuesta que dieron ayer desde Zarzuela cuando este diario preguntó si Don Juan Carlos había costeado el viaje de su bolsillo, o su presencia en el circuito de los petrodólares (ha costado mil millones de dólares) obedecía a una invitación. Sin comentarios.

Desde la irrupción victoriosa de Fernando Alonso en la Fórmula 1, con el consiguiente aumento de las audiencias, es frecuente ver al Rey en los boxes saludando al piloto asturiano o en animada charla con las figuras de este deporte. El pasado 30 de mayo se atrevió, incluso, a dar tres vueltas al circuito de Montmeló (Barcelona) a bordo de un McLaren biplaza conducido por Martín Brundle, minutos antes de que comenzara el Gran Premio de España. En aquella ocasión llegó al circuito a bordo de un helicóptero y fue recibido por el presidente de la Generalitat, José Montilla. Una cita, la de Montmeló, que parece reservada en la agenda de Don Juan Carlos, que el año anterior ya asistió al mismo evento.

El Rey se reincorporó ayer a su agenda de trabajo con una cena en el Palacio de El Pardo con los miembros del patronato del Instituto Cervantes.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 29 votos)

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Menéame   

 Facebook   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (94)

Deja tu comentario

94. usuario registrado eurostream»12/11/2009, 09:13 h.

A todos los que dudan del enriquecimiento corrupto del borbón y otros de su especie les recomiendo que sigan los libros, que desde hace más de diez años, publica Denis Robert sobre las cámaras de compensación y las cuentas no publicadas de las empresas y personas con las que se dedican a blanquear el dinero robado. Alguien en su sano juicio se puede creer que los borbones y su parentela son ricos por lo que han cobrado de los PGE, despertad ya de vuestro sueño. Aquí los únicos que pagamos somos los gilipollas que no tenemos más remedio. Pero bueno que siga la traca de la democracia y nosostros a pagar. Hasta que todo el mundo se entere [si dejaran hablar en las televisiones de estas cosas sería pronto] y nadie vaya a votar esto seguirá así.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

93. usuario registrado burgondio»03/11/2009, 22:55 h.

#89 Por supuesto que no se sabe lo que realmente cuesta mantener a estos parásitos. Los 9 millones de euros anuales, son el chocolate del loro, el dinero de bolsillo.El plato fuerte son los gastos que provienen de los diferentes ministerios.Solo en seguridad para esa familia, con todos sus miembros, ya se superan probablemente los 9 millones de euros. Si a eso sumamos la logística que conlleva los desplazamientos de todos los miembros de esta familia y adosados, el mantenimiento de los palacios que son para su uso exclusivo, lo que cuesta,por poner un ejemplo, tener a punto su megayate [cuyo coste fué de 30 millones de euros aprox]etc estóy convencido de que realmente el coste anual de estos parásitos podría suponer mas de 50 millones de euros. Una de las razones que dan los monárquicos, para justificar lo injustificable, es que esta monarquía es muy barata en comparación con otras y con las repúblicas.Algo que no me creo para nada, es la excusa de siempre,ah, y el decir lo mal que estaríamos representados por Rodriguez u otro político en la jefatura del estado etc. A mi, lo que me parece impresentable es que la sucesión en la jefatura del estado sea hereditaria.

 Me gusta (1)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

92. usuario registrado burgondio»03/11/2009, 22:55 h.

#89 Por supuesto que no se sabe lo que realmente cuesta mantener a estos parásitos. Los 9 millones de euros anuales, son el chocolate del loro, el dinero de bolsillo.El plato fuerte son los gastos que provienen de los diferentes ministerios.Solo en seguridad para esa familia, con todos sus miembros, ya se superan probablemente los 9 millones de euros. Si a eso sumamos la logística que conlleva los desplazamientos de todos los miembros de esta familia y adosados, el mantenimiento de los palacios que son para su uso exclusivo, lo que cuesta,por poner un ejemplo, tener a punto su megayate [cuyo coste fué de 30 millones de euros aprox]etc estóy convencido de que realmente el coste anual de estos parásitos podría suponer mas de 50 millones de euros. Una de las razones que dan los monárquicos, para justificar lo injustificable, es que esta monarquía es muy barata en comparación con otras y con las repúblicas.Algo que no me creo para nada, es la excusa de siempre,ah, y el decir lo mal que estaríamos representados por Rodriguez u otro político en la jefatura del estado etc. A mi, lo que me parece impresentable es que la sucesión en la jefatura del estado sea hereditaria.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

91. usuario registrado burgondio»03/11/2009, 22:47 h.

#88 Puede que lo de Forbes sea estimativo. Realmente es dificil saber el dinero de borbón, en cualquier caso, hay indicios racionales, [leer el negocio de la libertad, un rey golpe a golpe, el último borbón, el libro sobre la biografia de Suarez [ De Luis Herrero] etc]de que borbón se ha archiforrado aprovechándose de su cargo de jefe del estado, algo impresentable, que no es de recibo y que como mínimo debería investigarse.Desgraciadamente la clase política, sobre todo los principales partidos, le protejen, como cúspide de su sistema, y es muy dificil poder investigar oficialmente.Varios de los amigos de borbón han acabado condenados firmemente por delitos económicos, algo que resulta mas que sospechoso sobre todo el caso de Prado.Esta monarquía, al igual que el sistema, es corrupta y su cabeza, borbón,es un parásito caradura acostumbrado al gratis total y a todo lujo. Mientras tanto,la mayoria de los españoles a pagar impuestos para mantener a este parásito para que siga viviendo del chollo, en el que le metió Franco. Y que decir de Urdangarin y su megasueldo en Washington ? Por que le han dado ese trabajo ? Que preparación tiene para ganar un millón de dólares al año ?

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

90. usuario registrado pakithor»03/11/2009, 22:44 h.

Imagino que también se pagó el viaje en su totalidad de forma "privada".

http://eleganciaperdida.blogspot.com

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd