publicidad

  

ElConfidencial.com > España >  /  >

LA AGENCIA DE NOTICIAS JUSTIFICA LOS DESPIDOS POR SU "SITUACIÓN ECONÓMICA NEGATIVA"

Primera coz del 'decretazo': Efe echa a 29 trabajadores con sólo 20 días de indemnización

Primera coz del 'decretazo': Efe echa a 29 trabajadores con sólo 20 días de indemnización

Zapatero conversa con Jesús Membrado (i) y Joan Ridao durante el pleno del Congreso (Efe).

José L. Lobo  /  Alberto Mendoza  23/06/2010  (06:00h)

El decretazo de la reforma laboral aprobada por el Gobierno, que fue convalidado ayer en el Congreso con más abstenciones -173- que votos a favor -168, todos del PSOE, salvo el de su diputado Antonio Gutiérrez, que rompió la disciplina de voto y se abstuvo-, ya se ha cobrado sus primeras víctimas: la agencia de noticias Efe, una empresa pública, se ha escudado en su "situación económica negativa" para despedir a 29 empleados, la mayoría de ellos periodistas, con sólo 20 días de indemnización por año trabajado, frente a los 45 ordinarios del despido improcedente.

A los 29 trabajadores de Efe que se irán a la calle les va a resultar ciertamente difícil compartir los argumentos que el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, y el portavoz parlamentario del PSOE, José Antonio Alonso, esgrimieron ayer en el Congreso para justificar el decretazo: que éste servirá para crear empleos y que la reforma laboral no supone ni abaratar el despido ni recortar derechos.

Sin embargo, el decreto aprobado el pasado día 16 por el Consejo de Ministros, y que el Congreso convalidó ayer, consagra el abaratamiento y la agilización del despido. Y contradice abiertamente no sólo lo dicho ayer por Corbacho y Alonso, sino también la reiterada promesa de José Luis Rodríguez Zapatero: "No habrá despidos más baratos ni más fáciles ni más libres".

La reforma laboral del Gobierno refuerza la ambigüedad de los supuestos en los que cabe aplicar el despido por causas objetivas con indemnización de 20 días por año trabajado, al señalar que "concurrirán causas económicas de despido cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa". Esa equívoca redacción abre la puerta a un amplio abanico de interpretaciones judiciales, ya que todo dependerá de lo que un juez entienda por "situación económica negativa": ¿fuertes pérdidas?, ¿desplome de la facturación?...

Negociaciones estancadas

La dirección de Efe apeló ayer, precisamente, a su "situación económica negativa" para justificar el despido de los 29 trabajadores, después de seis meses de negociaciones en los que no se ha alcanzado ningún acuerdo con la representación sindical sobre la reducción salarial planteada por la empresa. Fuentes de los trabajadores señalaron a El Confidencial que los despidos afectan a compañeros con muchos años de antigüedad y de todas las categorías laborales, y que las causas económicas esgrimidas por la dirección son "un pretexto".

Efe llegó a plantear a los sindicatos una rebaja salarial del 8% entre 2010 y 2012 a cambio de evitar despidos, suprimiendo de un plumazo una de las tres pagas extra que cobran los cerca de mil empleados de la agencia. Aunque la dirección aseguró que la medida no se aplicaría hasta 2011 ni afectaría a los sueldos por debajo de 30.000 euros anuales, los representantes de los trabajadores rechazaron la oferta.

El PP reclamó ayer mismo la comparecencia en el Congreso del presidente de Efe, Álex Grijelmo, "para que explique las razones que han provocado la reestructuración de la plantilla de la agencia y, especialmente, el despido de 29 trabajadores".

Los populares sostienen que el Gobierno "no tiene otros planes para los medios públicos de comunicación que los de sacrificarlos para beneficiar a otras empresas privadas", y acusan a la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, de incumplir su palabra, después de que el pasado 8 de abril prometiese a los representantes de los trabajadores que no habría despidos.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 21 COMENTARIOS

21 .- Agencia EFE? pero hoy en dia para que sirve la agencia EFE? deberian cerrarla para ahorrar costes innecesarios y reducir el inmenso presupuesto del instituto Cervantes como minimo a la mitad para dar de comer a los pobres.

dereidon

23/06/2010, 18:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

20 .- Como es posible esta noticia??? Como es posible que la agencia EFE se acoja a algo que está en embrión y que hay que debatir todavía por el resto de Grupos para darle la forma definitiva?? No lo entiendo, que me lo explique alguien por favor, que soy un poco corto....

olvega

23/06/2010, 18:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

19 .- Enhorabuena por el titular, eso es periodismo objetivo, sin amarillismo... Esta reforma laboral nace muy coja sin haber metido mano a los convenios colectivos, en los convenio hay gran parte de la flexibilidad que se necesita, de esta forma facilitas el despido pero no dejas abierta la opción de poder rebajar sueldos y mantener los puestos de trabajo. Cuanto parado querría conservar su antiguo puesto cobrando un 10% menos...

el de alla

23/06/2010, 16:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

18 .- Unos votaron a favor y otros se han abstenido....En el fondo de lo único que están hablando es de ver cómo s e despide más barato a la gente, pensando que asi se resuelve el problema del paro....Unos y otros INSULTAN a la inteligencia de los ESPAÑOLES...Ya hay el primer caso de despido COLECTIVO "por causas económicas"...El objetivo ahora son..."los más antiguos, los más caros...", a la calle por dos duros...Tan simple como eso...

Si realmente se quiere hacer una normativa equilibrada, tan dificil es pensar un poquito...????

Normas nuevas para los nuevos.
Acuerdo SOCIAL con todos para rebajar un poco el coste de la totalidad, pero sin atropellar a gente que tiene derechos...Las razones económicas es un "abstracto", todo pueden ser razones económicas....

Y si no sabemos pensar [lo cual no me extraña nada..] lo dejamos como está, hasta que seamos capaces de parir algo realmente justo. No sabemos ni siquiera COPIAR???

Jodewr, uno está ya HARTO de nuestra clase politica.

ibn gabirol

23/06/2010, 16:34 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

17 .- A vueltas con la reforma laboral
¿Qué os dije?, En un texto anterior ya comenté, que en la reforma laboral, los agentes sociales no se iban a poner de acuerdo, que acabaría en decretazo sospechoso, y que probablemente serviría más para despedir que no para generar empleo.
Una vez leído el texto insuficiente y chapucero se extraen dos conclusiones claras:
1.- Las causas objetivas para abaratar el despido a 20 días no han sido especificadas, por lo que los magistrados tendrán difícil determinar si las causas son válidas según los casos.
2.- La penalización de la contratación temporal para evitar el trabajo precario, al que tanto estamos acostumbrados, dificulta la reinserción al mundo laboral de buena parte de nuestros parados.
Es decir, tenemos un gobierno incompetente y previsible que no ha querido hacer la reforma por decreto ley no vaya a ser que no se la aprueben en el Congreso y se vea el presidente entre la espada y la pared como le pasó con el tijeretazo, y así, hacer suyas las ideas de los demás en las Cortes.
Que es una reforma laboral por imposición europea, que sirve para más de los mismo y para que éste gobierno siga perpetuándose en el poder, hasta Marzo de 2.012.

el estilete

23/06/2010, 13:19 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd