Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 26 de noviembre de 2009

María Teresa Fernández de la Vega fue incapaz de despejar ayer en el Congreso las dudas que ha generado su gestión de la crisis del ‘Alakrana’. La vicepresidenta se aferró al final feliz del secuestro para reivindicar su actuación, e incluso recurrió a la guerra de Iraq para zafarse de las críticas del PP. Pero no convenció a ninguno de los grupos políticos, que censuraron la descoordinación y las contradicciones del Gobierno, y que se marcharon del hemiciclo con las mismas cuestiones pendientes con que habían entrado.

Asuntos esenciales como el pago del rescate, el episodio del supuesto desembarco de tres marineros, la persecución de los piratas o la orden de traer a España a los dos somalíes detenidos no fueron objeto de ninguna aclaración por parte de De la Vega, pese a la insistencia de todos los grupos parlamentarios. La vicepresidenta evitó cualquier autocrítica, pero dedicó un buen número de reproches al PP, al que acusó de intentar lograr réditos electorales con el secuestro.

De la Vega sufrió en su duro enfrentamiento con Soraya Sáenz de Santamaría, quien le espetó que “no hay forma más clara de asumir la incompetencia que no dar ni una sola explicación y arremeter únicamente contra la oposición”. En su réplica, la vicepresidenta acabó recordando a la portavoz popular el papel del Gobierno de José María Aznar en la guerra de Iraq. Un último recurso dialéctico al que tuvo que recurrir para justificar que todos los piratas huyeran con el botín de más de 2,5 millones de euros.

 “¿Querían que se violaran las leyes internacionales, que se invadiera un país?”, retó De la Vega a la bancada del PP, para defender que el Ejecutivo respetó la legalidad en Somalia, a diferencia de lo que sucedió en Iraq. Además, indicó que no se podía “disparar indiscriminadamente” una vez que los piratas alcanzaron la playa y se mezclaron con los habitantes de la zona. “Se han cumplido las reglas de enfrentamiento”, aseveró.

Pero Iraq no fue el único asunto que desempolvó para arremeter contra el PP. También se refirió al secuestro de dos ciudadanos españoles en Georgia en el año 2000, cuando Mariano Rajoy formaba parte del Ejecutivo. Con esta excusa, De la Vega recriminó al líder popular que hubiera asegurado en relación con la captura del ‘Alakrana’ que “a otros no les pasan estas cosas”. Entonces, según la vicepresidenta, los socialistas no reprobaron la gestión del Gobierno. “Es la diferencia entre ustedes y nosotros”, sentenció.

Pago del rescate: “No digo ni que sí, ni que no”

Pese a las desavenencias y filtraciones que marcaron la gestión de la crisis, la vicepresidenta se negó a reconocer que hubiera “imprevisión”, “fisuras” o “descoordinación” en el gabinete de crisis. Así, insistió en que sólo conoció el apresamiento de los dos piratas cuando ya se había producido, y que dio la orden personalmente a Justicia para que entrara en juego la Audiencia Nacional porque así lo obligan las normas de la Operación Atalanta.

Tampoco consideró ningún error que Carme Chacón admitiera la noticia falsa de que tres marineros habían sido trasladados a tierra (“sabemos exactamente dónde están y están bien”), y que Miguel Ángel Moratinos anunciara a los medios que habían regresado al barco. “El Gobierno supo en todo momento donde estaba la tripulación y en todo momento”, aseguró De la Vega, quien desveló que se optó por seguir el juego a los piratas para que no tomaran represalias con los marineros. Una versión que también sostuvo ayer el patrón del pesquero, Ricardo Blach.

El momento más extravagantes del debate parlamentario lo protagonizó el portavoz socialista, José Antonio Alonso, que se enredó en los habituales vericuetos lingüísticos que el Gobierno emplea para no reconocer que es pagó por la liberación del atunero. “Yo no sé si se pagó o no rescate en este caso. No digo ni que sí, ni que no”, expresó, para continuar: “Las reglas del Estado de derecho en un conflicto así determinan que en caso de colisión de bienes, prevalece la vida humana”.

La vicepresidenta no quiso dar detalles del rescate “por motivos de seguridad”, y reiteró que se ha cumplido la ley de manera “escrupulosa”. Sin embargo, Sáenz de Santamaría aseguró que “legalidad y rescate son dos ideas irreconciliables”, y manifestó que “el rescate de hoy alienta el secuestro de mañana”. “Sólo tomando decisiones podemos evitar otro drama humano y un nuevo bochorno nacional en las aguas del Índico”, concluyo la portavoz popular.

Críticas de todos los grupos

El resto de grupos parlamentarios coincidieron en criticar la descoordinación del Gobierno, y lamentaron que De la Vega no hubiera despejado las principales dudas en torno al secuestro. El portavoz del PNV, Josu Erkoreka, describió la gestión de los distintos ministros como un "penoso espectáculo de improvisación, descoordinación y falta de reflejos". Asimismo, puso en duda que el Gobierno se mostrara cercano a los familiares de los marinos, cuando alguno de ellos ha llegado a calificar de "asquerosa" su actuación.

Gaspar Llamazares (IU) fue el portavoz más amable con De la Vega, ya que achacó al “rencor” el enfrentamiento entre PP y Gobierno. No obstante, también pidió al Ejecutivo que practique la autocrítica en lugar del “cierre de filas” que ayer mostraron la vicepresidenta y el Grupo Socialista.

21.  burgondio»26/11/2009, 20:45 h.

El PP naturalmente que trata de sacar rédito electoral de la chapucera actuación del gobierno con este secuestro y,por supuesto que De la Vega miente descaradamente.Es todo un circo, una representación con finalidades electorales y de poder.El gobierno dice lo que le parece oportuno, no tiene ningún reparo en mentir,en eso De la Vega es una experta.El PP,mas de lo mismo como en el caso Gurtel y otros que le afectan. Todo esto es una muestra de que esta,mal llamada,democracia es una auténtico fraude, una tomadura de pelo a los ciudadanos.Si un político miente debería largarse enseguida,por las buenas o por las malas.Aqui no dimite nadie,todos quieren seguir en el chollo, en la bicoca de la política y del poder.Eso si, cuando han logrado crear una red de contactos y de intereses que les puede proporcionar mayores ingresos, se van de la política gracias a las "sinergias" obtenidas aprovechándose de lo público en beneficio propio.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

20.  jcr1935»26/11/2009, 14:41 h.

"Somalia no es Irak", dice la quemada políticamente Vice-broncas, pero el comportamiento del Gobierno socialista de Zapatero, en ambos casos, con nuestras fuerzas, por él "desarmadas" y ahora más, con la ministra pacifista Chacón que nombró ZP, como una de sus grandes ocurrencias, si ha sido igual de humillante y vergonzoso, tanto para España como para su, en otro tiempo, laureado Ejército
En Irak nuestras tropas salieron con el rabo entre las patas, sin haber tenido ni una sola baja, no por que nuestros oficiales y soldados fueran unos cobardes, que no lo son, sino por dejar abandonado el territorio que les había sido asignado, de acuerdo con otros 52 paises que intervenían en el conflicto.
Aunque nuestro Ejército no fuera culpable de tan indigno hecho, fueron despedidos por el resto de las tropas en Irak, como gallinas desplumadas
Ahora ZP y su Gobierno, con los secuestros del "Playa de Bakio" y con el "Alakrana" nos ha hecho sentir vergüenza ajena por haber sido vencidos y extorsionados tan facilmente por cuatro zarrapastrosos somalíes borrachos, teniendo en la zona dos fragatas y helicópteros bien pertrechados de nuestra Armada.
Asi entiende el honor del Ejército ZP

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

19.  jocar»26/11/2009, 13:59 h.

Esta Sr. no conoce el significado de la palabra demócrata.
Recuerdos de Laos.
Recuerdos Sr. Rugalcaba.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

18.  prumer»26/11/2009, 11:39 h.

¿Para cuando,una investigacion del Gobierno,como se esta haciendo en Inglaterra sobre las mentiras de IRAK?

Exigimos una comision de Investigacion YA

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

17.  Lucas»26/11/2009, 11:22 h.

#14 ¿Que se puede esperar de este gobierno del Bobo Solemne?, y lo que nos queda por tragar.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España