ElConfidencial.com > España > José L. Lobo / > Alberto Mendoza
OTRAS NOTICIAS
El Gobierno estudia que la Abogacía del Estado pase de Justicia a Presidencia
Un magistrado conservador y recusado por Garzón será el encargado de investigar a José Blanco
El salario mínimo mensual es ya casi 400 euros menos de lo que España firmó
Los Ruiz-Mateos se llevan a Suiza obras de arte de una empresa embargada
La otra cara del congreso del PSOE: mi voto por un puesto en las andaluzas
José Luis Rodríguez Zapatero, antes de su intervención en el debate sobre el estado de la nación (Efe)
José L. Lobo / Alberto Mendoza 15/07/2010 (06:00h)
José Luis Rodríguez Zapatero llegó derrotado de antemano al debate sobre el estado de la nación. Y salió de él muy tocado, pero no hundido. El presidente del Gobierno, lejos de disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas, como le exigió un Mariano Rajoy que tuvo a su rival contra las cuerdas pero no alcanzó a rematarlo, se mostró empeñado en agotar los dos años que restan de legislatura: "He elegido mi camino y voy a seguirlo me cueste lo que me cueste", dijo un Zapatero visiblemente más crispado que en anteriores ediciones del debate, y retó a Rajoy a presentar una moción de censura. El líder del PP, consciente de su falta de apoyos, no recogió el guante, y optó por dejar que el líder socialista siga cociéndose lentamente en la salsa de su aparentemente inexorable desgaste político.
Rajoy llegó al hemiciclo con una estrategia muy definida en la que no cabía, según fuentes de la dirección del PP consultadas por El Confidencial, volver a caer en la trampa de Zapatero de convertir el cara a cara en una confrontación personal, que tan malos resultados le dio al líder de la oposición en anteriores debates del estado de la nación. Así, el discurso de Rajoy se articuló de antemano en torno a dos claros objetivos: retratar al presidente del Gobierno como un líder sin rumbo ni credibilidad, y copar los titulares de los medios de comunicación con su exigencia de adelanto electoral.
Por ello, tras la dura réplica de Zapatero, en la que éste le recordó sus dos derrotas electorales consecutivas y su ascenso a la presidencia del PP por el dedo de José María Aznar, Rajoy moderó su respuesta. "Quédese tranquilo; yo acepto que usted sea el mejor estadista de la historia y yo el peor político", ironizó el líder popular, para luego seguir insistiendo en la necesidad de un adelanto electoral y en la desconfianza que, a su juicio, Zapatero contagia a la economía española.
El líder socialista aprovechó la templanza de su adversario para elevar el tono hasta alcanzar un timbre propio de un mitin. Y aunque Rajoy le recordó que se encontraba en el Congreso y no en la fiesta minera de Rodiezmo, en León, el líder socialista logró recuperar terreno y arrancar una cerrada ovación a su grupo parlamentario. Sus argumentos se limitaron a atacar las políticas sociales del PP entre 1996 y 2000, pero fueron suficientes para insuflar cierto ánimo a los suyos, que temían un descalabro y salieron del hemiciclo con el alivio de haber evitado el KO y haber sufrido una balsámica derrota a los puntos.
Minimizar daños
Zapatero, consciente de que iba a ser acorralado por la oposición y convertido en el pim-pam-pum de todos los portavoces, sacó fuerzas de flaqueza para minimizar los daños de la anunciada catástrofe y aferrarse a la ilusión de que, a falta de dos años para las elecciones, no todo está perdido. Y lo hizo con tanto empeño que los suyos, necesitados de tablones a los que aferrarse en medio del naufragio, llegaron a creérselo. O al menos fingieron hacerlo.
Primero lanzó un guiño al nacionalismo catalán en general, y a los diputados hermanos del PSC en particular, para tratar de reconstruir los puentes rotos con CiU, ERC e IC-V tras la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut y, de paso, abortar cualquier conato de rebelión interna entre los 25 parlamentarios socialistas catalanes, atrapados entre la espada de su fidelidad al PSOE y la pared de las inminentes elecciones autonómicas. De ahí que Zapatero se comprometiese ayer a sortear las líneas rojas marcadas por la sentencia -sobre todo las que frenan la creación de un poder judicial catalán- mediante atajos legales que pactará directamente con José Montilla o con su más que probable sucesor al frente de la Generalitat, Artur Mas.
Zapatero trató luego con guante de seda al portavoz del PNV, Josu Erkoreka, sabedor de que su grupo parlamentario tiene la llave de la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado de 2011. Si los nacionalistas vascos, como ya hicieron en el último ejercicio, vuelven a prestar sus votos al PSOE para salvar las cuentas del Estado, Zapatero habrá dado un paso de gigante para alcanzar su objetivo confeso de agotar la legislatura. De lo contrario, el presidente del Gobierno se vería abocado, muy probablemente, a prorrogar los Presupuestos de este año y convocar elecciones anticipadas.
Zapatero cortejó sin pudor a Erkoreka, elogió repetidamente la "actitud responsable" de los nacionalistas vascos y dijo que le encantaría tener un pacto estable con el PNV en el Congreso. Pero añadió que ese pacto es "cosa de dos", y que si el PSOE busca también el apoyo de otros grupos parlamentarios no es por deslealtad, sino por "falta de profundidad en el amor". Por parte del PNV, se entiende. Erkoreka no hizo, ni mucho menos, un discurso complaciente con Zapatero, pero dejó la puerta bien abierta al apoyo de su grupo a los próximos Presupuestos, al mostrarse claramente partidario de "dialogar y, si es posible, pactar".
"No cambie al Gobierno. ¿Para qué?"
Aunque Rajoy trató de evitar en todo momento el cuerpo a cuerpo con Zapatero, el líder del PP ya había prácticamente sentenciado el debate a su favor, aunque sin llegar a tumbar sobre la lona a su rival, durante su primera intervención de la tarde, cuya solidez contrastó con el discurso matutino de Zapatero, muy previsible y vacío de nuevas medidas para afrontar la crisis. Rajoy responsabilizó al presidente del Ejecutivo de la falta de confianza en la economía española -"no nos merecemos esa imagen exterior que usted ha degradado", le reprochó-, y trató de apropiarse de su discurso social: "Quien ha decidido mostrarse bravo y enérgico con los más débiles para que no se le alboroten otros, es usted".
El líder de la oposición, mucho más relajado y confiado que en anteriores debates, justificó luego su exigencia de elecciones anticipadas con el argumento de que Zapatero
Las fechas elegidas tampoco han ayudado a que la ciudadanía siga de cerca la sesión parlamentaria. Con buena parte de los españoles de vacaciones y una mayoría disfrutando aún la resaca del éxito de
Las propuestas de resolución o mociones que culminan el debate también pasarán más inadvertidas de lo habitual cuando se voten el próximo martes. Y no sólo por las fechas veraniegas. Ese mismo día se examina el techo de gasto de los Presupuestos Generales del Estado de 2011, otro importante stress test para Zapatero. No obstante, los socialistas se juegan su unidad con las propuestas en torno al Estatut, ya que los diputados del PSC necesitan enviar un mensaje nítido a sus electores catalanes capaz de competir con el de los nacionalistas. Además, el Grupo Popular multiplicará sus contactos con CiU y PNV para tratar de derrotar al PSOE en un buen número de propuestas, especialmente de índole económico.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
56 COMENTARIOS
56 .- Ya nadie cree en Zp, pero lo mas grave es que no hay suficientes electores que crean en la alternativa mayoritaria del PP.Un drama, arruinados económicamente y sin alternativa de gobierno. Urge un cambio radical de los desencantados del PP, PSOE y de los no comunistas de IU, hay que cambiar de voto y darle una oportunidad a UPyD aunque solo sea para que podamos gobernarnos sin el peaje de los nacionalistas.Y para cambiar la ley electoral para que los vtos e los avilesinos valgan los mismo que los de Donosti o los de Sabadell.Y para que alguien le ponga un poco de sentido común al gobierno de España.No es poco.
55 .- Rajoy calla y no dice nada por miedo a la perdida de votos; aqui todos mienten, el PP también.
54 .- Buenos dias. Mirad por favor el video con consejos y opiniones de la gente de la calle sobre el tema ¿Qué o quién puede salvar a España? http://www.dameunconsejo.es/?videoid=15 ¿Qué o quién puede salvar a España?
53 .- “Hasta el rabo todo es toro”.
No crean ni por un momento que nuestro presidente del “cueste lo que cueste” va a dejar la presidencia tan fácilmente.
Seguro que para septiembre u octubre nuestro presidente bajará al mismísimo infierno para encontrar a un amigo nacionalista que venderá su alma al diablo con tal de proteger o mantener su cuota de poder territorial, ellos también quieren sacar tajada y les viene de perlas tener un presidente débil y tocado en el gobierno.
Si recuerdan épocas pasadas hasta que el señor Puyol no retiró su apoyo al señor González no se celebraron elecciones anticipadas.
Los que vamos a tener que soportar a este gobierno somos los españoles una vez más, y todo por el empezinamiento de un presidente que hasta sus últimas consecuencias no va a abandonar el cargo, y que demuestra una vez más que el futuro de los españoles le trae al fresco.
La única solución para evitar esto es una moción de censura y que los intereses nacionalistas los soporte el PP.
52 .- #47 De tu post deduzco que estás de acuerdo en la premisa, que Rajoy debe dimitir ¡YA! e la presidencia del PP.
En cuanto al sucesor, está claro que debe ser una persona joven, no contaminada de supuestas irregularidades, lo que invalida a muchos, con un perfil centrista para facilitar un consenso con nacionalistas de centro, con sectores del electorado que pueden bascular entre el PSOE y el PP, y con sectores económicos razonables, tanto del empresariado como de los sindicatos, para poder llevar a cabo un programa económico de "reconstrucción"...
Yo creo que los nombres que apunto son adecuados y pueden encajar en ese perfil, además de superar claramente a Rajoy en capacidad de comunicación y la duda que tengo es si cumplirían un perfil adecuado para las relaciones exteriores, [cosa muy importante desde el punto de vista económico en esta situación], tendrían que dominar por lo menos el inglés y ser capaz de conectar con los principales lideres de la Unión Europea.
Insisto, no puede ser un antinacionalesta, necesita llegar a acuerdos con CiU y sería conveniente también con el PNV.
[Euskadi es la comunidad que mejor está llevando la crisis]...