publicidad

  

ElConfidencial.com > España

GUERRA DE ACUSACIONES EN LOS MEDIOS

Rajoy censura el apoyo de Zapatero a Garzón y el CGPJ pide respeto a los jueces

Rajoy censura el apoyo de Zapatero a Garzón y el CGPJ pide respeto a los jueces

Agencias. Madrid.- 08/03/2010 (14:26h)

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha lamentado hoy que el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, apoye públicamente al juez Baltasar Garzón y no al magistrado Eloy Velasco, que "ha sido insultado" por el Ejecutivo de Venezuela y en concreto por Hugo Chávez. Mientras, el Consejo General del Poder Judicial ha exigido “el máximo respeto, nacional e internacional, hacia la independencia y la función jurisdiccional de los jueces y tribunales españoles”.

Rajoy, en declaraciones a los medios tras visitar una empresa de biotecnología en la localidad madrileña de Fuenlabrada, ha pedido a Zapatero que defienda la Justicia española y el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y de paso, a España, cuyo Gobierno "está siendo humillado".

Antes, el líder de los populares ha expresado su respaldo al juez Eloy Velasco, pues hace unos días emitió un auto en el que apuntaba indicios de connivencia del Gobierno venezolano con ETA y las FARC. Para el presidente del PP, "ha dictado un auto en el ejercicio de su independencia", y pese a ello, no ha recibido el respaldo público de Zapatero a pesar de los "insultos" que le ha prodigado el Gobierno venezolano.

En cambio, según sus palabras, con las declaraciones de ayer en Granada, en las que destacó la "valentía" de Garzón frente a ETA, Zapatero efectuó un ejercicio de "presión" al Tribunal Supremo, que debe deliberar ahora tres querellas contra el magistrado de la Audiencia Nacional. El presidente del Gobierno, en opinión de Rajoy, "ha hecho justo lo contrario de lo que debería hacer".

Asimismo, el líder de los populares ha pedido a Zapatero que acuda al Congreso a explicar los indicios a los que Velasco hace referencia en su auto y a aclarar si tiene "voluntad" de que España sea un país "respetado" en la esfera internacional. También resulta crucial que el Gobierno español llame al embajador venezolano en Madrid para que dé explicaciones adecuadas.

Sobre las acusaciones de Chávez y de su ministro de Exteriores al juez Velasco y al PP, el líder de los populares ha afirmado que declaraciones como ésas no le preocupan. "Me preocupa que el Gobierno español defienda la justicia española y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado", ha apostillado.

Respeto a los jueces

Por otro lado, el CGPJ ha hecho pública una declaración institucional en la que exige "el máximo respeto, nacional e internacional, hacia la independencia y la función jurisdiccional de los jueces y tribunales españoles". El órgano de gobierno de los jueces se pronuncia así acerca de las "informaciones, comentarios y opiniones" que políticos españoles y extranjeros han expresado en los últimos días acerca de las causas que el Tribunal Supremo sigue contra el juez Baltasar Garzón y del auto en el que su compañero Eloy Velasco apuntó indicios de la cooperación de Venezuela con ETA y las FARC.

La declaración señala que los jueces y los tribunales españoles "cuentan, y contarán siempre, con todo el apoyo y defensa del Consejo General del Poder Judicial, como muy recientemente ha puesto de relieve el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar".

Afirma, además, que "el desarrollo de la función judicial precisa de un sereno clima para su más adecuado ejercicio" y que ese clima "resulta difícilmente compatible con aquellas manifestaciones que produzcan un inmerecido efecto deslegitimador de la labor de los Jueces en su conjunto, provocando la desconfianza en un Poder básico del Estado".

"Por todas las expresadas razones, el CGPJ entiende indispensable que los comentarios que se refieran a actuaciones judiciales, sobre todo cuando procedan de responsables políticos, se realicen desde las coordenadas de máximo respeto institucional que deben presidir las relaciones entre los poderes públicos, sin tratar de influir en los procedimientos judiciales en curso", añade el texto.
 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 63 COMENTARIOS

63 .- No se de que se extraña la gente, ZP siempre hace lo mas incoveniente, lo menos apropiado, en el momento y en el lugar menos indicado. Es como es, no da mas de si. Hace años que sobrepaso holgadamente su maximo nivel de incompetencia.

V. HUGO

62 .- Cuando se dice que Garzón prestó grandes servicios, ¿están diciendo que hizo más de lo que su función pública exigía? ¿"Se pasó" en el cumplimiento de su deber, o cumplió, simplemente, con su deber?.
Aquí ya hemos llegado a tal punto de tontería que por cumplir con su deber, un funcionario público, ya recibe felicitaciones del Gobierno y de lo que se llama oposición, y de todos aquellos que manejan los medios. ¡Únicamente por cumplir con su deber!. Los funcionarios de la Seguridad del Estado, por ejemplo, están para detener delincuentes. Si no detienen delincuentes, no cumplen con su deber, porque delincuentes hay.
El Juez Garzón pudo instruir muchos sumarios y dictar muchas buenas sentencias. Cumplió con su deber y el erario le pagó por esos servicios.
Si mete la pata, debe pagar como cualquier otro, obviamente. No puede haber compensaciones, lo de antes por lo de ahora: no. Y menos, si hay terceras partes implicadas.
"He respetado, señor guardia, los 20 semáforos anteriores. El 21 sí lo ha pasado en rojo; pero debería usted hacer la vista gorda, por los 20 que respeté". Absurdo, ¿verdad?

taraza

61 .-
¡Ya le han dado otra vez suelta al PJCyM!

Perico Pepe, hazme caso; te lo tengo dicho, hay que revisar la estrategia. No paras de poner historietas copiadas por ahí.

Senérate, hombre. Conviene que no te las des de estadista, o de alto magistrado. Acuérdate que tú estuviste sólo en la escuela esa, de Graduados Sociales.

Y tu experiencia como empleado de asesoría, pues es lo que es...

Y no vayas diciendo eso de que estás haciendo esos doctorados, que no se lo tragan los foreros.

Tú, a lo que hemos hablado: comentarios simples, directos, agradables. Intenta ponerles un poco de ironía, aunque no sea lo tuyo...

Si te esmeras, de vez en cuando te votarán algún comentario, ¡Ya verás! ¡Los votos!

Con lo que nos gusta aparecer en la lista.

Y, sobre todo, Pepe, no hagas caso de los que dicen que estás más quemado que la pipa de un indio.



FANTA LIMÓN

60 .- #59 No se por que no sale, pero esa es la dirección:

http://documents.scribd.com.s3.amazonaws.com/docs/hw9i73bwkef8g74.pdf?t=1267445890

JOTALE

59 .- #54 Y como colofón a su post, he ahí el documento con el auto de procesamiento que el juez Velasco ha emitido y que, ZP se ha negado a tramitar hasta el momento.

Auto que aporta más sólidos y concretos datos sobre la implicación de las FARC, ETA y alguna decisión del gobierno venezolano. Nada de referirse únicamente al ordenador portátil incautado al jefecillo de las FARC que Chávez cita como motivo único.

La lectura del auto, pone en evidencia la desvergüenza de Moratinos cuando se disculpa ante Chávez porque "eso ha sido cosa de un juez y nada tiene que ver el gobierno".



Ese es el link. Auto

JOTALE


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd