Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 22 de octubre de 2009

El Colegio de Abogados de Madrid se querellará contra el juez Baltasar Garzón y los fiscales que actuaron en la intervención y grabación de conversaciones entre los letrados defensores del "caso Gürtel" y los acusados que están en prisión si la Fiscalía no inicia ningún procedimiento al respecto.

La Junta de Gobierno ha acordado otorgar el amparo a los abogados de la defensa cuyas comunicaciones fueron grabadas durante varios encuentros con sus clientes en prisión.

La abogacía de Madrid ha expresado su "extrema preocupación por la vulnerabilidad del derecho de defensa y de la confidencialidad de las relaciones entre el abogado y su cliente". También ha lamentado la filtración a la prensa de parte del contenido del sumario, "pudiendo ser dicha difusión", ha recordado, "constitutiva del delito de quebrantamiento de secreto del artículo 417 del Código Penal".

Depuración de responsabilidades

La Junta ha pedido al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que depure las responsabilidades en que hayan podido incurrir los fiscales que intervinieron en esa causa al consentir, dice, las resoluciones dictadas por Garzón para la intervención de las comunicaciones de los internos con sus letrados "injiriéndose en la confidencialidad de la relación entre abogado y cliente"".

Por ello, ha dispuesto que el Colegio se persone en los procedimientos que puedan iniciarse a instancias del Ministerio Fiscal sobre esta actuación y, en caso de que no haya ninguno, ha autorizado "desde este momento" la presentación de una querella contra Garzón y los fiscales por la posible comisión de un delito de prevaricación y otro de quebrantamiento del secreto de las comunicaciones.

Estas actuaciones se llevarán a cabo, ha indicado en un comunicado la Junta de Gobierno, sin perjuicio de las acciones que estimen oportunas ejercitar los ocho abogados que pidieron el amparo al Colegio.

Este órgano trasladará a los presidentes del Consejo General del Poder Judicial, de la Audiencia Nacional, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y al fiscal general del Estado su más enérgica protesta por la intervención de las comunicaciones, que considera una quiebra del derecho fundamental de defensa.

Además, ha realizado un llamamiento a la responsabilidad a cuantas autoridades, instituciones y profesionales participan en el sistema de la Justicia "para la defensa de los principios y valores proclamados en la Constitución

134.  Cuquiña»22/10/2009, 12:19 h.

Aquí se están traspasando demasiadas líneas rojas en la justicia, muy lejos de mí defender a cualquier acusado, pero hasta el más lego sabe que las conversaciones entre acusado y su abogado son algo a respetar. Si no lo creen así, que cambien las leyes y de esa forma podríamos saber donde está el cadáver de la niña que esos canallas no les da la gana de decir donde está, pero habrá que cambiar la ley antes. Es un sucio procedimiento que produce inseguridad jurídica a todo el mundo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

133.  nereida»22/10/2009, 11:25 h.

El Sr. Garzón, en uso de la impunidad que le caracteriza, se ha pasado siete pueblos, una vez más. Y eso lo saben los abogados de Madrid y de toda España, y convendría que lo entendieran todos los ciudadanos si no quieren acabar de esclavos del Estado policial actual. Así que solo cabe celebrar la iniciativa del Colegio de Abogados, que ratifica la misma posición expuesta por el Consejo General de la Abogacía y la Asociación de Abogados Progresistas.

Dicho esto, ¿saben como va a acabar la cosa?. Pues que para cuando se inicien las diligencias e instrucción, que tardarán mil años, el tema estará olvidado y el Sr Garzón ya no estará ejerciciendo como juez en España, sino que estará estará en Sudámerica en un puesto que ya le está buscando el Ministerio [alias Rubalcaba,] para sacarle de aquí de una forma mediante digna y económicamente bien retribuida. Los servicios se pagan. Porque si no fuera así, Garzón destaparía uno de los miles de asuntos comprometidos del PSOE, que acababan en diez minutos con Rubalcaba, Zapatero y su corte. Así que favor por favor.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

132.  Metalik»21/10/2009, 22:18 h.

#129 ah pero ¿realmente sabe insultar? insultar es un arte de la palabra como cualquier otro y me parece que el verdadero insulto esta fuera de su alcance....

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

131.  Metalik»21/10/2009, 22:00 h.

#129 Como ahora en el foro de Cuba, a ver si trabaja.

Gustavo, borra tranquilamente el 126 junto con el 125 de ese foro.

O dejalo.

A tu elección.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

130.  Metalik»21/10/2009, 21:45 h.

#129 Ruega, ruega....

El moderador pasa del mundo.

De vez en cuando le hago trabajar, pero no le da la gana de arrancar....

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España