Los protaurinos esperan que los diputados catalanes recapaciten y no prohíban la Fiesta

Ya está hecho. El Parlamento catalán aprobó ayer debatir la prohibición de las corridas de toros en Cataluña, al no prosperar las tres enmiendas a la totalidad presentadas contra la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que plantea prohibir la fiesta. En votación secreta, 59 diputados se pronunciaron a favor, 67 en contra, y hubo 5 abstenciones sobre sendas enmiendas de PSC, PP y C's, de manera que la ILP se seguirá tramitando.

El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Joan Puigcercós, fue el primero en pronunciarse para justificarlo como “la evolución ética y política” y que no se puede abogar a la tradición al defender a los toros ya que “hace menos de 100 años que las mujeres no tenían los mismos derechos civiles ni políticos y por suerte se cambió”. También puso como ejemplo la prohibición de la caza del zorro en Inglaterra: “Tony Blair, prohibió esta tradición y el país sigue en pie”, razonó. Y advirtió que “éste no es un debate nacionalista sino universal”.

Tras la votación parlamentaria, el diputado convergente Josep Rull señaló a El Confidencial que “lo que se ha hecho ha sido un ejercicio de democracia” y reiteró que éste no es un debate sobre identidades, ya que, según él, “los toros son una tradición muy catalana y el debate es entre los que apoyan la tradición y los que defienden los derechos de los animales. No se ha de entender como un debate entre España y Cataluña”.

El socialista David Pérez señaló también a este diario que “el resultado de la votación ha sido más ajustado de lo que lo que me pensaba” y que “la votación final será muy ajustada”. El diputado del PSC remarcó “ésta es una buena oportunidad para que hablen todas las partes y que nadie se sienta excluido”.

Por su parte, Alejandra García, portavoz de la Plataforma Prou! (¡Basta!), impulsora de la ILP antituarina se ha mostró cauta sobre cuál puede ser el resultado final de su iniciativa. “Por el momento, hemos logrado que se debata en el Parlamento, que ya es un gran paso”, señaló a El Confidencial. Y añadió que “era un debate que existe en la calle y la Generalitat no podía estar impermeable”. García defiende que su iniciativa no tiene ninguna voluntad política ni nacionalista y que no se sienten “utilizados por nadie”. “Este debate no ha existido en nuestra plataforma. Cualquier persona que nos conozca sabe que somos un grupo que no militamos en ningún partido y nos da igual si se defienden las corridas de toros desde la izquierda o desde la derecha”.

En el texto de la ley, sin embargo, no se hace referencia a los tradicionales correbous catalanes, considerados también por los puristas como maltrato animal. García subraya que “hacerlo hubiera sido algo dictatorial por nuestra parte. Ésta es una iniciativa popular contra las corridas de toros con el respaldo de las formas de mucha gente y los correbous tienen muchos apoyos”. Pero también añade que “si esto sirve para darlos a conocer y abrir otro debate, mucho mejor, ya que desde nuestra agrupación estamos en contra de cualquier tipo de tortura animal”.

Los defensores de las corridas, sin embargo, han encajado el golpe lo mejor posible. Marilem Barceló, vicepresidenta de la Federación Taurina de Cataluña declarado a este diario que “nos sentimos optimistas ya que el resultado de las votaciones ha sido muy ajustado y es muy distinto votar por si se quiere hablar del tema, o si se quiere prohibir”.

Barceló afirma que se siente “muy deprimida y enfadada por las intervenciones de hoy (por ayer) de ERC e ICV, que nos han tachado incluso de machistas”. La directiva de la Federación señala también: “No quiero pensar en lo que puede pasar si logran prohibir los toros, porque estoy convencida de que no lo lograrán, pero lo que sí que está claro es que hoy ha sido un fracaso para las libertades de los catalanes”.

La decisión, en mayo

La votación final de si se prohíbe definitivamente o no las corridas de toros no tiene fecha, pero se espera que se realice a mediados de mayo. Hasta entonces, la propuesta pasará por varias comisiones en las que tanto los defensores de las corridas como los impulsores de la ILP podrán exponer sus argumentos.

En la votación de ayer, CiU y PSC dieron libertad de voto en el debate a sus diputados, mientras que ERC e ICV voaron en contra y PP y Grupo Mixto (formado por Ciutadans) rechazaron la ILP. Esta iniciativa recogió en sólo unos meses 180.000 firmas, 130.000 más de las necesarias. Lo que pretende es reformar el artículo 6 del Decreto Legislativo 2/2008 por el cual se aprobó el texto refundido de la Ley de Protección de Animales. En ese artículo, la Generalitat catalana prohíbe el uso de animales en "peleas y espectáculos" si pueden ocasionarles sufrimiento o pueden ser objeto de "burlas o tratamientos antinaturales". Aun así, se excluyen expresamente de la prohibición las fiestas de toros en ciudades con plazas ya construidas -a las que no pueden acceder los menores de 14 años- y los tradicionales correbous, si no se daña a los animales.

El debate previo a la votación estuvo marcado por la polémica. El primero en pronunciarse en contra de la ILP fue David Pérez parlamentario del PSC, que ha señalado que el “tema de fondo no son los animales sino un tema identitario y no hay que ser ingenuos”. También preguntó al hemiciclo: “¿Qué es eso de prohibir una fiesta porque es española?”. Y afirmó que “no he escuchado a nadie pronunciarse en contra de los “correbous”. Por su parte, Josep Rull señaló en el debate que “se equivocan los que quieran negar la catalanidad de las corridas. Esto no es un debate identitario”. Sobre los correbous, claró: “La premisa de esa fiesta no es matar al animal”. Por eso, afirma, no se puede comparar una cosa con la otra.