publicidad

  

ElConfidencial.com > España

BARREDA RETIRARÁ LA REFORMA ESTATUTARIA POR FALTA DE APOYOS EN EL CONGRESO

Cospedal: "Cuando gobierne Castilla-La Mancha el Estatuto se aprobará con consenso"

El Confidencial.- 22/04/2010 (06:00h)

Cospedal: "Cuando gobierne Castilla-La Mancha el Estatuto se aprobará con consenso"

Mª Dolores de Cospedal durante su intervención (Efe).

"Cuando sea presidenta de Castilla-La Mancha la reforma del Estatuto de Autonomía saldrá adelante por consenso", señaló ayer a El Confidencial la presidenta del PP castellanomanchego y secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, poco después de que la Comisión Constitucional del Congreso sellara el certificado de defunción de la norma estatutaria.

Pese a que los votos del PSOE permitieron aprobar el texto tal y como salió elaborado de la ponencia -PP y UPyD votaron en contra, y los nacionalistas e IU se abstuvieron-, el Estatuto sería tumbado en el Pleno si llegara a votarse, puesto que resulta imprescindible el apoyo de al menos tres quintos de los diputados de la Cámara, imposibles de alcanzar sin el concurso del PP.

De ahí que lo más probable es que el presidente de Castilla-La Mancha, el socialista José María Barreda, pida la retirada de la reforma estatutaria en una próxima sesión de las Cortes regionales y renuncie a someterla a votación en el Pleno del Congreso de los Diputados, donde sería derrotada.

PP y PSOE se culparon ayer mutuamente del fracaso en la negociación de la reforma, pese a que dirigentes de ambos partidos aseguran haber hecho grandes esfuerzos en favor de un acuerdo durante los 24 meses que el proyecto lleva tramitándose en la Cámara Baja. Concluida la reunión de la Comisión Constitucional compareció ante la prensa el número dos del Grupo Socialista, Eduardo Madina. Según su versión de lo ocurrido, Cospedal y el PP han "matado" el nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha.

Cospedal culpa a Barreda

A renglón seguido lo hizo la propia Cospedal, en su caso para culpar a Barreda de que el intercambio de enmiendas sobre la política hídrica no haya culminado satisfactoriamente, y ello pese a que la última planteada ayer al PSOE era una "gran propuesta plenamente satisfactoria".

Cospedal tuvo que responder a insistentes preguntas sobre el papel desempeñado en el desenlace de la negociación por los presidentes de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, y el de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, quien estuvo en el Congreso para deliberar sobre la decisión del PP. La número dos de Mariano Rajoy reiteró que la propuesta de su partido era "de todo el PP", y respecto a la presencia de Valcárcel en la Cámara Baja remarcó que quien no se ha preocupado por negociar en el Congreso el Estatuto ha sido Barreda.

Previamente, el socialista Madina había enfatizado los "esfuerzos" del PSOE por aproximarse a las posiciones del PP en los dos últimos dos años. A su entender era una "propuesta más que razonable" la oferta de los socialistas de fijar en 4.000 hectómetros cúbicos la reserva hídrica de las cuencas castellano-manchegas, rechazada por el PP. Convencido de que ahora las Cortes de Castilla-La Mancha retirarán el proyecto, ha emplazado a Cospedal a explicar ante los ciudadanos de esta autonomía por qué no tendrán nuevo Estatuto.

Sin embargo, Cospedal personalizó en Barreda toda la responsabilidad por lo sucedido, reveló que le había enviado un fax con la oferta final del PP, sin obtener respuesta, y achacó su actitud a intereses "partidistas y personales". En este sentido, le atribuyó el "triste mérito" de ser el único presidente autonómico que no ha logrado sacar adelante la reforma estatutaria de su comunidad tras haber "torpedeado" el consenso; de hecho, afirmó, sin mencionar nombres, que otros socialistas sí estaban de acuerdo con la enmienda del PP.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 11 COMENTARIOS

11 .- no es por nada cospedal, pero hoy te has cubierto de gloria, por que unos si pueden disponer del agua y otros no.
los campos de golf se riegan con agua potable y lo demas son cuentos chinos,por que se tiene que ver a otra autonomia progresar, con los recursos de otra y que no puede disfrutar.
o todos moros o todos cristianos,pero la culpa de todo este desastre han sido los politicos, por que el estado es quien debia de administrar estos recursos que afectan a mas de una taifa.

caifas

10 .- #5

Me parece legítimo, y loable, que usted, como aragonés, renuncie a lo que le pertenece para que otro lo disfrute.

El óbolo, es signo de caridad, y esta, de grandeza de espíritu.

Ahora bien, nada de ello empece lo que he querido decir, que se basa en que el sistema autonómico, tiene ventajas, e inconvenientes, y que no es dado tomar las unas, y despreciar los otros.

Si queremos autonomías, tenemos que ser consciente de la patrimonialización de los recursos naturales, y que desde ese momento el agua se compra a quién te la quiera vender, no se regala,porque es un recurso patrimonializado.

¿A alguien sensato se le ocurre ir a coger agua al ródano?

¿Por qué?

Porque es otro país.

Pues idéntica distancia conceptual hay entre Castilla y Murcia. Idéntica.

Es posible que no sea esto lo que queramos, y aquí es donde quiero poner el acento, si no es esto digámoslo, pero no intentemos tener una cosa, y la contraria, porque eso es imposible.

Si tenemos Autonomías, cada uno tendrá lo suyo, sin obligación de cesión, y la llamada es clara, especialmente al emponzoñamiento ideológico que efectúa el PP.

Autonomía o agua, pero digando alto y claro.


piofoncillas

9 .- lo de las lagunas de ruidera cuarteadas me hace gracia, por que ha sido por una dejacion total de funciones del gobierno de castilla la mancha que ha permitido la apertura fraudulenta de mas de 5000 pozos en ese acuifero, el cual solo ha podido recuperarase este año hidrologico y si el gobierno de castilla la mancha no pone los remedios aunque no fuese una sola gota de agua del tajo al segura, volvera a pasar igual. respecto a los regantes de aragon antes de meter los politicos su cuchara en la sopa, estaban de acuerdo en ceder agua excedentaria de su cuenca, ya que con ese dinero iban apoder pagar las obras necesarias de regulacion para ella y de las que estan muy necesitados ya que pueblos que ven pasar el rio en epocas de sequia se tienen que abastecer con cubas.pero claro se metio la politica por medio y se quedaron con la miel en los labios, por que ellos sabian muy bien que ese agua la iban a cobrar y pronto y no las promesas de los padres de la patria.

babieca

8 .-
El culpable de todo lo tiene el Iluminado. El Plan Hidrológico Nacional que estaba aprobado por más del ochenta por cien de la Camara de los Diputados [entre ellos Castilla la Mancha], de un plumazo lo anulo. Es de suponer que cuando reparte dinero el gobierno a las autonomias menos desarrolladas, Andalucia, Extremadura, etc. eso sí interesa. Pero repartir agua a quien le falta, a esos que les den morcilla. ¡¡¡¡AGUA PARA TODOS!!!!

G-20x10

7 .-
El culpable de todo lo tiene el Iluminado. El Plan Hidrológico Nacional que estaba aprobado por más del ochenta por cien de la Camara de los Diputados [entre ellos Castilla la Mancha], de un plumazo lo anulo. Es de suponer que cuando reparte dinero el gobierno a las autonomias menos desarrolladas, Andalucia, Extremadura, etc. eso sí interesa. Pero repartir agua a quien le falta, a esos que les den morcilla. ¡¡¡¡AGUA PARA TODOS!!!!

G-20x10


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd