El PP navarro llega ‘enfangado’ en disputas internas a su Congreso fundacional

Al Partido Popular le crecen los enanos más allá de las luchas intestinas en la Comunidad de Madrid y del Caso Gürtel. Un año después de que Mariano Rajoy rompiese amarras con los regionalistas de Miguel Sanz, el caso navarro sigue sin resolverse al gusto de Génova 13. Dentro de un mes los populares de la Comunidad Foral celebrarán su congreso fundacional en el que, si todo ocurre como está previsto, Santiago Cervera se convertirá en presidente del PPN. Pero los apenas medio millar de militantes llegan a la cita divididos por la polémica que en los últimos días ha enfrentado a la ex candidata Nieves Ciprés con Cervera, oficialmente, el único aspirante.

El PP de Navarra tumbó el pasado viernes la candidatura de la ex concejal pamplonesa, sin aspiraciones para presidir el partido después de que la comisión constituyente anulase 22 de sus 107 avales. Ciprés se ha quedado, a falta de cinco apoyos para llegar a los 90 exigidos, a las puertas de poder competir en el cónclave. La razón, según la versión oficial, se debe al impago por parte de varios de sus apoyos de la cuota de afiliados. Ella lo desmiente: “No es de recibo que responsabilicen a los afiliados de errores de pago de cuota”, justifica a El Confidencial. “Estoy llamando una a una a esas personas y hay varias que tienen el aval bancario de que lo han pagado. Pero aunque no lo hubieran hecho, no se les puede responsabilizar porque en la ficha de afiliación pone su número de cuenta y es el propio partido el que gestiona el pago”.

De nada ha servido que Ciprés se presentase el último día de plazo en la propia sede regional con un notario y 3.000 euros en efectivo para cubrir a los posibles morosos. Según el PP, ese comportamiento ha sido bochornoso y de mal gusto, por la imagen que transmite de “posible compra de votos” y ha sido criticado abiertamente por Álvaro Moragas, el delegado de Génova en el proceso.

Fuentes del Partido critican que “el ego desmedido” y la “ambición personal” de la ex concejal haya impedido que los populares celebren su primer congreso en un clima de unidad y en un momento en el que las encuestas les señalan como decisivos para la  formación del futuro gobierno foral. “Mi candidatura es la que ha emanado de las bases”, se justifica Ciprés. “La otra candidatura es la que ha salido de los despachos y la que puede considerarse como impuesta, la que contaba con el apoyo de Mariano Rajoy”.

El partido defiende la limpieza y honradez del proceso y critica que Ciprés no reconozca que la gran mayoría de los afiliados está con Cervera, que ha logrado 247 avales, a pesar de ver anulados otros 46 apoyos. Se le reprocha también que avalase ella misma su propia candidatura o que haya falsificado la firma de dos afiliados que podrían haber dado su consentimiento por teléfono pero que no habrían formalizado, finalmente, su apoyo. “La señora Ciprés está echando la culpa de no ser candidata a la presidencia sobre otros, cuando debería mirar hacia sí misma”, le ha llegado a reprochar la secretaria regional del partido, Amaya Zarrán.

La cita, el próximo 12 de diciembre

Las aguas llegan revuelas a la cita del próximo 12 de diciembre. Pero lo que más ha molestado en el PP navarro ha sido “el uso”, alegan, que Ciprés ha hecho de los dos únicos concejales que el partido tiene en Leiza, Silvestre Zubitur y Pello Urquiola, dos símbolos en la defensa de la libertad en una localidad abiertamente hostil a lo no nacionalista y que han apoyado la candidatura de Cipres. Sus avales, según la comisión constituyente, se han dado por válidos en todo momento, pese a que el partido no haya sido capaz de encontrar su ficha de afiliación. Algo que, según Ciprés, resulta estrambótico.

“Perdieron su ficha y luego se fueron tres personas de relevancia a Leiza para hacérsela de nuevo y después perderla otra vez”, señala. “Yo lo denuncié porque me parece inadmisible que se responsabilice a los afiliados del Partido Popular de Navarra de los errores administrativos y de gestión. Es como si me dicen que Fraga y Aznar no son afiliados. No me parece de recibo. Silvestre y Pello son dos personas que están batiéndose la vida en Leiza, donde la defensa de Navarra, de España y de la libertad es un delito para los terroristas”, explica.

"Ni la dirección del partido en Navarra ni la comisión organizadora han filtrado ni han dado a conocer en ningún momento los nombres de afiliados sobre los que parecía que pudieran constar irregularidades”, se quejaba recientemente la secretaria de organización. “Es la señora Ciprés la que está usando los nombres de Zubitur y Urquiola para enfangar al partido que dice querer presidir, es decir, justo lo que acusa de hacer a otros".  El propio presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, habría aprovechado el tremendo error cometido con ambos concejales, para ofrecerles de nuevo su vuelta a UPN.

Cervera, que concita el apoyo de Génova y buena parte de los afiliados será, si sigue el guión previsto y no hay sorpresas de última hora, el primer presidente del Partido Popular de Navarra.  Un rival directo para los regionalistas de Sanz, con los que el PP rompió, precisamente, por la negativa de Cervera a apoyar los presupuestos de Zapatero para este año 2009. Ciprés se lamenta, sin embargo, de que se haya impedido su candidatura. “Lo importante es que hubiéramos ido los dos al Congreso, porque el debate interno es muy positivo y es bueno que esté dentro de los partidos”.