ElConfidencial.com

El acto de los sindicatos UGT y CCOO en apoyo a Baltasar Garzón se convirtió en una exaltación republicana y en un duro ataque a los magistrados del Tribunal Supremo. El más agresivo, pero también el más aplaudido, fue el ex fiscal Carlos Jiménez Villarejo, que llegó a acusar al Alto Tribunal de complicidad con las torturas del franquismo. “Fueron cómplices hasta el último día de las torturas infringidas por la brigada político social, de la que muchos de los que están aquí han sido víctimas”, expresó Jiménez Villarejo ante el abarrotado auditorio de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid.

Unas 2.000 personas, entre los que se encontraban Pascual Maragall, Pedro Zerolo, Gaspar Zarrías, Gaspar Llamazares o Cayo Lara, ovacionaron la cerrada defensa de Garzón que protagonizaron Jiménez Villarejo, el rector de la Complutense, Carlos Berzosa; y los líderes sindicales Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo. Pero, más que de respaldo al magistrado imputado por prevaricación y cohecho, el acto ha pretendido movilizar a la izquierda mezclando asuntos tan diversos como el caso Gürtel,  la clausura del diario vasco Egunkaria o los crímenes del franquismo.

Así, el ataque a los magistrados del Supremo ocupó más tiempo en la intervención de Jiménez Villarejo  que los elogios al juez homenajeado. “No se atrevieron nunca a abrir una causa por lesiones o coacciones contra las víctimas de la tortura a lo largo de 40 años de dictadura”, aseguró el ex fiscal, que negó que los jueces puedan hablar de sensibilidad respecto a las víctimas. “El Supremo ha optado por ponerse en manos de Falange, que en sus querellas y escritos defendía el honor de lo que llamaba el glorioso movimiento nacional”, insistió.

Por su parte, los líderes sindicales apelaron al espíritu republicano para reclamar la movilización de la izquierda, aunque la única referencia a la crisis económica la realizó Toxo para afirmar que “se sale, tarde o temprano, pero vamos a salir”. “Ha llegado el momento de una gran iniciativa restauradora, de movilización. España necesita una transición ética y moral”, reclamó. Esta propuesta de Toxo para llevar a cabo una nueva transición desde la izquierda entroncó con su continuo recuerdo al “asalto al Estado de la sedición fascista” y al “genocidio” que sufrieron los opositores al régimen.

Méndez se unió a la “rebelión cívica contra el olvido”, y se atrevió a calificar a Garzón de “modelo de juez que impone la Carta Magna”, obviando la imputación al juez por haber recabado y ocultado cobros del Banco Santander, y posteriormente archivado una causa contra esta entidad financiera. Tampoco hubo referencias a la querella que afronta Garzón por haber ordenado escuchas en prisión a los abogados del caso Gürtel, aunque ambos líderes sindicales sugirieron que el PP está detrás del proceso contra el magistrado como venganza.

Cospedal denuncia presiones y coacciones a la Justicia

Precisamente, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, arremetió contra este acto por ser "un atentado clarísimo contra la democracia y el estado de derecho", que trata de "presionar y coaccionar" al poder judicial. En declaraciones a Telemadrid, Cospedal  aseguró que "es una barbaridad que desde el mundo sindical se esté intentando presionar a un juez, en este caso al juez Varela, que está ejerciendo su magistratura de acuerdo con la ley, y que se intente obligar a un juez a adoptar una determinada resolución o la contraria”. “Creo que es un atentado clarísimo contra la democracia”, subrayó.

La secretaria general del PP añadió que, si estuviera afiliada a un sindicato, para ella "sería una vergüenza" que sus representantes "se dedicaran a actuar contra la democracia de una manera tan disparatada". Además, se refirió a los apoyos al juez de la Audiencia Nacional por parte de miembros del Gobierno, tachándolo de "barbaridad", así como de una "irresponsabilidad absolutamente indescriptible". A su juicio, no se pude  poner "en tela de juicio" la Transición democrática española "para tratar de que Garzón esté por encima de la ley".

Cospedal consideró que el Consejo General del Poder Judicial está actuando "de manera correcta" en este caso, aunque se mostró partidaria de revisar el sistema de elección de jueces para dotar a esta institución "de mayor transparencia e independencia". En ese sentido, manifestó que le "espeluzna" oír hablar de jueces progresistas y conservadores, ya que, por definición, un juez "tiene que ser apolítico" y "no puede estar vinculado