publicidad

  

ElConfidencial.com > España

ANTONIO CAMACHO DECIDIÓ QUE FUERA CONJUNTA

La Policía y la Guardia Civil se pelean por la operación contra la cantera de ETA

@Carlos Fonseca.- 02/12/2009

La Policía y la Guardia Civil se pelean por la operación contra la cantera de ETA

La Policía traslada a un detenido en la operación contra Segi (Efe).

Los servicios antiterroristas de la Policía y de la Guardia Civil protagonizaron el pasado 24 de noviembre un nuevo enfrentamiento con motivo de la operación desarrollada contra la organización juvenil Segi, considerada la cantera de ETA y responsable fundamental de la kale borroka (violencia callejera). Agentes de ambos Cuerpos detuvieron en el País Vasco y Navarra a 34 jóvenes acusados de formar parte de sus estructuras de dirección, tras un debate sobre la dirección de la operación que zanjó el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho.

Los expertos antiterroristas de ambos Cuerpos llevaban meses trabajando sobre la reorganización de Segi, que pese a haber sido declarada ilegal en 2007 funcionaba con una estructura pública tras las siglas “pantalla” de Gazte Indepedentistak (Jóvenes independentistas), y otra clandestina. Una fórmula de desdoblamiento habitual en ETA como medida de seguridad en caso de detenciones.

Las fuentes policiales consultadas aseguran que sus servicios antiterroristas tenían identificados a toda la dirección de Segi y los de la Benemérita a tan sólo tres de sus miembros, según quedó constancia en una reunión de la Mesa de Seguridad que preside Antonio Camacho y en la que están presentes ambos cuerpos y el CNI. Las diferencias sobre el protagonismo de la operación las zanjó el número 2 de Interior, que decidió que la misma fuera desarrollada de manera conjunta.  

Disputa entre servicios antiterroristas

La decisión generó malestar en los servicios de información policiales, que acusan a sus homólogos de la Benemérita de no compartir información en los foros comunes de los que forman parte, y de pugnar permanentemente por la dirección de los dispositivos. Los mismos interlocutores sostienen que cuando ambos Cuerpos coinciden sobre el mismo objetivo la operación la desarrolla el que dispone de más y mejores datos para llevarla a cabo.

Tomada la decisión de que fuera una operación conjunta, la Policía asumió la detención de 32 personas por 14 la Benemérita. Los primeros consiguieron la captura de 28 de los objetivos marcados (se dieron a la fuga 4), por 5 la Guardia Civil (escaparon 9), lo que no desmerece el éxito de la operación. 31 de los 34 detenidos ingresaron días atrás en prisión. La nota de prensa que hizo pública el Ministerio del Interior explicaba que las detenciones se habían practicado “en dos operaciones simultáneas de la Policía y Guardia Civil”, especificaba las detenciones practicadas por cada Cuerpo, y en el caso de la Benemérita concretaba que las investigaciones de su Servicio de Información “se iniciaron hace meses”.

Las disputas entre los servicios antiterroristas de Policía y Guardia Civil vienen de lejos, y ninguno de los ministros del Interior que han pasado por el departamento ha conseguido resolverlas. La desconfianza es mutua y no sólo ha generado percances, sino que afecta negativamente en la eficacia policial en la lucha contra el terrorismo. Ni el Gabinete de Información y Operaciones Especiales, creado en 1983, ni el Mando Unificado para la Lucha Antiterrorista (MULA), constituido en 1985, ambos ya desaparecidos, ni el actual Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA), creado en 2004, aunque con misiones de inteligencia y no operativas, han logrado salvar las diferencias entre uno y otro Cuerpo. Tan sólo funcionan las relaciones personales y de afinidad entre responsables de unidades, lo que se ha demostrado insuficiente.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 4 COMENTARIOS

4 .- #1, no creo que para alabar a la Policía Nacional tengas que desprestigiar a la Guardia Civil ni a la Policía Local. Cuando dices rural y caminera tienes razón hace más de 160 años!, cuando fue fundada, ahora es un cuerpo de naturaleza militar que sigue teniendo entre sus funciones principales la seguridad ciudadana en el ambito rural, pero entre otras muchas, y sino fijate cuantos cayucos interceptan diariamente, salvando la vida de los que van dentro. Naturaleza militar que también tienen otros cuerpos de "dictaduras bananeras" como dices tu, por ejemplo la Gendarmeria Francesa, la Polaca, la Rumana, la Holandes, los Carabinieri italianos, la G.N.R. Portuguesa y en todos estos paises existen otra u otras policias civiles.
Sobre que en la dictadura se convirtió en una policia politica, sólo decirte que Franco quiso disolverla porque en su gran mayoria siguieron con el gobierno legalmente establecido, hecho que retraso mucho sus planes, además de que la Policía Nacional es heredera de la antigua Policía Armada, nacida con el franquismo y disuelta en la transición, por algo sería. Todo esto sin poner en duda ni mucho menos el caracter democratico de nuestra Policía Nacional.

txirrita

3 .- las fuentes policiales se disputan con la guardia civil sus descubrimientos, pero si no fuese por la guardia civil... aun estaríamos en ayunas.

salal

2 .- Anacronismo?, también en Francia, Italia, etc.... Yo abogo por unificar todos los partidos politicos alrededor de uno de izquierda y otro de derecha y suprimir los restantes, para que tantos. Seria mucho más economico y efectivo para las arcas y los ciudadanos.

lobobigote

1 .- Muchas veces hemos comentado, en estos, y en otros foros, la necesidad de poner orden, en nuestras fuerzas del orden, y acabar con el caos competencial, y los distintos Cuerpos que lo componen.

La Guardia Civil es una anacronismo, pues nace como fuerza militar para atajar el bandolerismo, y trasladar la seguridad en el mundo rural, para pasar a ser, durante la dictadura, una fuerza esencialmente política, y concluir, en la democracia siendo el recaudador de impuestos de la DGT.

No tiene sentido tener un cuerpo policial paramilitar, como si fuéramos una dictadura bananera, y carece, completamente de finalidad una Guardia Civil rural y caminera, que era la razón de su existencia.

Abogo por una unificación de fuerzas y cuerpos de seguridad, al rededor de la Policía Nacional, con supresión de las Policías Locales, que carecen también de sentido, como tales, y que podrían ser funcionarios municipales, más cercanos a los alguaciles, adscritos a tráfico, limpieza o control, pero nunca policía, y menos armada.

El carajal de Policía Nacional, Guardia Civil, Policía Autonómica, Policía Local y servicios privados de seguridad, ni es efectivo, ni sostenible.



piofoncillas


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd