ElConfidencial.com

10 .- #6

Un concejal que cobra 7.000€/mes por arrendar un edificio de su familia [que antes era del pueblo] para uso del conservatorio y que ahora se pierde por ese conflicto de intereses. Otro que es partícipe en una empresa que suministra materiales de construcción....

Le pongo un ejemplo. Se avisa a la policía municipal de que una grúa deja una cuba de obra en zona peatonal y que al descargarla han tirado parte de la fachada de un edificio y ni siquiera toman fotos o avisan a bomberos por si hay que hacer una actuación por peligro de desprendimiento. ¿Esto es tener claro las actuaciones ha seguir?. Yo opino que no. Ahora, vamos a decir de quien es la obra. Juzgados de Violencia de Género, dependientes de la Junta. En esa misma zona peatonal con un disco de circulación prohibida estacionan funcionarios del mismo, teniendo habilitada una zona para ellos en otro lugar de la calle. ¿Ha hecho algo la policía local y los inspectores de vía pública?. NADA. Bueno si. Multar a los vecinos por aparcar en esas plazas habilitadas.

Pero no se engañen. Jamás votaré a los de la ceja. Como máximo me quedaré en casita las próximas elecciones que vote quien yo me se.

cristoff

9 .- #8

Por alusiones. Soy un parado y jamás votaré a los estúpidos demagogos como usted dice.Soy apolítico y por eso, creo, veo la realidad de forma distinta.

Con respecto a los -500 millones, comentar que el asfaltado se ha hecho en base al Plan E. Hasta gente afín al PP se ha quejado de lo mal que se ha hecho. En unas zonas los socavones aparecieron al día siguiente y en otras zonas se ha tardado 1 mes en repintar los pasos de cebra.

Y en cuestión a que esto es una nimiedad, perdoneme, pero deslindar una zona, curiosamente habitada por la alcaldesa, hacia otro pueblo en donde se va a ahorrar una pasta sólo en materia de IBI, creo que es un poco sospechoso.

Me reafirmo en lo planteado. El que entre aquí va a hacer lo que le venga realmente en gana, tal y como yo lo he percibido en los 20 años que llevo viviendo aquí. GIL, PSOE, PP y Gestora son lo mismo. Dinero para sus bolsillos y al pueblo ni agua. Y eso no se lo merece Marbella.

cristoff

8 .- Como los españoles parecemos estar aquejados de amnesia, conviene recordar algunas cosillas sin importancia con respecto a Marbella y su PGOU:
1.- como muestra de buena voluntad, por "hacer las paces" - como si eso fuera posible con ésta gente "socialista" - con la Junta, que lleva como 20 años sin gastar ni un puto duro en Marbella , el ayuntamiento de Marbella aceptó, sin más ni más, que el nuevo PGOU lo redactara el arquitecto Manuel González Fustegueras, un jerezano asíduo de la Junta, redactor de todos los PGOU´s que a los socialistas se les pongan a tiro, y que cobró aprox. 6 Millones de euros por el plan.
2.- De las 30.000 viviendas "ilegales", que "se derribarían", quedan 1.500, que obviamente nó se derribarán. Y es lógico que sea así, porque si ahora mismo "ilegalizáramos" el plan general de cualquier ciudad española, tendríamos que derribar media ciudad. Lo que nó es tolerable es el lanzamiento de éstos mensajes incendiarios, que crean una gran alarma, apelando a la demagogia, y que al final hacen daño a todos y nó benefician a nadie. Y si nó, ahí están los parados de Marbella, la mayoría votantes naturales de los estúpidos demagogos.

chomer

7 .- #2 ¿Con B o con V?

alejo9

6 .- #3 Cristoff, no estoy tan al tanto en relación con los concejales con intereses en el Ayuntamiento, pero de ser así me parecería totalmente reprobable. En relación a las otras cuestiones [asfaltado, toma de actuaciones en los barrios, escuelas...] con -500 millones de presupuesto insisto que es difícil de actuar y no me parece que lo esten haciendo mal. ¿El PGOU? Creo que es el mal menor. O se aprobaba este realizado por la "gestora" y el PSOE con el visto bueno de la Junta o 4 años más de retraso... ¿que es un refrito? Totalmente de acuerdo, pero es que estamos en el 2010 y seguimos con el planeamiento vigente de 1986... Hay que tomar decisiones y dejarse de elucubraciones de como se podría hacer.

En cualquier caso, insisto, no creo que el tema de la casa de esta señora, sea un tema relevante. SObre las otras cuestiones, enchufismo, amigismo, ... al menos si las hay se podrán denunciar y perseguir, y no las taparan "desde arriba" [mirese el tema de Estepona, que más grave no puede ser...].

Velarde2008

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario