Josep Singla, a su llegada a la Audiencia Nacional (Efe)
Los nueve detenidos en el ‘Operación Petroria’ formaban un auténtico grupo organizado con ramificaciones en otras partes de Cataluña e incluso en otros países como Andorra, Suiza, Gibraltar, Portugal y en las Islas Madeira y Caimán. Cada uno tenía una función y la estrategia común era modificar los planes urbanísticos, en los que se hacía una ampliación y con el dinero generado por ese cambio, los empresarios implicados distribuían los beneficios entre los miembros de la organización.
La mayoría de la actividad del grupo en el extranjero era por el blanqueo de dinero obtenido a través de acciones ilegales en España por la adquisición, principalmente, de obras de arte.
Así se desprende del auto dictado ayer por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, por el que ordenó el ingreso en prisión del alcalde socialista del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet, Bartomeu Muñoz; el secretario general de la Presidencia de la Generalitat, Lluís Prefaneta, el ex consejero de Economía, Macià Alavedra, ambos bajo la presidencia de Jordi Pujol; el ex diputado del PSC Lluís García Sáez; y el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento, Manuel Dobarco. La Fiscalía Anticorrupción solicitó esta medida para todos ellos incluido para el director gerente de Alcaldía, Pascual Vela, que finalmente quedó en libertad bajo fianza de 25.000 euros. Los tres empresarios implicados también quedaron en libertad bajo fianza, que deberán ingresar como fecha límite el lunes o si no ingresarán en prisión.
Uno de ellos, el presidente de la empresa de limpieza Limasa Mediterránea, Manuel Carrillo, deberá pagar 100.000 euros, y los otros dos, el presidente de la empresa Proinosa, Josep Singla, y el presidente del Grupo Inmobiliario Espais, Lluís Casamitjana, 500.000 euros.
Los delitos que se les imputa son el de asociación ilícita, blanqueo de capitales, cohecho, tráfico de influencias, defraudación de Hacienda Pública, fraude de subvenciones, fraude y exacciones ilegales, falsedad en documento oficial y encubrimiento.
45 millones defraudados
Este grupo aprovechaba la posición y contactos políticos de unos, los cargos institucionales de otros y la actividad empresarial de los demás para llevarse a sus bolsillos grandes cantidades de dinero de manera ilegal.
Cerca de 45 millones de euros es lo que se han llevado de beneficio irregular en operaciones urbanísticas entre los años 2000 y 2005. Lo cierto es que este dinero es sólo el obtenido en las tres principales operaciones porque el magistrado recalca en varias ocasiones a lo largo de su auto de 19 folios que se están investigando otras actuaciones relacionadas con el suelo.
En las operaciones ‘Badolona’, ‘Pallaresa’ y ‘Niesma’, quien más beneficio se llevó es Lluís Andrés García, más conocido como ‘Luigi’. Calificado por Garzón como el cerebro de la trama y una especie de “consejero” para el alcalde de Santa Coloma, obtuvo al menos ocho millones de euros. El ex diputado del PSC “decide e imparte las decisiones de la Alcaldía”.
Lavado de dinero
Alavedra y Prenafeta se quedaron, cada uno, con 637.000 euros, sin contar con el resto de operaciones urbanísticas en las que han mediado y recibido una compensación económica a cambio. “Tanto Prenafeta como Alavedra utilizan sus contactos con organismos oficiales para facilitar los proyectos empresariales representados por Casamitjana que les paga las comisiones, a través de su empresa Espais, por tal actividad”. Inmediatamente después, procedían al lavado de dinero y lo mandaban al extranjero.
La trama era, a simple vista, sencilla. Una vez otorgado el plan de urbanismo, la empresa adjudicataria nunca realizaba el proyecto sino que esperaba a la modificación, que siempre aprobaba la Consejería de Obras de la Generalitat a través del Plan Metropolitano del Barcelonés.
La modificación resultaba siempre favorable a la empresa y nunca al municipio. El proyecto se vendía al constructor por un precio mucho mayor que el de la adjudicación y los beneficios se repartían entre todos los intermediarios. El último dato importante es que el Consistorio no podía recibir nunca ese dinero y, sin embargo, lo hacía a través de comisiones sin lógica comercial. A partir de ahí es donde se crea una “compleja” red de tráfico de influencias políticas, municipales y empresariales.
El grupo sacaba dinero de todo tiempo de contratos. Hacía este tipo de operaciones tanto con fondos procedentes de subvenciones de la Unión Europea como para la construcción de guarderías.
137.
alejo9»31/10/2009, 22:59 h.
#124 NO debes entrara al trapo. No se puede razonar con estos nazionalistas madrileños. Yo soy madrileño pero no come ellos y millones de madrileños. No te enroques.
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
135.
nou»31/10/2009, 22:47 h.
#133 Tampoco sabe lo que es Prisión Preventiva, algunos la aplican de forma muy poco ortodoxa, es una medida excepcional y según la L.E.Cr. se debe aplicar en casos muy tasados, en ningún supuesto, según la ley se debería aplicar como medida de presión, y lo de la alarma social no existe desde creo el 2003.
Creo que Solaz que es un juez puntilloso ha actuado en su caso según Ley, y como él dijo si quieren otra cosa cambien la Ley, los jueces no deberian hacer de legisladores.
Habla Vd. por boca de ganso, de oidas y sin tener ni puñetera idea de las cosas.
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
133.
pitoniso»31/10/2009, 21:48 h.
Como se nota que estos Nazis Masones tienen corronpida tambien la Justicia en Cataluña !!Los Chorizos butifarrados de Millet&Cia en la Calle y los Jueces catalanes echando la Bronca a Garzon cuando hasta ayer le aplaudian con las orejas en el Gürtell!!
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=101913.
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.