ElConfidencial.com > España > Ángel Martínez
OTRAS NOTICIAS
Un concejal del PP en Logroño posa en una foto en la cárcel con Otegi
La juez impone más de 800 millones de fianza al ex consejero de los ERE
PP y PSOE impiden un año más igualar el sueldo del rey al del presidente del Gobierno
Los magistrados amenazan con dimitir y dejar fuera de juego el Tribunal Constitucional
IU también decidirá en referéndum si entra en el Gobierno de Asturias
Ángel Martínez 14/04/2010 (12:19h)
El presidente Plataforma Per Catalunya (Efe).
Ríos de tinta se han vertido en los medios catalanes sobre el ‘fenómeno Anglada’. Desde las últimas elecciones municipales, en las que su formación Plataforma Per Catalunya (PxC) obtuvo 17 concejales, se ha hablado de la ‘italianización’ de la política y del auge del ‘factor Le Pen’ en Cataluña. Se apunta a la desafección hacia los partidos tradicionales como el motor de la conexión ideológica entre parte de la ciudadanía y los mensajes de Josep Anglada, el hombre que irrumpió en los medios por liderar una movilización vecinal contra la construcción de una mezquita en Premià de Mar. El héroe contra la “invasión silenciosa”.
PxC puede representar un papel determinante en los próximos comicios. Aspira a lograr ocho diputados -de un total de 135- y, con los seis partidos que ya forman parte del Parlamento catalán (CiU, ERC, PSC, PP, ICV y Ciutadans) batiéndose contra las candidaturas en alza de Joan Carretero (Reagrupament) y la de Unión Progreso y Democracia, a falta de conocer el destino de Joan Laporta y Montserrat Nebrera, Plataforma Per Catalunya podría convertirse en partido bisagra. Un sondeo de El Periódico reveló hace semanas que un 7,5% de los encuestados “posiblemente” votará a PxC, mientras que un 16,6% “podría llegar a votarlo”. La conclusión del diario fue rotunda: es la primera vez que emerge de forma clara un segmento de la opinión pública que recibe con simpatía “mensajes xenófobos”.
El populismo gana adeptos en Cataluña. Una tendencia que surgió en 2003 con la aparición de partidos populistas en el ámbito local y que terminará por “radicalizar la política catalana”. Según el historiador Xavier Casals, especialista en movimientos políticos de esta índole, las candidaturas “unipersonales y populistas” se consolidarán en las próximas elecciones municipales de 2011. “Al margen de que consigan entrar en el Parlamento, ya están influyendo, pese a que muchos no tienen ni partido”, señaló esta semana, durante la presentación del libro El oasis catalán. Casals subraya en su análisis que las tendencias actuales en el “mercado político” de Cataluña consisten en resaltar “la identidad y la protesta”, un enfoque similar al que utilizó la Liga Norte italiana para triunfar en los años 90.
Un discurso que las formaciones tradicionales no pueden adoptar, por radical, y, por lo tanto, del que solo pueden defenderse “con una mano en la espalda”. Así, compara el perfil de Joan Laporta con el de Silvio Berlusconi.
Un voto de castigo
¿Por qué en Cataluña? ¿Por qué estas formaciones ganan adeptos entre los electores catalanes y no en Madrid? El fenómeno puede explicarse mediante una comparación con el reciente avance de la derecha xenófoba en algunas plazas europeas, como Austria, Holanda, donde el partido anti-Islam de Geert Wilders es la segunda fuerza del país (17%), o Dinamarca, donde el ultranacionalista Partido Popular Danés logró el apoyo del 15,3% de los electores.
“La explicación tiene un doble componente: en primer lugar, hay una especie de demanda de los ciudadanos europeos de voto antisistema y de extrema derecha. A priori, en las sociedades postmodernas europeas hay una demanda sociológica de ese tipo de discursos que podemos ubicar en ese techo del 10% (de los votos), en un escenario de participación alta. En segundo, tenemos una parte institucional que explica por qué en unos sitios sí triunfa el populismo, muy relacionada con el sistema electoral”, señala a este diario Ignacio Molina, investigador principal para Europa del Real Instituto Elcano.
“Al margen de la inmigración, la explicación política del fenómeno es que, en Madrid, el escenario está tan centrado en el conflicto bipartidista, entre izquierda y derecha, que impide que en el discurso político surja una opción antisistema. En Cataluña, en cambio, existe la socioconvergencia, existen las grandes coaliciones. Si nos fijamos en los países europeos donde la extrema derecha tiene más presencia encontramos que no hay bipartidismo, hay grandes coaliciones de partidos (...) Se emiten votos de castigo. Allí los ciudadanos están mandando un mensaje a los partidos tradicionales al votar a populistas y nacionalistas”, añade.
La “invasión silenciosa” del Islam
Anglada siempre ha hecho gala de su animadversión hacia la inmigración que llega desde países islámicos, a la que ha llegado a calificar de “invasión silenciosa”. La Comunidad soporta un alto porcentaje de inmigrantes, una gran parte procedentes de estados musulmanes, no como en Madrid, donde la inmigración latinoamericana es mayoritaria. Aunque el líder de PxC sostiene que su formación “solo pide una modernización de las leyes sobre inmigración, una corriente muy extendida en el territorio europeo”, su consigna de que “los musulmanes pretenden islamizar Catalunya”, y su iniciativa para impedir la inscripción en el padrón del Ayuntamiento de Vic a inmigrantes que no demuestren su regularización, le han dado un buen puñado de votos. Y alguna que otra portada.
Los politólogos Yves Surel e Yves Mèny aseguran que los nuevos populismo de derechas “ha sabido utilizar el talón de Aquiles de la sociedad mediática; es decir, su interés casi patológico por el escándalo”. Es decir, los nacional-populismos requieren una constante presencia mediática porque “son agencias de movilización simbólica”. En este sentido, Anglada es el político que más eco mediático ha conseguido hasta la fecha. Como él mismo reconoce, saltó a la escena pública mediante una movilización vecinal contra la construcción de una mezquita en Premià de Mar. Un año más tarde, su partido consiguió en las municipales unos resultados reseñables. El siguiente capítulo fue la iniciativa del veto a los inmigrantes en Vic, un feudo nacionalista donde PxC tiene un electorado fiel, y, a finales del pasado mes, un juicio por la supuesta distribución de panfletos antimusulmanes en 2007. “Nosotros no tenemos nada que ver con el panfleto. En ningún lado sale que está firmado por PxC o por Anglada (...)
Con acciones de este tipo, lo único que se hace es darnos publicidad y eso nos viene bien. Con informaciones similares puede que lleguemos a los 15 diputados en las próximas elecciones autonómicas”, señaló Anglada recientemente a este diario.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
77 COMENTARIOS
77 .- Esto no puede pasar en Madrid, ciudad cosmopolita donde las haya. Aqui nos limitamos a odiar catalanes, vasco, astures....cualquier cosa que no encaje en la España Imperial. Vaya mierda.
76 .- el nacionalismo suele llevar a algunos a la xenofobia, al racismo; hay amores que... matan ... asi que eso no es raro que pase en Cataluña...
75 .- #74 Su comentario engrandece aun mas la calidad humana de los catalanes que no han parado en los ultimos 50 años de recibir y acojer gente del resto de España y del mundo sin parar. La globalización tiene estas cosas: hay que estar preparado para compatir con otros. El que no este preparado, pagara el pato y perdera su empleo ante los demas. Es la economia ...dicen. Y luego, desde fuera se pide que los niños en catalunya no aprendan catalan!! mezquinos!! vaya manera de agradecer la acogida a la gente de este tierra!. el mundo esta lleno de desagradecidos.
74 .- #72 Estar contra la entrada de extranjeros a trabajar,quitarte el puesto de trabajo,hundir los salarios y obligar a cientos de miles de españoles a vivir bajo el umbral de la pobreza,cuando antes de la entrada de extranjeros habia trabajo en cada esquina,se gaaba el triple y los servicios publicos no estaban colapsados,no es ser fascista,ni xenofobo,ni racista,ni nazi ni nada parecido.Basta ya de la campaña de desacreditacion de los periodistas.Yo soyuna persona normal y corriente y estoy en contra y punto.Y no miro a la gente por el color de su piel ni nada parecido.En cuanto al islam,si no lo prohiben,entonces hay que legalizar a Erri batasuna tambien por incitar al terrorismo y a matar.Habra que legalizar la pedastria,pues los musulmanes compran como ganado a las mujeres y niñas con 12 años y se acuestan con ellas.Habra que legalizar el maltrato a las mujeres,acabar con todos los derechos adquiridos por las mujeres.Legalizar e racismo pues el coran dice que tienen que matarnos a todos por infieles.Eliminar la libertad de expresion porque ellos matan periodistas,escritores y direcores de cine y legalizar todas las sectas satanicas por decir que van al cielo si se inmolan con bo
73 .- #72 Estar contra la entrada de extranjeros a trabajar,quitarte el puesto de trabajo,hundir los salarios y obligar a cientos de miles de españoles a vivir bajo el umbral de la pobreza,cuando antes de la entrada de extranjeros habia trabajo en cada esquina,se gaaba el triple y los servicios publicos no estaban colapsados,no es ser fascista,ni xenofobo,ni racista,ni nazi ni nada parecido.Basta ya de la campaña de desacreditacion de los periodistas.Yo soyuna persona normal y corriente y estoy en contra y punto.Y no miro a la gente por el color de su piel ni nada parecido.En cuanto al islam,si no lo prohiben,entonces hay que legalizar a Erri batasuna tambien por incitar al terrorismo y a matar.Habra que legalizar la pedastria,pues los musulmanes compran como ganado a las mujeres y niñas con 12 años y se acuestan con ellas.Habra que legalizar el maltrato a las mujeres,acabar con todos los derechos adquiridos por las mujeres.Legalizar e racismo pues el coran dice que tienen que matarnos a todos por infieles.Eliminar la libertad de expresion porque ellos matan periodistas,escritores y direcores de cine y legalizar todas las sectas satanicas por decir que van al cielo si se inmolan con bo