TENDENCIAS
Diego Pastrana, Aitana, Plácido Alonso
@Ana I. Gracia.- 02/12/2009 11:22h

Roto de dolor, Diego Pastrana, el padrastro de la niña fallecida en Tenerife el jueves, ha relatado su agonía en los micrófonos de CanariasRadio nada más salir del Hospital Nuestra Señora de
Abatido, reconocía en la entrevista radiofónica que lo peor de todo no iba a ser acordarse del zulo de dos metros por dos donde estuvo cinco días retenido, donde le daban agua con pan y en el cual los agentes se dirigían a él como un violador. “Lo peor de todo es que nunca podré olvidar la foto de mi niña muerta”.
Según relata su abogado, Plácido Alonso, una vez retenido le obligaron a sentarse frente a un ordenador y le mostraron una a una las imágenes de la autopsia de Aitana. Fotos que mostraban a la pequeña muerta y completamente desfigurada. Además de obligarlo a mirarlas, no paraban de gritarle: “¡Asesino, te vas a pudrir en la cárcel! ¡Mírala, cabrón! ¡Mira lo que has hecho con la niña!”.
El propio Diego relata cómo cuando llevó a que el médico reconociera a la pequeña Aitana nada más caerse del columpio, le dijo que la niña no necesitaba “radiografías ni nada. En dos días estará corriendo”. Pastrana, que se refería en todo momento a la pequeña como “mi niña”, sabe que la tortura a la que ha sido sometido será difícil de olvidar. “Me va a costar mucho superar todo esto. Que quede claro que me han tratado peor que a un terrorista. En la policía, en los medios de comunicación, en todos los lados”.
Diego aprovechó la ocasión para agradecer las constantes muestras de apoyo que ha recibido después de que se demostrara que él no tuvo nada que ver con la muerte de la niña. "Yo sé que tengo muchos amigos, me lo han demostrado". De hecho, el Cementerio Municipal de Parla, donde fue enterrada ayer la pequeña Aitana, se pobló de mensajes de apoyo y carteles a favor del joven, que reflejaban la foto de Pastrana bajo la cual se leía en mayúsculas: "INOCENTE".
Opiniones de los lectores (37)
37.
intermediario»02/12/2009, 21:48 h.
#35 Quizás la respuesta la debamos encontrar en la tradicional "pasividad española" a la espera de que, "alguien resuelva su problema".
Estamos asistiendo a un autentico linchamiento jurídico del varón. ¿Como se soluciona?. Aburriendo a recursos, ganándolos y acto seguido exigencia de responsabilidades.
Se trata de una estrategia a largo plazo y en España se juega a "corto" y sin "riesgo".Solo de esa forma se acabara, en temas jurídicos con tanta frivolidad populista.
En cualquier caso, este incidente puede ser el punto de inflexión que, alerte a la sociedad sobre lo peligroso que es jugar con fuego y los efectos nefastos "del simplismo".
Lo anterior no debería tener acogida en una sociedad moderna y culta, pero ¿La sociedad española es moderna y culta?.
36.
ArisTotil»02/12/2009, 20:16 h.
Lo más penoso de este caso es que la niña ha tenido que morir para que se le hiciera la autopsia y se demostrara la inocencia del chaval. Porque ha sido el forense, al hacer la autopsia, el que ha demostrado que ni fué maltratada ni quemada ni violada.
Si la pobre niña hubiera quedado, como han quedado otros, como un vegetal pero viva, el pobre hubiera seguido detenido y, probablemente condenado, y estaríamos todos reclamando la reinstauración de la pena de muerte.
35.
herostrato»02/12/2009, 19:33 h.
#4 Amigo Sancho muy de acuerdo con Vd. pero habría que preguntarse. Por qué se ha llegado a esta situación? y además en un cortísimo espacio de tiempo y sin rechistar por parte de los varones. Qué razón tenía Quevedo: Espanya está llena de putos y de cornudos.
34.
Herostrato»02/12/2009, 19:08 h.
Si uno de los valores en los que se apoya el estado de derecho es que: todos somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario, los medios de comunicacion se han saltado este principio a la torera. Yo no sé de leyes, no es lo mio, pero si la legislación le permitiese demandar a todos los que le han calumniado yo iría contra ellos a degüeyo.
33.
Verísimo-I»02/12/2009, 18:54 h.
La misión de la Policia-G.C., no es castigar al detenido, torturándole con imágenes de la niña. Tampoco son ellos los que deciden la culpabilidad del detenido, esa es la misión de los Jueces.
Los C.Y.F.S.E., tienen la misión de buscar pruebas, mediante la oportuna investigación,y ponerlas con el detenido a disposición de la Justicia.
El detenido tiene derechos y el más importante la presunción de inocencia [que en este pais se la pasan por el forro ...].
Si lo que cuenta este chico de la policía es cierto y no tengo porque dudarlo, habría que procesar y enjuiciar a estos por torturas.
Estos métodos , en un estado de dercho, están prohibidos, aunque el detenido fuera culpable de tan horrible delito. Pensaba que esta forma de buscar confesiones estaba desechada, pero veo que estaba equiviocado.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
El Gobierno pide "cautela y prudencia" en el caso de los cooperantes secuestrados tras la confusión de ayer(02/12/2009)
Zapatero, dispuesto a cambiar su política nuclear si hay un Pacto de Estado(02/12/2009)
El PNV califica la nueva Ley de Economía Sostenible de "globo publicitario"
(02/12/2009)
CCOO desbloquea el proceso electoral en Caja Madrid pero mantiene su recurso(02/12/2009)
Rajoy reprocha a Zapatero: "Su propuesta es un rótulo luminoso en un solar vacío"(02/12/2009)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial