Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Miércoles, 25 de noviembre de 2009

Al menos 34 personas han sido detenidas esta madrugada en una macroperación conjunta desplegada por el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil en el País Vasco y Navarra contra presuntos miembros de la organización juvenil 'abertzale' ilegalizada Segi, precisaron a Europa Press fuentes de la lucha antiterrorista. Entre los detenidos se encuentran los cabecillas del frente juvenil de ETA. La operación está siendo llevada a cabo conjuntamente por la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía, bajo la dirección del juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska, quien se ha desplazado a San Sebastián junto a dos fiscales y la cúpula policial para coordinar el dispositivo.

A las seis de la mañana la Guardia Civil había detenido a siete personas, mientras que el Cuerpo Nacional de Policía ha arrestado a 29, entre ellos los cabecillas de Segi, según las mismas fuentes. Los primeros nombres conocidos de los detenidos son Carlos Renedo en el barrio bilbaíno de Otxarkoaga; Zuriñe Ogenaga en Lekeitio; Aritz Petralanda en Zamudio, Joseba Dalmau en Galdakao. En Idiazabal (Guipúzcoa) ha sido detenido Jon Tellería y en Vitoria Juan Anda Vélez de Mendizabal.

Las fuerzas policiales han acudido a los domicilios de al menos tres personas más que no se encontraban en los mismos, por lo que no han podido arrestarlos. Además, la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía han efectuado al menos 34 registros en domicilios, gaztetxes (sedes juveniles) y sociedades gastronómicas. La operación sigue abierta, por lo que puede haber aún más detenciones y registros.

Las detenciones se han efectuado a partir de la documentación incautada a Ekaitz Sirvent, ideólogo de ETA detenido el pasado mes de abril en París.

Segi es la organización juvenil de la izquierda abertzale, sucesora de las también ilegalizadas Jarrai y Haika. El Supremo la declaró terrorista el 19 de enero de 2007, cerrando así un proceso iniciado por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien actuó contra ellas ya en 2001.

10.  alejo9»24/11/2009, 22:58 h.

Una vez mas felicito a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y a los Fiscales y Jueces que llevan el caso.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  ESPON»24/11/2009, 21:32 h.

#8

O sea que decir que mis comentarios no tienen sustancia y que me aplique el cuento, etc, etc no es insultar. ¿Qué es, tratarme con delicadeza, entonces?

Claro que La nación vasca y catalana, que jamás han existido, no la han inventado ni ETA ni Montilla, porque la han inventado Sabino Arana, el fundador del PNV, y los nacionalistas catalanes, respectivamente, pero está clarísimo que ahora mismo la defienden y la fomentan ETA y Montilla, respectivamente.

¿Que tienen derecho a hacerlo? Muy bien, el mismo derecho que tengo yo a decir que el discurso de Montilla de construcción de la "nación catalana" ayuda, fomenta, sostiene, fortalece y da la razón al discurso etarra de construcción de la "nación vasca". A ver si ahora resulta que me invento yo los innumerables apoyos mutuos que se otorgan los nacionalistas vascos y catalanes en todo momento y lugar.

Por lo tanto, un socialista vasco al que asesinan a un compañero tendría derecho a escupirles a la cara a Montilla y a los del PSC por contribuir al sostenimiento y supervivencia de ETA. Los del PSC que apechugen con sus responsabilidades. A ver si ahora el problema va a ser de quien las pone de evidencia, no te jode.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  ludopata»24/11/2009, 17:43 h.

#7 Es que tienes razón, España no la invento Franco. El sentimiento nacionalista español tampoco. La nación vasca o catalana no la han inventado ni Montilla , ni la ETA, y el sentimiento nacionalista tampoco. El sentimiento, y ahí estarás conmigo, se puede fomentar [se fomenta de hecho] de múltiples maneras. El sentimiento de pertenencia a una nación es legítimo cualquiera que sea la nación a la que crees pertenecer. No me vale que haya naciones más antiguas que otras, o sentimientos nacionales que se hayan formado antes que otros. Los patriotas italianos no existían antes de Garibaldi , y de esto no hace más de 150 años, y esto no menoscaba o hace despreciable su sentimiento. Criminalizar el sentimiento no sirve para nada, excepto para fomentarlo. Y por cierto, todo esto , sin emitir un solo insulto o exabrupto. Aprende , que ya va siendo hora. Saludos,

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  ESPON»24/11/2009, 16:08 h.

#6

Para poca sustancia, el eterno rollo de los fines y los medios, segun el cual ETA tiene unos fines buenos o respetables, los mismos que los del PNV o el nacionalismo en general, y lo que son malos son los medios criminales utilizados. Eso si que es simpleza, vulgaridad, memez y equdistancia ridícula. Para empezar, la nación española no es franquista, como no es franquista nuestra Constitución que la proclama y se limita a reconocer una realidad. España no la inventó Franco, ya existía.

Lo que nunca ha existido es la "nación vasca" y como hay que forzar e inventar la realidad, al nacionalismo en general y a ETA en particular no les queda otra que utilizar la violencia, la coacción y la amenaza, de manera que fines y medios quedan contaminados. El nacionalismo nunca jamás será democrático y tolerante, porque su fin, lo dicen ellos mismos, es una tarea de "construcción nacional", es decir crear lo que no existe y para ello hay que destruir lo que sí existe.

Exactamente lo mismo que el mezquino y miserable Montilla, quien con sus exigencias permanentes de "autogobierno" no hace más que alentar, sostener y darle la razón a ETA. Y si tu no lo entiendes, no es mi problema.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  ludopata»24/11/2009, 14:04 h.

#2 Como siempre, llenas tu comentarios de insultos y de muy poca sustancia. A mi no me engañas con tus palabras fáciles. Darle la razón a ETA es justificar la violencia y el crimen para conseguir unos fines determinados. Los fines en si no son "malos". Son exactamente igual de buenos que los fines contrarios [unidad de España, por ejemplo, frente a independencia de algunos de sus territorios]. ¿Defender la unidad de España te hace cómplice del franquismo? Supongo que no ¿verdad? . Tú lo sabes muy bien, ya que en post anteriores tú mismo has dicho que no entiendes porque mezclan una cosa con otra. Pues aplícate el cuento de una vez. y no mezcles los métodos usados por ETA con los fines del nacionalismo vasco [aunque sean los mismos]. Por si te han quedado dudas, los fines de los defensores de la unidad de España [entiendo que muchos españoles ,peperos, socialistas,comunistas,...] y los del dictador Franco en este sentido eran los mismos, aunque quizás diferían en los métodos que se podían usar para conseguirla. Bueno, pues unos son/eran personas decentes y honradas en general y el otro un dictador y criminal repugnante. Saludos,

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España